Re: [請益]超地平線雷達
※ 引述《Jegan ()》之銘言：
: 最近剛好跟同學討論到這項東西
: 它的工作原理我大概了解了,但是比較難理解的部分如下
: 1.小型機動雷達的距離雖然比不上固定式,但因為工作波段的關係,反而精度會較高
所以你的比較要從波段和功率為主要出發點來看。同樣的波段，固定式的效果還是
有可能比機動的好。不過，所謂可機動的設計的差異也很大，那種10分鐘收天線
可以跑，兩個小時架設時間，兩個星期變換陣地的，都可以算是可機動。這時候
這種比較的意義就很小了，尤其是現在很多新的系統標榜可以機動，使用國家
也拿來取代過去的固定長程警藉雷達，他們的差距已經不像是過去那般的明顯。
: 2.台灣海軍設置於本島的雷達無法覆蓋整個海峽,因為不是使用超地平線雷達
海軍的雷達，在陸地上的很少，多半是在艦艇上，那麼，距離上的問題，你是
否先考慮到架設高度呢？
: 3.如果是較小的系統,能夠讓雷達發揮高功率去搜索嗎?
功率到目前為止，是最難縮小的一個系統，因此，小系統，功率就不可能大於
大的系統。
: 4.同學舉的例子中,俄國的飛彈快艇上裝備的超地平線雷達,可以搜索300km外的目標
: 那幾乎所有的主戰艦艇都可以去吃屎了不是嗎?
定位的精度是個因素。不然俄國從60年代就開始在他們的艦艇上裝配這一類的
雷達，他們為什麼要到70年代以後還在積極建立和完善他們的遠程偵測體系？
如果你的同學看到是最近某些人寫的東西，那些東西基本上看看就好。不是說
俄國的系統和資料一定有問題，問題往往是出在寫的人手上，尤其對於電子系統
和過去一些細節沒概念的狀況下。
而且，超越地平線不見得是上百公里，在一般船上，40公里以外就是他的地平線
的極限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.66.73.130
討論串 (同標題文章)