Re: [請益] 新手請問陸基核導彈的機動載具(如重型ꔠ…
以這種載核武的重卡車來說，在戰時，需不需要重武器如坦克來保護?
就如maze777網友所評，若大隊人馬跟隨很容易被發現，但小隊人馬跟隨，
卻很容易被特工幹掉。
到底，這種重卡車在舊蘇聯或現在的俄羅斯的運作方式為何?
有專家能回答嗎? 謝謝!
關於底下那些政治狂熱者的發言，由於部分內容偏離軍事版的主題，在這邊談論難免
有不倫不類之感，恕在下不奉陪了。
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: 提起勇氣到該來的版面來了嗎XDDD
: 眾位如果想知道這位h版友究竟想問什麼問題
: 可以請先移駕DPP版搜尋他的文章，大概可略知一二
: 我大概幫h版友歸納一下他後來跟小弟我溝通過，
: 我認為算是可以自成體系的一套防衛台灣理念：
: 總之因為兩岸軍力逐漸失衡，空優海優不論花再多錢也難以維持不被幾天消耗掉
: （到這裡，是h版友跟我有共識的部分）
: 所以h版友的意思是，
: 台灣應該裁減or轉移其他開支，建立少量可以打到北京的『核武』兵力作為替代方案
: 而且為了避免戰機攜帶核彈那種簡單方式還需要護航幹嘛的搞一支空軍花費太大
: 所以台灣的核武兵力最好就用機動飛彈發射車的方式在台灣帶著滿山遍野跑
: 在山區阿，廟宇阿，倉庫阿，類似佳山基地的山洞阿，都設置秘密的發射基地
: 在台灣即將被登陸之前就威脅中共要放核彈炸北京or上海，跟老共賭命
: 然後，我們其他三軍就只要想辦法保護好這少量的核武兵力即可
: 甚至，也可以考慮用商船帶核武到公海上發射作為威嚇
: 如果這樣跟老共賭命賭輸了，那就認了
: 不用講什麼美國會有意見，張憲毅事件大家都知道不待多言
: 然h版友已經講明了，他認為台灣人要有種，不要管美國想什麼
: 如果怕被美國佬貿易制裁or其他圈圈差差的，就台灣自給自足以農立國
: 反正經濟力量只要能維持少量的核武（跟足以保障其發射能力的其他兵力）
: 就足以對中共自保，維持獨立
: ok，我歸納完了，h版友有需要補充或更正的，請自己回文補充更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.242
推
11/30 22:12, , 1F
11/30 22:12, 1F
→
11/30 22:12, , 2F
11/30 22:12, 2F
推
11/30 22:16, , 3F
11/30 22:16, 3F
→
11/30 22:17, , 4F
11/30 22:17, 4F
推
11/30 22:19, , 5F
11/30 22:19, 5F
→
11/30 22:24, , 6F
11/30 22:24, 6F
→
12/01 00:11, , 7F
12/01 00:11, 7F
推
12/01 01:03, , 8F
12/01 01:03, 8F
討論串 (同標題文章)