Re: 請問止戈為武?

看板Military作者時間20年前 (2005/10/22 09:32), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/25 (看更多)
※ 引述《thxmotor.bbs@ptt.cc (天天都有好狗運)》之銘言: > 台灣開放槍枝持有後 應當會有一段學習曲線 > 首先 黑道因為已經會使用 所以在開放的初期會得到額外的優勢 > 慢慢的 民眾會發現日常生命受到威脅 這時才會有大量的人開始學習使用槍枝 > 之後 也才會從現在的平衡態演變成另一個平衡態 > 而達到研究中more guns less crimes的狀況 原本就沒開放槍枝的台灣 基本上就沒有必要去找麻煩開放槍枝 生命受威脅時 能解決的方法並不需要朝擁槍的方向走 因為一般民眾對槍的認知根本等於零 訓練後也不一定會好到哪去 射擊時也難保沒有流彈 若是說要以more guns來達到 less crimes 那過程中受到傷害的人跟花費掉學習成本要怎麼辦?? 誰知道這段時間要多少?? 而且一定要more guns才能less crimes嗎?? -- ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔ █◣︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 218-165-176-183.dynamic.hinet.net

10/23 01:17, , 1F
台灣人的對槍的認知怎麼會等於零?不是都有當兵嗎?
10/23 01:17, 1F

10/23 09:07, , 2F
沒用吧 真要幹倒人時 自己的手會抖到不行 更何況當下
10/23 09:07, 2F

10/23 09:09, , 3F
對方正在瞄準要你吃子彈
10/23 09:09, 3F
文章代碼(AID): #13MPQK00 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13MPQK00 (Military)