Re: 請問止戈為武?
※ 引述《openid.bbs@ptt.cc (123)》之銘言：
> ※ 引述《sPz505.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (德制中央軍)》之銘言：
> : 遇上歹徒入侵，用什麼武器退敵最有勝算。
> 入侵要分情況 看對方是小偷還是強盜 如果真的是持槍搶劫
> 你自己有把握持槍退敵嗎？ 更何況是沒用過槍的老人家？
> 在開方合法槍枝的過程中 一定會有一段學習曲線
> 到了那時 你們家中 真正有能力臨敵用槍的人是你的孩子 甚至是孫子
> 這段時間你要怎麼自保？
你覺得對於普通小孩或普通老人來說，
遇上有人打上門來搶劫時，是用槍退敵比較有勝算，還是用刀、拳、球棒？
一個是有學習曲線，一個要依賴個人的能力，
你見到了前者的問題，但以自衛能力來說，後者更靠不住。
不是每個老人都是郎雄爺爺在電影裡扮的那種「推手」。
也許笨賊侵入曾紀恩家裡會被曾爺爺用啞鈴直接擊殺，
然而人家是自幼天賦，外加有練過的。
現在你要訓練一個老人，好比我奶奶這種老阿桑，
那請問是訓練臂力拳術簡單，還是教會她拿槍出來轟人簡單。
> : 這段話可以套用到西瓜刀菜刀球棒強酸......上面。
> 槍枝是一項重大的發明 和這些東西有本質上的差別 怎麼說呢？
> 這些東西的殺傷力仍然來自人力 而槍枝則擺脫了人力的限制
強酸只要手拿湯匙朝人潑就行了，縱火只要潑灑有機溶劑再按兩下賴打。
會比槍更費力嗎，並不會。
--
╭ From: sPz502.dormD.nccu.edu.tw ◎──────────╮
└──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：