Re: [問題] 不知道可以在問嗎? 日本偷襲珍珠港的原因
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
> ※ 引述《bloodrose.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (Blood Lily (???))》之銘言：
> > 這句話就是不折不扣的"竄改歷史"
> > 1941年有一個國家最不希望看到日本對美宣戰
> In April, 1940, the US Fleet had been sent to Pearl Harbor to deter aggressive
> moves by Japan in the Pacific. Tensions increased when in September, 1940,
> Japan and Germany signed the German-Japanese Pact. Allied secret services
> soon dis
> covered that Joachim von Ribbentrop, the German foreign minister, had sent a
> telegram to Vyacheslav Molotov, the Soviet foreign minister, where he pointed
> out that the alliance was to be directed towards the United States and not
> the So
> viet Union. "Its exclusive purpose is to bring the elements pressing for
> America's entry into the war to their senses by conclusively demonstrating
> to them if they enter the present struggle they will automatically have to
> deal with the
> three great powers as adversaries." In January 1941, the Commander in Chief
> of the Japanese Combined Fleet, Admiral Isoruku Yamamoto began planning for
> a surprise attack on the US Navy at Pearl Harbor. Yamamoto feared that he
> did not h
> ave the resources to win a long war against the United States.
> 我建議你去看一些German-Japanese pact跟當時德日外交人員的往來信件
> 連開戰後FDR的演說都提到 德國要求日本對美宣戰
> 我只是H台等級的業餘人士 你不要比我還業餘了
我手邊沒有更多資料,不過倒還有"第三帝國興亡史"
德國開給日本的菜單主要是英國和俄國
日本沒有跟俄國動手的能力,而對付英國的話就是跟美國動手
沒錯,在1941年前半,老希雖然明確表示跟美國開戰"並不明智"
但還是對"日美若衝突"的情況下對日本作了"強烈保證",甚至還有攻佔亞述群島的計劃
(這種情形是基於對美國戰鬥力的輕視而來的)
但是日俄中立條約使德國對於美日衝突的態度急轉保守,因為德國太需要日本對俄國的遠東
方面做出牽制
而松岡的去職正代表了"德日攻俄"的破產,但是德國之所以會從積極鼓勵日本出手變成約束
日本不要對美動手,重點就是在於一戰時"兩面作戰"的惡夢,但是德國卻很天真的認為日本
只對英國動手就可以跳過美國,卻沒看到菲律賓,不過老希依舊是不希望美國參戰這是沒有
錯的
而這時德國雖然鼓勵對美宣戰,但是"恫嚇"的意味反而比較大
而至於珍珠港之後的討論已無多大意義,因為那是美德早就因為日本而開戰了
不過德國民間對於日本的開戰是責難大於歡迎則不會有錯
--
人們編織著愛 而創造了歷史
即使不是女神 我仍然活著
摘自 新世紀福音戰士:殘酷天使的行動
--
→↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Author: bloodrose 從 59-114-140-85.dynamic.hinet.net 發表
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：