Re: F-35以外的選擇
※ 引述《Panzer.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Der Untergang)》之銘言：
> ※ 引述《saitoichi.bbs@bbs.thu.edu.tw (黃暢秋)》之銘言：
> > 拿的到的話.......但是要知道JAS-39纏鬥性還略輸F-16
> > 推重比問題。能改良F-16的話我不會考慮JAS-39
> JAS-39好像比較能在較差的跑道上起降,較少的地勤下操作??
> 這樣戰時場地分散 承受第一擊而不被殲滅的可能性
> 會不會比F-16 幻象等好呢??
但是依據挪威空軍和瑞典空軍的比試結果 JAS-39推重比小輸F-16 畢竟是小戰機
而F-16在引擎推力改良和加入定點降落技術的話 STOL能力不會差到哪去。
而且我們能不能取得JAS-39也是很大的問題，不過如果要自製ADF
JAS-39是不錯的範本選擇
至於場地分散的問題 坦白講瑞典空軍是花了很多時間投資建設的.....
其他國家包括我們要建立的話恐怕也要十幾二十年時間 而且還不一定能實現
--
為了女神般的艦長~~ 為了萌え萌え的艦長~~
為了小貓般的艦長~~ 為了嬌媚的艦長~~
我老實承認我就是泰莎艦長控!! 一起加入MITHRIL吧，我彷彿看到了我的青春!!
網頁試作 http://student.thu.edu.tw/~s885943/
※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 218-164-164-6.d]
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：