看板 [ Military ]
討論串F-35以外的選擇
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#15
Re: F-35以外的選擇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oxxx.時間20年前 (2005/10/04 02:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為何USA開發F-35. 那是F-35可能符合US的需要~. TW這環境只能選USA現有的選項~ 且沒得挑 這還是對方願給的情況~. 如果TW有USA現在的工業力 能自己開發戰機~. 想必造出來的絕不是F-35更非F-22 裡外相似度一半都不到~. 空軍能具體的說出TW需要什麼樣的戰機~. 接下去的
(還有40個字)
#14
Re: F-35以外的選擇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者loser.時間20年前 (2005/10/03 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯, 香港會沒落是因為上海又開放,. 所以東亞獨占金融經濟中心的地位. 被瓦解。. 這是時代的必然。. ※ 引述《fakeman.bbs@bbs.badcow.com.tw (武藤國光)》之銘言：--. ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: gw.xgitech.com.
#13
Re: F-35以外的選擇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者saitoichi.時間20年前 (2005/09/26 20:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
【 在 NAMEUNKNOWN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (無名) 的大作中提到: 】當然沒有全解決 可是閣下能提出更好的解決方案嗎?您說要增加戰機數量，台灣就是這麼大，能操作的戰機數量能跟對方匹敵嗎??. 既然是數量劣勢方，當然要靠BVR和守方的SAM優勢支援。先進戰機數量..
(還有908個字)
#12
Re: F-35以外的選擇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者NAMEUNKNOWN.時間20年前 (2005/09/26 16:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《saitoichi.bbs@bbs.thu.edu.tw (黃暢秋)》之銘言：. > 【 在 NAMEUNKNOWN.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (無名) 的大作中提到: 】. > : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(還有935個字)
#11
Re: F-35以外的選擇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者saitoichi.時間20年前 (2005/09/25 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《Panzer.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (Der Untergang)》之銘言：. > ※ 引述《saitoichi.bbs@bbs.thu.edu.tw (黃暢秋)》之銘言：. > > 拿的到的話.......但是要知道JAS-39纏鬥性還略輸F-16. > >
(還有431個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁