Re: [閒聊] 2/16大學生了沒~陶子~對苗栗的批評!!!
※ 引述《larbor (拉拉)》之銘言：
: ※ 引述《jkbshine (hsin)》之銘言：
: 剛也去看了一下
: 其實覺得原po有點激動了
: 從小住在苗栗我到大學才出去
: 的確苗栗在我眼中沒什麼改變
: 而那段主要是再說苗栗繁不繁榮
: 可以感覺到
: 現在苗栗主打的就是觀光路線
: 就像你去一個有很多名勝古蹟或者漂亮風景的地方
: 你不會因為他有多漂亮而用繁榮這個詞吧
: 而陶子的表情或語氣我就覺得是每個人感覺問題了
: 我是覺得她已經竟量避免一些受爭議的形容了
: PS：打這篇只是希望要批評的話
: 大家先看完以後在批評 理性的尊重他人意見
我也覺得原PO可以不用太激動
陶子的言論的確不是很恰當
中文的很多用字遣詞本來就很容易影起爭議
但我覺得苗栗主打觀光也很好呀
繁華一定好嗎？不見得
一定要有高鐵嗎？不見得
我覺得現階段苗栗的文化其實我很喜歡
不管是美食、風景和一些文化活動（炸龍）
我都覺得很有特色
而且很有人情味
希望苗栗繼續往這個方向走
走出自己的味道
我應該算半個苗栗人吧（爸媽都是苗栗人）
每次回去我都覺得苗栗很棒呀
有很多東西在大城市不一樣
希望苗栗越來越好囉！
有些話聽聽就算了吧
各位大大們別太氣憤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.120.6
→
02/17 23:03, , 1F
02/17 23:03, 1F
推
02/17 23:11, , 2F
02/17 23:11, 2F
推
02/17 23:21, , 3F
02/17 23:21, 3F
→
02/17 23:22, , 4F
02/17 23:22, 4F
→
02/17 23:23, , 5F
02/17 23:23, 5F
推
02/17 23:27, , 6F
02/17 23:27, 6F
推
02/17 23:28, , 7F
02/17 23:28, 7F
→
02/17 23:28, , 8F
02/17 23:28, 8F
→
02/17 23:29, , 9F
02/17 23:29, 9F
→
02/17 23:30, , 10F
02/17 23:30, 10F
→
02/17 23:31, , 11F
02/17 23:31, 11F
→
02/17 23:31, , 12F
02/17 23:31, 12F
推
02/17 23:34, , 13F
02/17 23:34, 13F
推
02/17 23:34, , 14F
02/17 23:34, 14F
→
02/17 23:36, , 15F
02/17 23:36, 15F
→
02/17 23:36, , 16F
02/17 23:36, 16F
推
02/18 00:12, , 17F
02/18 00:12, 17F
→
02/18 00:45, , 18F
02/18 00:45, 18F
→
02/18 00:45, , 19F
02/18 00:45, 19F
→
02/18 00:47, , 20F
02/18 00:47, 20F
→
02/18 00:49, , 21F
02/18 00:49, 21F
推
02/18 05:39, , 22F
02/18 05:39, 22F
→
02/18 05:40, , 23F
02/18 05:40, 23F
→
02/18 05:41, , 24F
02/18 05:41, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：