Re: [閒聊] 2/16大學生了沒~陶子~對苗栗的批評!!!

看板Miaoli作者 (拉拉)時間13年前 (2011/02/17 20:05), 編輯推噓18(18推 0噓 57→)
留言75則, 24人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《jkbshine (hsin)》之銘言： 剛也去看了一下 其實覺得原po有點激動了 從小住在苗栗我到大學才出去 的確苗栗在我眼中沒什麼改變 而那段主要是再說苗栗繁不繁榮 可以感覺到 現在苗栗主打的就是觀光路線 就像你去一個有很多名勝古蹟或者漂亮風景的地方 你不會因為他有多漂亮而用繁榮這個詞吧 而陶子的表情或語氣我就覺得是每個人感覺問題了 我是覺得她已經竟量避免一些受爭議的形容了 PS：打這篇只是希望要批評的話 大家先看完以後在批評 理性的尊重他人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.73.98 ※ 編輯: larbor 來自: 140.127.73.98 (02/17 20:13)
推
02/17 20:41, , 1F
未開發...想想看何智輝、傅學鵬這些東西，就知道為什麼為
02/17 20:41, 1F
→
02/17 20:41, , 2F
開發...
02/17 20:41, 2F
推
02/17 20:44, , 3F
叫陶子走中山高不要經過"苗栗" 謝謝~
02/17 20:44, 3F
推
02/17 20:47, , 4F
苗栗喔 至少在交通便捷上 比起花蓮台東好多了
02/17 20:47, 4F
推
02/17 20:49, , 5F
花蓮台東可能還比苗栗落後喔 交通更比苗栗還不方便...
02/17 20:49, 5F
→
02/17 20:50, , 6F
奇怪 她怎不先批評花蓮 台東= =
02/17 20:50, 6F
→
02/17 20:55, , 7F
我覺得花蓮比苗栗進步多了....只是因為在東部偏遠了一點
02/17 20:55, 7F
→
02/17 20:56, , 8F
應該不是說進步 是繁榮度高一些
02/17 20:56, 8F
推
02/17 20:58, , 9F
花蓮市比苗栗熱鬧繁榮喔 但是出了花蓮市 數十年如一日
02/17 20:58, 9F
→
02/17 21:10, , 10F
比起一些南部縣市 其實苗栗是很有發展潛力的
02/17 21:10, 10F
推
02/17 21:19, , 11F
地方特色不同 沒什麼好比的 苗栗才適合居住
02/17 21:19, 11F
→
02/17 21:19, , 12F
至於沒有高鐵站可以說 因為這裡不會有因為炒地皮而導致
02/17 21:19, 12F
→
02/17 21:20, , 13F
有些人只能在其他縣市買房子 然後搭高鐵上班
02/17 21:20, 13F
推
02/17 21:52, , 14F
不要貴今賤古呀，以往的對比現在要說差很大的就是縣政宣傳
02/17 21:52, 14F
→
02/17 21:52, , 15F
這方面以前跟現在相比，以前的只能三個字形容，很老實。
02/17 21:52, 15F
→
02/17 21:53, , 16F
但老實不代表沒建設，沒宣傳不代表沒做事，不然簡單的問一
02/17 21:53, 16F
→
02/17 21:55, , 17F
句，沒做事怎麼被選上的？銅鑼科竹南科這些都是延續下來的
02/17 21:55, 17F
→
02/17 21:55, , 18F
，當然有沒有弊案發生又是另外一件可以探討的事。要三角公
02/17 21:55, 18F
→
02/17 21:56, , 19F
園大改變，簡單的探討要如何改變，沒有需求為何要改變？
02/17 21:56, 19F
→
02/17 21:57, , 20F
即使把中正路中山路兩條路拆光光，蓋個苗栗市區大道，也不
02/17 21:57, 20F
→
02/17 21:57, , 21F
會有任何多大改變，那是整體以及有沒有需求的問題。
02/17 21:57, 21F
→
02/17 21:58, , 22F
每個人中心那把尺不盡相同，沒有必要因為他人的言語而去對
02/17 21:58, 22F
→
02/17 22:00, , 23F
跟他人起爭執，畢竟每個地方都會方便以及不便，那是需要取
02/17 22:00, 23F
→
02/17 22:00, , 24F
取捨的。
02/17 22:00, 24F
推
02/17 22:01, , 25F
台東市也比苗栗熱鬧喔~但也是交通比較不方便一點
02/17 22:01, 25F
→
02/17 22:02, , 26F
當初新竹客運拆掉苗栗市南苗總站，據報載拆掉時原規劃地上
02/17 22:02, 26F
→
02/17 22:02, , 27F
十層樓以上大樓，後來呢也只蓋了二層，純粹供需問題而已。
02/17 22:02, 27F
→
02/17 22:16, , 28F
花蓮很熱鬧= =
02/17 22:16, 28F
推
02/17 22:31, , 29F
桃子嫌苗栗 上面有人嫌花蓮台東 台灣就這麼小而已..
02/17 22:31, 29F
→
02/17 22:31, , 30F
因為陶小姐已經是天龍人~
02/17 22:31, 30F
→
02/17 22:32, , 31F
花蓮有遠百、星巴克，台東有誠品耶，觀光也搞得比苗
02/17 22:32, 31F
→
02/17 22:32, , 32F
就算交通不方便、發展不快也不會不好吧
02/17 22:32, 32F
→
02/17 22:34, , 33F
栗好!
02/17 22:34, 33F
推
02/17 22:37, , 34F
至少傅比何好多了...
02/17 22:37, 34F
→
02/17 22:37, , 35F
苗栗市人口馬上要跌破9萬人，經濟規模只會越來越小,未
02/17 22:37, 35F
→
02/17 22:39, , 36F
來會發展的只能靠頭份竹南了!
02/17 22:39, 36F
推
02/17 22:45, , 37F
花東因地形、交通關係，人口及資源高度集中縣治地區，周
02/17 22:45, 37F
→
02/17 22:46, , 38F
邊鄉鎮發展落差極大，加上無鄰近都會區的磁吸效應，區
02/17 22:46, 38F
→
02/17 22:46, , 39F
區域節點城市效應自然比苗栗來的繁榮，非戰之罪...
02/17 22:46, 39F
推
02/17 22:55, , 40F
說他嫌的人 回去看重播好嗎 是理解力太差?
02/17 22:55, 40F
推
02/17 23:02, , 41F
未開發不是陶子講的 是旁邊那塊板子 陶只是照著念一遍
02/17 23:02, 41F
推
02/17 23:02, , 42F
推dogkid 劉就贏在他宣傳做得不錯 至於其他方面也沒好到
02/17 23:02, 42F
→
02/17 23:02, , 43F
哪去 ...
02/17 23:02, 43F
→
02/17 23:04, , 44F
那些所謂的開發 私底下的黑暗面也相對的大阿
02/17 23:04, 44F
→
02/17 23:24, , 45F
花蓮真得比較熱鬧喔 但是物價也高一些
02/17 23:24, 45F
→
02/18 00:20, , 46F
銅鑼科超小，也都是小工廠。竹南科因應竹科需求自然發展
02/18 00:20, 46F
→
02/18 00:38, , 47F
小歸小，總就能帶來就業機會的。受限於當地地形限制，可開
02/18 00:38, 47F
→
02/18 00:40, , 48F
開發面積就只能是那樣了，銅科交流道的工程也在進行中，只
02/18 00:40, 48F
→
02/18 00:40, , 49F
要銅科的整地開發與招商進駐能更積極點，還是可以提供鄰近
02/18 00:40, 49F
→
02/18 00:41, , 50F
就業。
02/18 00:41, 50F
推
02/18 01:08, , 51F
我花蓮人 過年回花蓮時 爸媽說誠品要在花蓮開分店了
02/18 01:08, 51F
→
02/18 01:09, , 52F
花蓮市是東部第一大城 比苗栗熱鬧很正常啦
02/18 01:09, 52F
→
02/18 01:10, , 53F
但是羨慕嗎? 我們家三兄弟都在桃竹苗 沒人留在花蓮
02/18 01:10, 53F
→
02/18 01:11, , 54F
如果你家不是軍公教或是觀光飲食水泥業 很難找到工作
02/18 01:11, 54F
→
02/18 01:12, , 55F
花蓮再怎麼發展 也只能這樣 像今年過年 就很冷清
02/18 01:12, 55F
→
02/18 01:13, , 56F
(應該說比往年冷清很多) 苗栗在西部還是有很多優勢的
02/18 01:13, 56F
→
02/18 01:15, , 57F
我大部分的國中高中同學 都在外地工作 繁榮熱鬧又怎樣
02/18 01:15, 57F
→
02/18 01:18, , 58F
還不如在西部有個工作做 假日可以去大都市逛街血拼
02/18 01:18, 58F
→
02/18 01:20, , 59F
我想~陶子的意思是說 苗栗可以再進步一點!!!
02/18 01:20, 59F
→
02/18 02:56, , 60F
但只是有時她說的方式跟用字...會反而有反效果@"@
02/18 02:56, 60F
→
02/18 02:56, , 61F
這樣要幫忙苗栗說話的話...不如不要說還比較好些!
02/18 02:56, 61F
推
02/18 18:28, , 62F
我其實就是覺得陶子是希望苗栗可以獲得更多資源
02/18 18:28, 62F
→
02/18 18:28, , 63F
但我不懂為何這麼多人看不懂XDDDDDDDDDD?? 很難?
02/18 18:28, 63F
推
02/26 16:57, , 64F
給樓上:我是覺得桃子也沒必要這樣說阿 苗栗為什麼不能保
02/26 16:57, 64F
→
02/26 16:57, , 65F
有自己的特色?為什麼一定要有高鐵站 搞的好像我們是台北
02/26 16:57, 65F
→
02/26 16:58, , 66F
國一樣= =那沒必要阿 我们就算沒有高鐵還不是活的好好的!
02/26 16:58, 66F
→
02/26 20:12, , 67F
02/26 20:12, 67F
推
02/27 18:56, , 68F
給s大 我10年每年幾乎都會回苗栗看外婆
02/27 18:56, 68F
→
02/27 18:56, , 69F
說真的我覺得高鐵沒開苗栗站大家都覺得超不爽
02/27 18:56, 69F
→
02/27 18:56, , 70F
給資源跟沒有資源保有原本特色是兩回事好嗎
02/27 18:56, 70F
→
02/27 18:57, , 71F
沒資源縣市發展根本就做不起來
02/27 18:57, 71F
→
02/27 18:57, , 72F
啊我的大家指的是我家XDDD
02/27 18:57, 72F
→
02/27 18:58, , 73F
陶子那樣說明明就是為了苗栗好 我是不懂如此鄉村的地方
02/27 18:58, 73F
→
02/27 18:58, , 74F
開個一兩條馬路多一點建設 到底哪裡不好了 獲得更多資源
02/27 18:58, 74F
→
02/27 18:58, , 75F
不是每個縣市的夢想嗎 我真是不懂????????????
02/27 18:58, 75F
‣ 更多 larbor 的文章
文章代碼(AID): #1DNGyW3J (Miaoli)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 larbor 的文章
文章代碼(AID): #1DNGyW3J (Miaoli)