[閒聊] 派蒙網的樣本數是足夠的

看板MiHoYo作者 (空想)時間1年前 (2024/08/29 18:06), 編輯推噓41(41推 0噓 31→)
留言72則, 36人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://ngabbs.com/read.php?&tid=41469424 NGA有人算了 派蒙網的樣本數已經足夠證明機率了 簡單做一下計算，以下計算假定統計的樣本之間都是獨立的，這個假設需要 1. 不能有幸存者偏差，比如說沒歪的人相比歪的人來填問卷的概率更大。paimon.moe網站 的樣本可能就不符合這條，可能需要在代抽錄像等不會出現偏差的地方進行統計，比較難獲 取數據。 不過，如果能保證每個卡池來填問卷的人裏面，歪的人和沒歪的人的比例都大體接近，下文 關於樣本量的結論也是基本準確的。 2. 明光機制不溯及過往的抽卡記錄，不過如果明光機制是看人加概率的話這個機制也一樣 問題很大 原來的抽卡不歪概率是 50% ，加入明光機制後抽卡不歪概率是 55% 。判別方法：令a=不歪 的樣本量/總樣本量，a<52.5%時我們認為明光機制的概率有問題，a>52.5%時我們認為明光 機制的概率沒問題(如果有幸存者偏差需要改變52.5%這個閾值)。 假設一共有n個人在小保底時抽卡，有p的概率不歪，那麽加入明光機制後，小保底不歪的人 數X服從二項分布B(n,0.55)。 樣本量n = 400 時，P(X<210) = 14.6%，有 14.6% 的概率米桑是冤枉的。 (註：210 = 400 * 52.5% ，是我們判斷的閾值) 樣本量n = 1000 時，P(X<525) = 14.6%，有 5.27% 的概率米桑是冤枉的。 樣本量n = 4000 時，P(X<2100) = 14.6%，有 0.07% 的概率米桑是冤枉的。 而派蒙網的數據是8000隻... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1724925995.A.3CF.html
推
08/29 18:08, 1年前 , 1F
反正等著看米表演 大偉哥的別墅不能亡
08/29 18:08, 1F
推
08/29 18:08, 1年前 , 2F
直接改成鐵那樣不就好了 現在搞到自己惹吧==
08/29 18:08, 2F
推
08/29 18:09, 1年前 , 3F
這裡是數學版嗎
08/29 18:09, 3F
推
08/29 18:09, 1年前 , 4F
派蒙網小漲了0.05，現在50.54，看看會不會超過52
08/29 18:09, 4F
→
08/29 18:12, 1年前 , 5F
52其實跟之前沒加明光的機率差不多而已...因為還有大保
08/29 18:12, 5F
→
08/29 18:12, 1年前 , 6F
太久沒紀錄到的可能
08/29 18:12, 6F
推
08/29 18:14, 1年前 , 7F
明天開澄清記者會 然後連夜開新帳戶上傳數據
08/29 18:14, 7F
推
08/29 18:14, 1年前 , 8F
還好有懂數學的，不然一直有人老愛用沒有官方數據就都當
08/29 18:14, 8F
→
08/29 18:14, 1年前 , 9F
是用猜的，實際上大數據、統計學，跟所謂用猜的差得可多
08/29 18:14, 9F
→
08/29 18:14, 1年前 , 10F
了
08/29 18:14, 10F
推
08/29 18:16, 1年前 , 11F
大尾哥要再哭一次了嗎？
08/29 18:16, 11F
→
08/29 18:19, 1年前 , 12F
誰再說學數學沒用 被坑了都不知道
08/29 18:19, 12F
→
08/29 18:19, 1年前 , 13F
推這篇 我只是不想太偏激
08/29 18:19, 13F
推
08/29 18:20, 1年前 , 14F
好了啦 凌晨三點就會補回來了 別急好嗎
08/29 18:20, 14F
推
08/29 18:21, 1年前 , 15F
聲音太尖銳了 是想讓我大偉哥哭死是不是
08/29 18:21, 15F
推
08/29 18:21, 1年前 , 16F
偉泣廠就這樣了
08/29 18:21, 16F
推
08/29 18:23, 1年前 , 17F
诶不對，剛剛有人截圖是50.6，現在50.54是降回去了
08/29 18:23, 17F
推
08/29 18:23, 1年前 , 18F
沒提升我是沒意見 但重點你直播講得很像大禮一樣
08/29 18:23, 18F
推
08/29 18:24, 1年前 , 19F
真的，你要給這麼扣，直播就不要吹這麼大
08/29 18:24, 19F
推
08/29 18:27, 1年前 , 20F
這離誤差值太遠了 不管怎麼微幅波動都不影響數字有
08/29 18:27, 20F
→
08/29 18:27, 1年前 , 21F
問題
08/29 18:27, 21F
推
08/29 18:28, 1年前 , 22F
推
08/29 18:28, 22F
推
08/29 18:28, 1年前 , 23F
想瞭解一下武器池定軌改制後是怎麼算的 這次武器池不歪率
08/29 18:28, 23F
→
08/29 18:28, 1年前 , 24F
相比以往上升了整整3%
08/29 18:28, 24F
推
08/29 18:29, 1年前 , 25F
大偉哥哭過的都倒了
08/29 18:29, 25F
推
08/29 18:29, 1年前 , 26F
坐等賠償石
08/29 18:29, 26F
推
08/29 18:29, 1年前 , 27F
08/29 18:29, 27F
→
08/29 18:29, 1年前 , 28F
降定軌跟歪不歪沒關係吧？要算啥
08/29 18:29, 28F
推
08/29 18:30, 1年前 , 29F
還沒抽的這輩子都有了
08/29 18:30, 29F
推
08/29 18:32, 1年前 , 30F
所以意思是武器池的出貨率異常的高？
08/29 18:32, 30F
→
08/29 18:36, 1年前 , 31F
我推測是這樣 因為統計網不知道你定軌啥 所以是看限定
08/29 18:36, 31F
→
08/29 18:36, 1年前 , 32F
前是否常駐判斷小保的 然後因為定軌只剩一次 常駐在總
08/29 18:36, 32F
→
08/29 18:36, 1年前 , 33F
體比例是下降的 機率就有所提升
08/29 18:36, 33F
推
08/29 18:38, 1年前 , 34F
降定軌對武器池的不歪統計會有影響
08/29 18:38, 34F
推
08/29 18:39, 1年前 , 35F
你們的聲音都好尖銳...
08/29 18:39, 35F
→
08/29 18:39, 1年前 , 36F
08/29 18:39, 36F
→
08/29 18:46, 1年前 , 37F
樣本本來就會足夠的，問題是隨機性，可惜也不好反證
08/29 18:46, 37F
推
08/29 18:46, 1年前 , 38F
www
08/29 18:46, 38F
→
08/29 18:46, 1年前 , 39F
大偉哥：孝子只道歉不課金就算了，現在你們還想扒我底
08/29 18:46, 39F
→
08/29 18:46, 1年前 , 40F
褲嗚嗚嗚QQ
08/29 18:46, 40F
推
08/29 18:49, 1年前 , 41F
加油吵大點 我抽二命納塔鯊 我要退石-.-
08/29 18:49, 41F
→
08/29 18:50, 1年前 , 42F
結論就是有遠低於0.07%的機率大尾哥被冤枉 結論：被冤枉!!!
08/29 18:50, 42F
→
08/29 18:51, 1年前 , 43F
孝子說是巧合 那就是巧合
08/29 18:51, 43F
推
08/29 18:51, 1年前 , 44F
有下池子的或成最大受害者
08/29 18:51, 44F
→
08/29 18:51, 1年前 , 45F
這筆退了豹姊二命也有著落了 NGA加油點啊
08/29 18:51, 45F
推
08/29 18:53, 1年前 , 46F
是不知道派蒙網以前武器池不歪怎麼定義，以前會出現吃滿
08/29 18:53, 46F
→
08/29 18:53, 1年前 , 47F
定軌X(常駐)的案例，這時候第一抽被定義為歪，第二抽理
08/29 18:53, 47F
→
08/29 18:53, 1年前 , 48F
論上是屬於大保，第三抽也是大保，不知道他們怎麼定義的
08/29 18:53, 48F
→
08/29 18:53, 1年前 , 49F
，另外還有AB、XA、A、BA這些情形，現在的降定軌則是只
08/29 18:53, 49F
→
08/29 18:53, 1年前 , 50F
會有XA、BA、A，這三種情況，但是應該只有第一種會被算
08/29 18:53, 50F
→
08/29 18:53, 1年前 , 51F
做歪，因為不知道你定軌了啥
08/29 18:53, 51F
推
08/29 18:58, 1年前 , 52F
對啊 我原文那篇下面也有說但樣本不是出自同一個帳號
08/29 18:58, 52F
推
08/29 18:59, 1年前 , 53F
所以還是不好說啦 有可能同帳號連續抽才會趨於55%
08/29 18:59, 53F
推
08/29 19:00, 1年前 , 54F
也沒辦法證明不同帳號在同一個池子裡抽 樣本來自同母體
08/29 19:00, 54F
推
08/29 19:00, 1年前 , 55F
把規則公布出來 我就模擬多個帳號的狀況
08/29 19:00, 55F
→
08/29 19:00, 1年前 , 56F
媽的每次都要玩家自己通靈
08/29 19:00, 56F
推
08/29 19:01, 1年前 , 57F
就是不想讓你們這些統計大師分析才要寫小作文 對啊
08/29 19:01, 57F
推
08/29 19:02, 1年前 , 58F
統計網資料要自己上傳吧
08/29 19:02, 58F
推
08/29 19:05, 1年前 , 59F
他們的做法大概是把數據封住讓你以後不能上傳
08/29 19:05, 59F
推
08/29 19:14, 1年前 , 60F
開燒了嗎？角色武器都吃大保底
08/29 19:14, 60F
推
08/29 19:24, 1年前 , 61F
票都在箱底 同理沒歪的都還沒傳 不要不信
08/29 19:24, 61F
→
08/29 19:35, 1年前 , 62F
會只想看限角期望值幾抽 就是因為 如果資料沒偏差 那反
08/29 19:35, 62F
→
08/29 19:35, 1年前 , 63F
過來說 以往每池統計52%左右 米都多送了2%給你 畢竟前
08/29 19:35, 63F
→
08/29 19:35, 1年前 , 64F
面的池樣本數都是這池的好幾倍 如果是像鐵道那樣 實際
08/29 19:35, 64F
→
08/29 19:35, 1年前 , 65F
限五抽數期望值比表定低 那你要他改回表定 可能玩家還
08/29 19:35, 65F
→
08/29 19:35, 1年前 , 66F
倒虧....因為現在出金率也是明顯比表定高
08/29 19:35, 66F
推
08/29 19:38, 1年前 , 67F
不確定派蒙網如果是大保狀態進新池 會不會算成不歪
08/29 19:38, 67F
推
08/29 19:39, 1年前 , 68F
另外武器池的數據看起來就挺正常的不是？
08/29 19:39, 68F
推
08/29 19:40, 1年前 , 69F
因為網站不會知道你定軌哪個吧
08/29 19:40, 69F
→
08/29 19:40, 1年前 , 70F
喔 還是說是只看限定就是55%
08/29 19:40, 70F
推
08/29 19:54, 1年前 , 71F
派蒙網是不是卡住不更新了
08/29 19:54, 71F
推
08/29 20:17, 1年前 , 72F
喔 動了 應該不是即時更新
08/29 20:17, 72F
‣ 更多 nothink0 的文章
文章代碼(AID): #1cq4WhFF (MiHoYo)
‣ 更多 nothink0 的文章
文章代碼(AID): #1cq4WhFF (MiHoYo)