Re: [閒聊] 派蒙網的樣本數是足夠的

看板MiHoYo作者 (V)時間1年前 (2024/11/22 06:50), 編輯推噓48(48083)
留言131則, 42人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nothink0 (空想)》之銘言: : https://ngabbs.com/read.php?&tid=41469424 : NGA有人算了 派蒙網的樣本數已經足夠證明機率了 : 簡單做一下計算,以下計算假定統計的樣本之間都是獨立的,這個假設需要 : 1. 不能有幸存者偏差,比如說沒歪的人相比歪的人來填問卷的概率更大。paimon.moe網站 : 的樣本可能就不符合這條,可能需要在代抽錄像等不會出現偏差的地方進行統計,比較難獲 : 取數據。 : 不過,如果能保證每個卡池來填問卷的人裏面,歪的人和沒歪的人的比例都大體接近,下文 : 關於樣本量的結論也是基本準確的。 : 2. 明光機制不溯及過往的抽卡記錄,不過如果明光機制是看人加概率的話這個機制也一樣 : 問題很大 : 原來的抽卡不歪概率是 50% ,加入明光機制後抽卡不歪概率是 55% 。判別方法:令a=不歪 : 的樣本量/總樣本量,a<52.5%時我們認為明光機制的概率有問題,a>52.5%時我們認為明光 : 機制的概率沒問題(如果有幸存者偏差需要改變52.5%這個閾值)。 : 假設一共有n個人在小保底時抽卡,有p的概率不歪,那麽加入明光機制後,小保底不歪的人 : 數X服從二項分布B(n,0.55)。 : 樣本量n = 400 時,P(X<210) = 14.6%,有 14.6% 的概率米桑是冤枉的。 (註:210 = 400 : * 52.5% ,是我們判斷的閾值) : 樣本量n = 1000 時,P(X<525) = 14.6%,有 5.27% 的概率米桑是冤枉的。 : 樣本量n = 4000 時,P(X<2100) = 14.6%,有 0.07% 的概率米桑是冤枉的。 : 而派蒙網的數據是8000隻... 經過三個版本,五星的不歪率真的越來越高了 5.0 http://i.imgur.com/5u8uu6L.jpg
http://i.imgur.com/OiBAVld.jpg
5.1 http://i.imgur.com/YHQpjmU.jpg
http://i.imgur.com/kBxYkkZ.jpg
5.2 http://i.imgur.com/l3gPWcU.jpg
5.0之前基本上都在51-52%之間浮動 5.0之後逐漸上升,5.2第一天還有人看到突破56的,現在逐漸校正回歸到55 推測隨著抽卡樣本增加,無課/微課玩家開始進入捕獲明光的範疇 所以也逐漸符合官方所說的55%機率 看來派蒙網確實是準的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.41.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/miHoYo/M.1732229444.A.78C.html

11/22 07:59, 1年前 , 1F
亂講,明明就是米哈游忘記改機率,5.2才改好(反串要註明
11/22 07:59, 1F

11/22 08:09, 1年前 , 2F
所以幾個月前那些喊詐欺的,要不要出來道歉?
11/22 08:09, 2F

11/22 08:12, 1年前 , 3F
我也是歪兩次出捕獲明光
11/22 08:12, 3F

11/22 08:23, 1年前 , 4F
洽斯卡把我的捕獲明光用掉,意思是我四連歪
11/22 08:23, 4F

11/22 08:23, 1年前 , 5F
哭啊
11/22 08:23, 5F

11/22 08:34, 1年前 , 6F
55%很高耶
11/22 08:34, 6F

11/22 08:35, 1年前 , 7F
開始都在猜,知道沒這麼一回事就好
11/22 08:35, 7F

11/22 08:36, 1年前 , 8F
之前狂帶風向詐欺的都翻了
11/22 08:36, 8F

11/22 08:39, 1年前 , 9F
看直播的確有感覺不歪的機率比之前的版本高
11/22 08:39, 9F

11/22 08:43, 1年前 , 10F
可是meso上次抽滿命希諾寧是歪了四次加上出現兩次明光
11/22 08:43, 10F

11/22 08:47, 1年前 , 11F
那些整天喊別人詐欺又繼續玩 怎不換一款不會騙你的遊戲= =
11/22 08:47, 11F

11/22 08:49, 1年前 , 12F
對戳仔而言 玩原神是遊戲 上論壇又是另一款PVP遊戲
11/22 08:49, 12F

11/22 08:50, 1年前 , 13F
歪了4次又出2次明光剛好跟放火200抽滿命抵銷,米又贏
11/22 08:50, 13F

11/22 09:09, 1年前 , 14F
這兩個小版本抽數少得可憐
11/22 09:09, 14F

11/22 09:10, 1年前 , 15F
之前喊樣本數太少不可信,現在少了又可信了。
11/22 09:10, 15F

11/22 09:14, 1年前 , 16F
因為抽數跟保底是會累積的 這版本抽數少但是大家保底數
11/22 09:14, 16F

11/22 09:14, 1年前 , 17F
都堆起來了 所以明光觸發率就會變高
11/22 09:14, 17F

11/22 09:20, 1年前 , 18F
我說的不是機制而是某些人的嘴臉
11/22 09:20, 18F

11/22 09:30, 1年前 , 19F
當初的文是卡池第2天就拿來講的 說這樣本數已足夠證明機率
11/22 09:30, 19F

11/22 09:30, 1年前 , 20F
當時樣本加總才1萬出頭 現在的樣本還比那時候多
11/22 09:30, 20F

11/22 09:32, 1年前 , 21F
不衝突吧 當時討論結論就是樣本數算下來 的確不是直接拉
11/22 09:32, 21F

11/22 09:32, 1年前 , 22F
到55% 信賴分數也不夠 除非是有條件的55%
11/22 09:32, 22F

11/22 09:35, 1年前 , 23F
這算是抽數上來達道平均機率了吧
11/22 09:35, 23F

11/22 09:36, 1年前 , 24F
還扯嘴臉咧 當時就開第一版很多人明光也沒結算
11/22 09:36, 24F

11/22 09:36, 1年前 , 25F
當時也不知道明光會不會繼承 是後面越來越明朗
11/22 09:36, 25F

11/22 09:37, 1年前 , 26F
就當時母群抽出來的機率就真的不到55% 因為大多都沒觸發
11/22 09:37, 26F

11/22 09:37, 1年前 , 27F
到小作文的機制 然後派蒙網還被質疑非官方不准 80萬不夠
11/22 09:37, 27F

11/22 09:38, 1年前 , 28F
但大概一個禮拜就被推估出小作文機制了 現在只是證明了
11/22 09:38, 28F

11/22 09:38, 1年前 , 29F
那時不就有人覺得派蒙網有問題,是你對號入座了吧?
11/22 09:38, 29F

11/22 09:40, 1年前 , 30F
那順著前面邏輯現在就是3x萬不到55%跟1.1萬55% 1.1準
11/22 09:40, 30F

11/22 09:40, 1年前 , 31F
喔 我是沒覺得派蒙網有問題
11/22 09:40, 31F

11/22 09:41, 1年前 , 32F
為什麼有些人在偷換概念 那時候質疑時 絕大多數的人都認
11/22 09:41, 32F

11/22 09:42, 1年前 , 33F
為是直接增加5%機率 小保的保底是後面才出現的理論 出來
11/22 09:42, 33F

11/22 09:42, 1年前 , 34F
後大多數人明明就先相信了嗎
11/22 09:42, 34F

11/22 09:48, 1年前 , 35F
只能說路遙知馬力 真的別急著下定論
11/22 09:48, 35F

11/22 09:50, 1年前 , 36F
這明明就官方的問題 直播故意那樣講 正式上不解釋 你現
11/22 09:50, 36F

11/22 09:51, 1年前 , 37F
在怪玩家?板上討論文都還在 小保保底論出來後 在臭的明
11/22 09:51, 37F

11/22 09:52, 1年前 , 38F
綜合機率.jpg
11/22 09:52, 38F

11/22 09:52, 1年前 , 39F
明就選擇先相信就沒在講了 結果現在講得好像當初是質疑
11/22 09:52, 39F
還有 52 則推文
11/22 10:37, 1年前 , 92F
喔對,如果你的大保是5.0以前的不列入計算
11/22 10:37, 92F

11/22 10:51, 1年前 , 93F
當時就說了 這種制度需要給時間反應
11/22 10:51, 93F

11/22 10:51, 1年前 , 94F
又不是人人都能一個版本抽到明光
11/22 10:51, 94F

11/22 10:51, 1年前 , 95F
然後當時明明就已經依照紀錄推導出大概的明光機制了
11/22 10:51, 95F

11/22 10:51, 1年前 , 96F
還是一堆人出來喊詐欺 被清算真的剛好而已
11/22 10:51, 96F

11/22 10:51, 1年前 , 97F
保四次這個也蠻文字遊戲的 不過對大課長比較有感吧
11/22 10:51, 97F

11/22 10:52, 1年前 , 98F
當平均機率上升到55%的時候代表累積的抽數理論上已經讓
11/22 10:52, 98F

11/22 10:52, 1年前 , 99F
課長非課長都能受惠了,前幾個版本那就真的只有課長比
11/22 10:52, 99F

11/22 10:52, 1年前 , 100F
較會用到
11/22 10:52, 100F

11/22 11:00, 1年前 , 101F
沒啥好清算的阿 這種檢視官方功能有沒有問題的網站
11/22 11:00, 101F

11/22 11:01, 1年前 , 102F
對玩家就是利多 除了官方 誰也無法保證是不是有問題
11/22 11:01, 102F

11/22 11:02, 1年前 , 103F
有些東西連官方都未必保證一定沒問題了
11/22 11:02, 103F

11/22 11:21, 1年前 , 104F
當時說詐欺完全沒人敢告或舉報啊,因為會這樣講的自己
11/22 11:21, 104F

11/22 11:21, 1年前 , 105F
都心虛站不住腳
11/22 11:21, 105F

11/22 12:12, 1年前 , 106F
暗改
11/22 12:12, 106F

11/22 12:15, 1年前 , 107F
造謠出張嘴就跑了 現在流行去罵他玩的遊戲
11/22 12:15, 107F

11/22 12:18, 1年前 , 108F
還在暗改有夠丟臉,過這麼久喊詐欺的證據一直出不來,反倒
11/22 12:18, 108F

11/22 12:18, 1年前 , 109F
是誹謗罪毀損商譽的證據越來越多呢。
11/22 12:18, 109F

11/22 13:04, 1年前 , 110F
我也開出第一次補貨
11/22 13:04, 110F

11/22 13:05, 1年前 , 111F
5.0的明光取樣數確實不足啊!
11/22 13:05, 111F

11/22 13:05, 1年前 , 112F
派蒙網可沒辦法區分是不是因為明光才出up
11/22 13:05, 112F

11/22 13:05, 1年前 , 113F
況且明光要第二次大保才開始觸發(第二次機率較低)
11/22 13:05, 113F

11/22 13:05, 1年前 , 114F
而一般玩家在5.0也大多只抽一個up,這樣明光取樣數根
11/22 13:05, 114F

11/22 13:05, 1年前 , 115F
本不夠
11/22 13:05, 115F

11/22 13:05, 1年前 , 116F
現在一般玩家經過幾個版本的大保後,明光樣本才爆發
11/22 13:05, 116F

11/22 13:05, 1年前 , 117F
出來,所以派蒙網的up機率才反應出來
11/22 13:05, 117F

11/22 13:07, 1年前 , 118F
有變高 我第一次10連就出
11/22 13:07, 118F

11/22 13:14, 1年前 , 119F
好 樓上發錢
11/22 13:14, 119F

11/22 14:18, 1年前 , 120F
11/22 14:18, 120F

11/22 14:20, 1年前 , 121F
衛兵出列
11/22 14:20, 121F

11/22 14:39, 1年前 , 122F
11/22 14:39, 122F

11/22 14:49, 1年前 , 123F
11/22 14:49, 123F

11/22 15:15, 1年前 , 124F
11/22 15:15, 124F

11/22 15:53, 1年前 , 125F
本乞丐也來排隊 錢
11/22 15:53, 125F

11/22 16:21, 1年前 , 126F
排隊
11/22 16:21, 126F

11/22 16:22, 1年前 , 127F
11/22 16:22, 127F

11/22 17:16, 1年前 , 128F
11/22 17:16, 128F

11/22 17:19, 1年前 , 129F
11/22 17:19, 129F

11/22 17:39, 1年前 , 130F
11/22 17:39, 130F

11/23 01:22, 1年前 , 131F
11/23 01:22, 131F
文章代碼(AID): #1dFxb4UC (MiHoYo)
文章代碼(AID): #1dFxb4UC (MiHoYo)