討論串[討論] 台灣房價和美國比相對離譜,明顯有人炒房!
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 20→)留言34則,0人參與, 最新作者uwmtsa (補刀)時間11年前 (2013/06/09 10:05), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
看到這種文就想回一下. 或說是補充一下好了. 免得原文片面的資訊誤導板友. 如果都以同樣的幣值來算的話,有些行業確實是這樣沒錯. 但是這裡講的基本上就是"稅前". 美國稅法複雜到我不知道怎麼算,大致上就是分聯邦稅跟州稅,買東西另有消費稅. 以個人的經驗來說,中產階級沒有特別的避稅方法的話,25-30
(還有1845個字)

推噓10(11推 1噓 18→)留言30則,0人參與, 最新作者greenblue (綠藍)時間11年前 (2013/06/09 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對我而言. 維持財務自由的優先順序遠高於買一個高於自己能力的不動產.. 三點. 1.租比買划算. 2.你不會因為物價因素選擇在一個地方定居. 3.財務自由. 我有兩間房 但現在在上海租房. 過去八年來 , 我在上海/紐約/臺北頻繁的旅行著. 如果用一百萬美金來做基準. 在曼哈頓可以買到上東區的三房公
(還有1035個字)

推噓8(8推 0噓 18→)留言26則,0人參與, 最新作者kevinjp (池袋西口公園)時間11年前 (2013/06/10 03:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此回文po大大引起小弟的興趣. 以下供您參考. 1.台灣和東京無法相比. 原因是台灣的奢侈稅過低 不像日本是重稅. 因此日本房價會低不是沒有道理. 買了要10幾20年後賣誰要押這麼多錢在房地產?. 2.日本公設不算錢 台灣是算進去. 所以嚴格說起來台灣房價真的比日本貴很多. 3.日本維護費高 台灣幾
(還有834個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁