Re: [討論] 隔壁的父權
→
07/30 17:53,
07/30 17:53
嗯好,我簡單講一下,先講結論好惹:
有夠智障。
假如今天,有葛女孩子,她想穿牛仔褲,
然後有人跟她說:不行,妳這樣不是女孩子該有的樣子。
如果是老師講的,這個是父權迫害;
如果是爸爸講的,這也是父權迫害;
如果是媽媽講的,這也是父權迫害;
如果是婆婆講的,這也是父權迫害。
聽起來,父權好像是一個魔鬼黨,
反正有人叫妳不准怎樣,他一定是父父父父權派來Der。
有些人說要打倒父權喇,我就很想問她:
那女孩子要穿得漂漂亮亮的,這也是被父權影響吧?
那以後是不是女生把自己打扮得漂漂亮亮的,我們就要跟她說:
『妳現在是被父權迫害了!』
『加油,妳可以打倒父權的!』
所以,我就是那個結論,
有夠智障。
※ 引述《moonwoman (月亮的女兒)》之銘言:
: 女板目前的熱門議題
: 因為我被桶 所以只能po在這裡QQ
: 其實類似的議題大學應該都差不多討論完了吧
: 當時在讀女性主義,第二性,自己的房間 課堂就已經開放辯論
: 喜歡這些思考的板友們也許可以去看電影 時時刻刻
: 就好像當初組讀書會時在看馬克思主義和資本主義一樣
: 要完全弭平階級的不平等 是困難的
: 不要說早期,連近期文革時期如何解讀紅樓夢 也是一樣
: 就好像要討論到父權壓迫的問題 要解決它 也是困難的
: 這是環環相扣的問題
: 中間一定有既得利益者
: 既得利益者不會想要改變現況
: 所以即使點出問題的核心,再怎麼精彩的辯論
: 現實中還是不會有什麼改變
: 後馬克斯主義裡面有一段文字我非常有印象
: 「電視是資本主義者用來發明 愚化中下層階級人民的工具
: 因為當他們花了很多時間去看去接收這些資訊
: 就沒有時間去思考如何組織和如何推翻上層的階級。」
: 這段文字,在我大學的時候非常震撼我
: 不過時間已經進入了網路時代 網路時代的效應如何
: 我還在觀察 這是為什麼我選擇繼續是鄉民並且繼續po文的主因。
: 回到正題........
: 以比較柔軟的文字來說
: 我很感謝生在一個很少感受到父權壓迫的家庭
: 從小到大,所有我做的決定,從選擇哪個高中到開始教書
: 家父從來沒有規定我要怎麼做,也從來沒有要求我要服從他的想法
: 就算他不太希望我唸博士班(因為他覺得女生唸博班在台灣很難嫁)
: 當我執意要這麼做,他就完全支持我 肯定我 鼓勵我
: 我本來以為全天下的父親都該是這樣
: 後來開始當導師 當家教後 才發現我真是抽中頭獎
: 我非常感謝我的父親是這個樣子
: 比我年輕的小帥哥(陸生兩岸交流執行長)最近來我家
: 送我爸爸他們家自己生產包裝行銷的茶葉,非常好喝
: 一邊泡茶給我們喝 一邊侃侃而談
: 聊完天後我送小帥哥去搭車,他突然有感而發地跟我說:
: 「學姐,我終於知道為什麼妳的個性這麼溫暖開朗,沒有架子
: 妳的父親非常難得,妳和家人相處是這樣的模式,我終於知道為何妳不想嫁。」
: 直到現在,我爸爸要說服我,會找很多的報章雜誌為我一條一條分析
: 如果我認同,我會接受並感謝他;如果我不認同,我會說出我的想法並讓他接受
: 每次回去要離開,他會送我到門口,然後會擁抱我跟我說愛我>///////<
: 所以養成了我很喜歡跟爸爸撒嬌的習慣:DDDDD
: 我的爸爸列族譜,迥異於其他人列的方式
: 他把所有的女性名字都列在族譜上面
: 他說,一樣是小孩,為什麼要有男女的差別?嫁出去了還是自己的女兒啊
: 我的爸爸特別疼女兒,既使我弟是唸醫(一般人早驕傲到只看到兒子了)
: 他對待我弟弟從考上前到考上後,沒有什麼差別
: 他說:「你的人生是你自己決定的,你要過什麼生活自己負責就好。」
: 所以我們家三姐弟,我和弟弟和妹妹,從來沒有父母誰偏心誰的問題
: 因為沒有偏心和壓迫,所以我們兄弟姐妹的感情非常好,直到現在。
: 不過最大的缺點是,因為養成了我這樣的個性,這樣的習慣
: 所以在台灣我很難嫁QQ
: 這大概就是為什麼我看到這個議題會忍不住手癢來回文的原因吧
: QQ
--
推
09/03 16:47,
09/03 16:47
噓
09/03 21:53,
09/03 21:53
作者 KuoChingKou (國慶爺) 看板 L_TalkandCha
標題 [申請] 請辭板主
時間 Fri Sep 4 22:42:49 2015
因私德太差,無法立表樣,也無顏進行判決,故請辭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.100.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1469877094.A.B25.html
※ 編輯: Birthday5566 (114.40.100.163), 07/30/2016 19:16:39
推
07/30 19:13, , 1F
07/30 19:13, 1F
推
07/30 19:13, , 2F
07/30 19:13, 2F
→
07/30 19:13, , 3F
07/30 19:13, 3F
→
07/30 19:14, , 4F
07/30 19:14, 4F
→
07/30 19:14, , 5F
07/30 19:14, 5F
→
07/30 19:14, , 6F
07/30 19:14, 6F
推
07/30 19:14, , 7F
07/30 19:14, 7F
→
07/30 19:15, , 8F
07/30 19:15, 8F
→
07/30 19:16, , 9F
07/30 19:16, 9F
推
07/30 19:16, , 10F
07/30 19:16, 10F
推
07/30 19:16, , 11F
07/30 19:16, 11F
→
07/30 19:16, , 12F
07/30 19:16, 12F
推
07/30 19:17, , 13F
07/30 19:17, 13F
→
07/30 19:17, , 14F
07/30 19:17, 14F
推
07/30 19:19, , 15F
07/30 19:19, 15F
推
07/30 19:19, , 16F
07/30 19:19, 16F
→
07/30 19:20, , 17F
07/30 19:20, 17F
推
07/30 19:20, , 18F
07/30 19:20, 18F
→
07/30 19:20, , 19F
07/30 19:20, 19F
推
07/30 19:21, , 20F
07/30 19:21, 20F
推
07/30 19:21, , 21F
07/30 19:21, 21F
推
07/30 19:22, , 22F
07/30 19:22, 22F
噓
07/30 19:38, , 23F
07/30 19:38, 23F
→
07/30 19:38, , 24F
07/30 19:38, 24F
推
07/30 19:39, , 25F
07/30 19:39, 25F
→
07/30 19:39, , 26F
07/30 19:39, 26F
推
07/30 19:40, , 27F
07/30 19:40, 27F
→
07/30 19:43, , 28F
07/30 19:43, 28F
→
07/30 19:44, , 29F
07/30 19:44, 29F
→
07/30 19:45, , 30F
07/30 19:45, 30F
→
07/30 19:45, , 31F
07/30 19:45, 31F
推
07/30 19:45, , 32F
07/30 19:45, 32F
→
07/30 19:48, , 33F
07/30 19:48, 33F
→
07/30 20:23, , 34F
07/30 20:23, 34F
推
07/30 20:24, , 35F
07/30 20:24, 35F
推
07/30 20:50, , 36F
07/30 20:50, 36F
推
07/30 21:09, , 37F
07/30 21:09, 37F
→
07/30 21:09, , 38F
07/30 21:09, 38F
→
07/30 21:09, , 39F
07/30 21:09, 39F
推
07/30 22:25, , 40F
07/30 22:25, 40F
推
07/30 23:46, , 41F
07/30 23:46, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
83
525
以下文章回應了本文:
討論
13
20
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
討論
83
525
討論
19
41
討論
11
37
討論
4
6
討論
20
47
討論
13
20
討論
1
3
討論
3
14
討論
20
46
討論
2
2