Re: [討論] 八卦正在戰 空服員到底算不算專業
※ 引述《weliche (時雨)》之銘言：
: 看了幾篇 有的人引經據典 寫的讓人完全看不懂
: 有的拿入行門檻、人數多寡 稀不稀有
: 拿來跟專業是否無可取代 混為一談
: 現在是肥宅大戰騎士團嗎 QQ
那一串根本廢文啦
專業這種東西不是身在其中的人根本很難理解
就像一個令很多程式設計師稱讚的簡潔程式碼
（我不是程式設計師，只是舉例）
你叫個警衛來看也看不出有什麼專業、有什麼特別
鄉民有幾個是真正當空姐空少，或是相關產業的
沒有嘛，所以整串只是出來帶風向廢文啦
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.129.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1466843176.A.BCE.html
推
06/25 16:27, , 1F
06/25 16:27, 1F
→
06/25 16:28, , 2F
06/25 16:28, 2F
→
06/25 16:28, , 3F
06/25 16:28, 3F
→
06/25 16:28, , 4F
06/25 16:28, 4F
→
06/25 16:28, , 5F
06/25 16:28, 5F
推
06/25 16:29, , 6F
06/25 16:29, 6F
推
06/25 16:30, , 7F
06/25 16:30, 7F
→
06/25 16:30, , 8F
06/25 16:30, 8F
→
06/25 16:31, , 9F
06/25 16:31, 9F
推
06/25 16:33, , 10F
06/25 16:33, 10F
→
06/25 16:35, , 11F
06/25 16:35, 11F
推
06/25 16:35, , 12F
06/25 16:35, 12F
推
06/25 18:13, , 13F
06/25 18:13, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：