Re: [討論] 板規是否大於站規
: 這篇主要是討論板規是否大於站規(或是說比較嚴格)
: 對於這個議題，我沒有預設立場，也還沒有結論，舉個例子：
: 法律規定不可以在公共區域吸菸。
: 社區規範規定社區的公共空間不可吸菸(對於法律來說社區中庭之類的算私人空間)，
: 廁所也不可以吸菸，因為通風管相連，菸味會灌到其他住戶那邊去。
: 在這個範例中，我覺得社區規範是比較嚴格的，那住戶有爭執訴諸法律的時候，
: 是吸菸的人會勝訴？還是檢舉人會勝訴？
如果依照公寓大廈管理的法令，已經是在住戶公約(社區規範)裡面明定社區公共空間
不可吸煙，住戶區分所有權內的廁所也不得吸菸，經住戶大會同意列入規範，
那當然是檢舉人會勝訴。
: 回到今天板上討論的問題，違規項目是否需要當事人才能檢舉？
: 我認為不限當事人檢舉，會是比較嚴格的，因為除了注意當事人感受，
你當然可以覺得你想要制定嚴格一點，想要從告訴乃論變成有告發就受理，
如果大多數板眾認同你的想法，你可以把這個議題拿出來投票，如果多數板眾同意
那你以該規定要求 違規者自然沒有道理說不合站規
如果你的板規是沒有經過多數決的同意，而是你自己或部分人的看法
那自然就應該回到站規或是法律的標準去處理，合先敘明。
: 發言者必須顧慮到全部的閱讀者，必須處處注意自己的發言。
: 憲法 > 法律 > 其他法規
批踢踢的原則是看板自治 站規只是板規規範最低應符合的標準
簡單來講 你看板管理文章 板主要多嚴格都沒關係 因為看板特色或是文章風格
就是要透過你板主的管理看板行為形成 各板特色的 所以規範哪些文章內容或是
限制哪些文章內容 基本上站方都不會管太多的
你把看板當成一間公司來看，公司的章程當然可以比法律規定還嚴格，
但公司法是規範公司章程最低度的標準(就是經營公司至少章程哪些東西一定要規範)
所以板規比站規 嚴格是沒問題
如果有板眾說 站規都沒說不能做了 為什麼你板規可以訂得比較嚴格 那是沒道理的
不過看板板規的制定應該要符合民主程序，例如在板主選舉 板主把對板規制定的方向
放進政見 或是 透過板友投票的方式 使板規取得正當性 而非獨裁獨斷制定
不過也要看看板性質啦 如果是私人團體性的看板就不適用了(校友板或班板)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1436414748.A.B06.html
推
07/09 12:08, , 1F
07/09 12:08, 1F
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 07/09/2015 12:12:00
推
07/09 13:24, , 2F
07/09 13:24, 2F
推
07/09 13:56, , 3F
07/09 13:56, 3F
討論串 (同標題文章)