Re: [討論] 板規是否大於站規

看板MenTalk作者 (反串小釣手)時間10年前 (2015/07/08 21:04), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zoeforce (潮宅大叔)》之銘言: : 先說結論: : 板規已經確定有部分要改為限當事人檢舉(例如個資與人身攻擊), : 但其他條文寫再修訂當中,盡量一次到位,不然實在擾民, : 所以請大家耐心給予一些時間。 : 這篇主要是討論板規是否大於站規(或是說比較嚴格) : 對於這個議題,我沒有預設立場,也還沒有結論,舉個例子: : 法律規定不可以在公共區域吸菸。 : 社區規範規定社區的公共空間不可吸菸(對於法律來說社區中庭之類的算私人空間), : 廁所也不可以吸菸,因為通風管相連,菸味會灌到其他住戶那邊去。 不用想的那麼複雜拉 1. 站規會規範到的東西其實很少 基本上就是要有地方給予版務討論空間 不能人身攻擊等等 這些東西別弄的衝突就沒太大問題 2. 如果真的版規跟站規相衝突 使用者可以上訴到小組 最後小組長或是組長會釋明版規是否要更改等等 3. 其實把東西改成僅限當事人檢舉多好阿~ 要是當事人不檢舉就不用操心了 最好當事人跟對方直接約法院最方便 4. 那個檢舉信公布的事情就別想太多了 就算到了組務,小組長有說要看檢舉信的話據往例也僅需要轉給小組長 幾乎沒看過要求公布在組版上的~** : 在這個範例中,我覺得社區規範是比較嚴格的,那住戶有爭執訴諸法律的時候, : 是吸菸的人會勝訴?還是檢舉人會勝訴? : 回到今天板上討論的問題,違規項目是否需要當事人才能檢舉? : 我認為不限當事人檢舉,會是比較嚴格的,因為除了注意當事人感受, : 發言者必須顧慮到全部的閱讀者,必須處處注意自己的發言。 : 憲法 > 法律 > 其他法規 : 也許我舉的例子非常爛,爛到谷底, : 但我想表達的、想討論的是, : 較下階的法規是否可以規範得比較嚴格? : (這個討論不是在引戰板友,我只是想知道大家的想法, : 或這是討論這些事件,社會上是怎麼解決。) -- 你昨晚做夢了嗎→NO———→只有最強烈的不倫慾望才會被如此壓抑 佛 你 X ↓YES 你有嚴重的伊底帕斯情節洛 總 你 夢裡出現了棒狀物嗎?→NO→潛意識允許劇場出現卻抑制伊 是 娘 ↓YES 腳色發聲。你有嚴重的伊底帕斯情節 德 想 棒狀物是陽具的象徵。你      ↓ ∣ 有很嚴重的伊底帕斯情節─────→你想X你娘 ←─────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.156.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1436360699.A.65D.html

07/08 21:21, , 1F
推一下。
07/08 21:21, 1F

07/08 22:23, , 2F
關於4,我看過的案件也是由小組長看檢舉信
07/08 22:23, 2F
文章代碼(AID): #1LdH_xPT (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LdH_xPT (MenTalk)