Re: [討論] mentalk板變屁孩板是什麼時候開始的?
看板MenTalk作者Iamajoke (Why so serious?)時間10年前 (2015/05/05 22:37)推噓10(10推 0噓 33→)留言43則, 8人參與討論串14/23 (看更多)
節錄一下這篇回復你回復推文的部分
推
05/05 21:51,
05/05 21:51
→
05/05 21:51,
05/05 21:51
關鍵在怎麼認定廢文?
然後為什麼要限制廢文?
這兩個問題誰能回答麻煩出聲一下。
第一個問題晚點再討論
先回應一下第二個問題:
什麼時候廢文被限制還需要問"為什麼"了?
當然 因為有很畸形的板規在所以我不會問你一些會讓我被3.2桶的東西
但是我真的很想問你是不是 "一些會讓我被3.2捅的東西" ?
還是你的腦袋裡面都裝著
"打出來會讓我被3.1桶的東西" ?
廢文 這邊先不討論到底男版是不是充滿廢文
因為連講個劣幣驅逐良幣都會被2.1桶
因為2.1這個板規就是 一個人發了一百篇廢文 他沒事
但是只要有一個人 問這個人 你為什麼要發廢文 他就會被桶
這樣子的存在
當一般我們所說的廢文>>>>>>優文 會發生什麼事?
廢文顧名思義就是很廢 無閱讀價值 沒有討論價值 無從討論起 不知所云
跟垃圾一樣 但是垃圾好歹可以拿去丟垃圾車
廢文不處理掉就在版面上 躺在那 毫無反應
占據BBS討論空間一頁二十篇的空間 中的其中一條
我舉個例子吧 在絕大多數的版 廢文定義其中一條很好懂: 無關版旨
在NBA版講棒球 在鬼版講料理 在笑話版解數學 在合購版聊神奇寶貝
那麼 Mentalk版的版旨是什麼? 沒有版旨
似乎只要你是男的就能發文
甚至不用男的 女的也可以發文聊天 跟Men什麼關係也沒有 那也無所謂
至少目前呈現出來的風氣是這個樣子
那在這種情形 什麼是廢文?
舉個例子 有人說發文 提到最近風好大 不知道有沒有希望放颱風假
於是我回:
"
給你一個建議
風大要帶帽子
而且帽子要拿好
風那麼大容易被吹走
另外外套也要穿上
以免感冒了
感冒身體會不舒服喔
"
?????????????????
我每一個中文字你都看得懂 每一個字組合起來你也看得懂 整篇文章你也懂
但不禁想問 所以這篇想表達什麼???
沒有表達什麼 就是風大了不要感冒歐 這 就是廢文
咦 好巧
https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430660932.A.4D3.html
這篇剛好跟我發的一模一樣耶 不過我沒有說他的是廢文喔 我的才是廢文
其他篇我懶得一一舉例了
在畸形板規下發文讓我都不知道自己在寫啥
直接結論吧
總之沒有閱讀價值的文章==廢文 在一定比例上的增加
會導致優文能見度降低 一個頁面就20篇文
如果19篇廢文一篇優文 很難一眼看到優文 八卦版就有這種現象
但是八卦版還能勉強靠著極大量使用者(與此版相比) 針對好文短時間洗出推文數
但對於此版來說 就算一個作者寫的文章再優秀 如果沒有人或很少人看
久了他便不會想再花時間寫文章 漸漸的廢文就會越長越多
然後願意來看廢文的人也會越少
這個版的總人數就會越來越少 慢慢沒落
花了半小時打了篇回頭看起來是3.2的東西
我開始懷疑自己是不是有點3.1了 唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.35.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1430836630.A.DAC.html
※ 編輯: Iamajoke (218.173.35.246), 05/05/2015 22:37:34
推
05/05 22:44, , 1F
05/05 22:44, 1F
推
05/05 22:44, , 2F
05/05 22:44, 2F
→
05/05 22:45, , 3F
05/05 22:45, 3F
→
05/05 22:45, , 4F
05/05 22:45, 4F
→
05/05 22:48, , 5F
05/05 22:48, 5F
推
05/05 22:49, , 6F
05/05 22:49, 6F
→
05/05 22:49, , 7F
05/05 22:49, 7F
→
05/05 22:50, , 8F
05/05 22:50, 8F
→
05/05 22:50, , 9F
05/05 22:50, 9F
→
05/05 22:50, , 10F
05/05 22:50, 10F
→
05/05 22:51, , 11F
05/05 22:51, 11F
→
05/05 22:51, , 12F
05/05 22:51, 12F
推
05/05 22:52, , 13F
05/05 22:52, 13F
→
05/05 22:52, , 14F
05/05 22:52, 14F
→
05/05 22:53, , 15F
05/05 22:53, 15F
推
05/05 22:54, , 16F
05/05 22:54, 16F
推
05/05 22:55, , 17F
05/05 22:55, 17F
→
05/05 22:56, , 18F
05/05 22:56, 18F
→
05/05 22:56, , 19F
05/05 22:56, 19F
→
05/05 22:57, , 20F
05/05 22:57, 20F
→
05/05 22:58, , 21F
05/05 22:58, 21F
推
05/05 22:58, , 22F
05/05 22:58, 22F
→
05/05 22:58, , 23F
05/05 22:58, 23F
→
05/05 22:58, , 24F
05/05 22:58, 24F
不是寬鬆 偏偏一天連發21篇沒什麼內容的文章
短短四天內發了快六十篇文的行為不算鬧版
這根本是變形蟲執法標準吧 離一般人的認知真的差很遠
→
05/05 22:59, , 25F
05/05 22:59, 25F
→
05/05 23:01, , 26F
05/05 23:01, 26F
※ 編輯: Iamajoke (218.173.35.246), 05/05/2015 23:03:21
→
05/05 23:03, , 27F
05/05 23:03, 27F
→
05/05 23:04, , 28F
05/05 23:04, 28F
推
05/05 23:04, , 29F
05/05 23:04, 29F
→
05/05 23:05, , 30F
05/05 23:05, 30F
→
05/05 23:06, , 31F
05/05 23:06, 31F
→
05/05 23:06, , 32F
05/05 23:06, 32F
→
05/05 23:06, , 33F
05/05 23:06, 33F
推
05/05 23:11, , 34F
05/05 23:11, 34F
→
05/05 23:11, , 35F
05/05 23:11, 35F
→
05/05 23:12, , 36F
05/05 23:12, 36F
→
05/05 23:14, , 37F
05/05 23:14, 37F
→
05/05 23:14, , 38F
05/05 23:14, 38F
→
05/05 23:15, , 39F
05/05 23:15, 39F
→
05/05 23:16, , 40F
05/05 23:16, 40F
→
05/05 23:16, , 41F
05/05 23:16, 41F
推
05/05 23:25, , 42F
05/05 23:25, 42F
→
05/05 23:26, , 43F
05/05 23:26, 43F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇):