Re: [閒聊] 為什麼年齡越大的女生越挑?
因為選對象或結婚並不是一個一定要做的事情,
覺得一定要結婚生子的人通常就是有種很濃厚的傳統的思想者。
很奇怪的是 這種人男生居多。
女生選擇對象會越來越挑是正常的,是因為當你眼界越來越廣,
當你看過的人、見過的事情越來越多以後,你的標準隨著你的眼界而調整。
所以女生是在幼兒時期最不挑,只要你對她好,她就會對你有好感。
其次是少女跟學生時期,這個年紀通常還沒很多社會化的考量,只要你長得帥或是
會討她歡心,她就會對你有好感。
最後就是出社會以後,女生不像男生有一個兵役時期可以過度社會化的過程,
直接出社會就是迅速的社會化,尤其是從事金融業或是媒體業的女生,因為她們
很容易接觸到上流階級的人,所以她們的眼光就會更高,選對象的標準也會更挑,
反觀如果是工廠的女作業員,因為生活較為封閉,接觸的對象也是比較低的level,
反而選擇對象的眼光就不會那麼挑。
現在的女性多能自給自足,不像過去社會時,女性工作機會少只能依靠婚姻及生子
取得溫飽的機會,然後加上教育機會的提升,也使得女性有機會更接近上層階級的社會,
年紀越大的女生,眼界自然越廣,擇偶標準變高是很正常的。
如果抱著用"傳宗接代"這種傳統思維的腦袋去認定女性年齡在經濟上的價值,
自然會陷入無法解釋年紀越大的女生眼光越高的迷思,因為現在已經不是那種社會了,
我建議大家應該要打破 "不管怎麼樣一定都得結婚生子" 跟 "不管怎麼樣一定都得買房"
的迂腐觀念 這樣才真正有助於 女性身價 跟 房價 不會被婚姻跟經濟市場高估,
就是一堆蠢男抱著有錢沒錢娶個老婆好過年跟成家立業一定要買房的白痴心態,
才會造成養出公主跟炒房這些社會弊端,先讓自己的觀念正確,就不會受制他人,
很多人都是在意別人怎麼看,而沒有自己的想法這才是最悲哀的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1423712690.A.73F.html
推
02/12 11:48, , 1F
02/12 11:48, 1F
其實你誤會了,不是因為他們很傳統XD 而是他們希望用降低女生選擇對象的標準,
來爭取性交的權力而已XD 結婚只是一種手段、生子只是一種藉口,想脫離處男才是真的。
→
02/12 11:50, , 2F
02/12 11:50, 2F
→
02/12 11:50, , 3F
02/12 11:50, 3F
→
02/12 11:50, , 4F
02/12 11:50, 4F
基本上我從法律的角度觀察,婚姻制度其實並不是一個對男生很公平的制度,
只是因為女生多半在傳統文化上好像比較受一堆傳統觀念的要求。(例如要煮飯做家事)
但這些都不是法律的規範。(法律並沒有規定煮飯做家事必須由太太來做)
所以有些男人會覺得娶老婆回來是佔便宜的,but 事實上是 如果你娶了一個經濟條件
比較差的女生回來,你在法律上無法要求她必須做家事,想要敦倫也要獲得對方的同意
(不是有婚姻關係就得給你上),如果你因此不爽想離婚,對方還可以分你一半的財產。
另外就是,如果不幸有小孩,女生在法律上是小孩當然的母親,但在法律上小孩只是
推定這個男生為父親而已,如果你想驗DNA來讓自己變成合法的生父,還會被女生罵
欠缺信任,然後你養了很久的小孩,有天別人來主張我才是生父的時候,結果哩 你
只是個推定的老爸而已... 法律上真的對男生公平嗎? 母親是視為 父親是推定XD
推
02/12 11:53, , 5F
02/12 11:53, 5F
推
02/12 11:55, , 6F
02/12 11:55, 6F
推
02/12 11:56, , 7F
02/12 11:56, 7F
推
02/12 11:56, , 8F
02/12 11:56, 8F
這很簡單阿,台灣房屋自有比率很高阿,其實很多已經出社會多年的男生都有房阿,
會這樣要求就是他看過很多人都有才會這樣要求,眼界並不會依照你這男生年紀的經濟
狀況來決定好嗎。如果台灣房屋自有率很低,幾乎大家都是租屋,她的眼界看到的是
大家都是租屋自然就不會要求對象要有房,所以你這問題就是雞生蛋蛋生雞的問題,
有人會覺得還不是因為女生要求要有房所以我才去買的,那你還真的很沒自己的想法,
要不要購買房屋,應該是要考量自己生活的品質吧,然後再考慮是不是有資產投資的效益
,有人說把買房當強迫存錢,很好阿。是阿 你讓自己生活很沒品質的去強制儲蓄這叫很好
?買房不應該是降低自己的生活品質,如果你手上有多餘的錢可以投資,房屋是不錯的
投資標的,但絕對不是生活必需品。
→
02/12 11:56, , 9F
02/12 11:56, 9F
→
02/12 11:57, , 10F
02/12 11:57, 10F
推
02/12 11:57, , 11F
02/12 11:57, 11F
→
02/12 11:57, , 12F
02/12 11:57, 12F
推
02/12 11:58, , 13F
02/12 11:58, 13F
→
02/12 11:59, , 14F
02/12 11:59, 14F
→
02/12 11:59, , 15F
02/12 11:59, 15F
→
02/12 12:15, , 16F
02/12 12:15, 16F
→
02/12 12:16, , 17F
02/12 12:16, 17F
如果你都是租便宜的房子只求有住的地方那種的,那我也很難覺得有能力可以買得起房,
其實住宅政策應該是想辦法讓人人都方便租屋而不是讓人人都買得起房。
→
02/12 12:29, , 18F
02/12 12:29, 18F
所以誰跟你說一定要結婚的? 誰跟你說一定要生小孩的? 不就是迂腐的傳統思想嗎
→
02/12 12:30, , 19F
02/12 12:30, 19F
→
02/12 12:30, , 20F
02/12 12:30, 20F
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 02/12/2015 12:33:32
→
02/12 12:34, , 21F
02/12 12:34, 21F
→
02/12 12:37, , 22F
02/12 12:37, 22F
→
02/12 12:37, , 23F
02/12 12:37, 23F
→
02/12 12:38, , 24F
02/12 12:38, 24F
→
02/12 12:38, , 25F
02/12 12:38, 25F
噓
02/12 12:42, , 26F
02/12 12:42, 26F
→
02/12 13:12, , 27F
02/12 13:12, 27F
推
02/12 14:51, , 28F
02/12 14:51, 28F
→
02/12 14:52, , 29F
02/12 14:52, 29F
→
02/12 14:52, , 30F
02/12 14:52, 30F
推
02/12 14:58, , 31F
02/12 14:58, 31F
→
02/12 14:58, , 32F
02/12 14:58, 32F
推
02/12 15:15, , 33F
02/12 15:15, 33F
→
02/12 15:50, , 34F
02/12 15:50, 34F
→
02/12 15:51, , 35F
02/12 15:51, 35F
→
02/12 15:52, , 36F
02/12 15:52, 36F
→
02/12 15:52, , 37F
02/12 15:52, 37F
推
02/12 16:09, , 38F
02/12 16:09, 38F
→
02/12 16:10, , 39F
02/12 16:10, 39F
→
02/12 16:10, , 40F
02/12 16:10, 40F
→
10/06 15:09, , 41F
10/06 15:09, 41F
→
10/06 15:10, , 42F
10/06 15:10, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇):
閒聊
51
225