Re: [討論] 和女友去U2做愛後被提分手

看板MenTalk作者 (蝦龍)時間9年前 (2015/01/04 02:01), 9年前編輯推噓34(37341)
留言81則, 34人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
我應該無法表達得很清楚,希望大家能多批評或補充。 這段事故的內容,來源是男方友人聽男方所說的, 其內容很有可能非常偏頗,應該要有所警惕。 ※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言: : 這篇太扯了啦! : ※ 引述《KANSAI (關係哥)》之銘言: : : 先聲明這不是我本人 是我最近和一個不錯的同學聊天後得知他的近況 : : 因為他實在太傷心了 我也不知道怎麼安慰他= =" : : 標題可能有點爭議 希望大家要噓可以看完在噓 : : ------------------------------------------------------------- : : 我同學(以下稱為A)是碩士班學生 然後他女友(以下稱為B)則是小二歲的大學部學生 : 女方起碼也大三UP。 : : 兩人是在社團的時候就認識 : : 歷經兩年的相處及曖昧後 終於去年七夕(應該是暑假吧)告白成功 修成正果開始交往 : 兩年才交往,曖昧的夠久了。 : : A君很喜歡這個女孩 交往半年多以來也都很認真並珍惜她 也有在A的住處發生過關係 : : 交往期間兩人的感情也如膠似漆 一直都很穩定 : : 就在去年的聖誕節 兩人在台北的東區約會 : : 逛街買衣服 吃吃喝喝之後 晚上A提議去U2看電影 B也一口就答應了 : : 至於看什麼片子A說他也不太記得了 因為他從一開始就沒想過要看電影= =" : 他為一錯的地方,就是想開房間不去開房間,跑去U2。 “晚上A提議去U2看電影 B也一口就答應了”(上色方式改了 還不會><) 如果一開始是說要去開房間,我想故事應該不會變得那麼糟糕 如果一開始有暗示想要暗渡陳倉,故事也不會變得這麼糟糕 但“臨時”提議要去U2看電影,沒跟女方說過、暗示過或甚至是事前討論過 這種精蟲衝腦的行為非常地糟糕和自私。 女方一口答應的是去看電影,她事前知道男方根本沒想過要看電影嗎? : : 反正好像是愛情片吧 隨著劇情的發展 兩個人的互動也愈來愈親密 : : A君順理成章的把手伸進女生的裙子和胸口 : : 本來應該如同大家想像的很順利的做愛 : : 但就在兩人結合並且搖動一段時間後 : : 女生卻突然哭了 她說她不想在那種地方做 : 不想一開始不說,做到一半才說。 : OK,基於尊重,男方也沒繼續督了阿! : : 要A君"趕快射一射" 想當然男生聽到這種話還做的下去的應該也沒幾人 : 意思是他同意男方繼續督。 其實我不覺得女方是做到一半kimochi不爽而喊卡的 我覺得她是再也無法忍受,壓抑的情緒突破了臨界點而哭出來 沒錯,這整個過程的發展是“順理成章”的 先抱一抱,開始愛撫,撫摸再搭配接吻,各種親親尻尻後,就是%%% 但這之間的互動 哪一些是叫做你儂我儂熱情如火,哪一些其實是女方稍作抗拒卻被看作情趣? 畢竟這些順其自然的東西,對男方來說是個早就寫好的“劇本”,在女方的眼中不是。 她是在被半推半就的情況下,發展到了一個令她哭出來的階段 然後所謂的“趕快射一射” 這是哪門子的同意男生繼續督?這分明就是叫男的趕快結束,她無法繼續了 這是一個很明顯雙方的感受有極大落差的一句話 男方很爽地在抽插,女方卻盡想著趕快結束 當然,如果她能在事前就講清楚,就不會造成後續一連串的失控 如果她能勇敢一點堅決說不, 如果她能果斷表達自己的感受, 如果她能一開始就拒絕男方的求愛邀請…… 那, 如果她不是個勇敢的人呢? 如果她習慣了妥協,習慣委屈自己 如果她向來不懂得拒絕人,甚至在緊張時就腦袋空白 不知所措呢? 她是一個,都已經哭出來了,都已經無法繼續想結束了, 但還是默默地滿足男方口交要求的女生 (請原諒我用“默默”這兩個有主觀臆測的字眼,因為我真的感受到了委屈) 她就不是那個勇敢站出來出聲的人 我們可以罵她不勇敢, 極端一點怪她自找的,怪她不保護自己…… 雖然我不同意,但fine 但 她是受害者 這點你不能否認。 : : 他就拔出他的GG 對女生說:那你幫我吹出來...(這是我個人覺得最敗筆的一點) : 女方同意給督,男方尊重她不想做,所以請她幫忙吹。 : 不願意可以拒絕,自己要含的,不要放馬後炮再來靠北邊走。 : : 後來女生也很聽他的話讓他滿足以後 : 你看吧!她自願的。 : : 電影都還沒播完兩個人就離開U2了 一直到進捷運站 女生都沒有再說話 : : A君問他什麼 說要送他回家 她也都不回答 : : 回家之後A君也傳訊息跟她道歉 說他不應該為了逞一時之欲傷害她 : 道歉個屁! : 道歉叫做風度,不是理所當然的! : 從頭到尾沒強迫,都在女方自願的範圍內。 : 到底什麼地方需要道歉? : : 也順便想在約她去跨年 但女生都一直已讀未回 : : 就在2014年的倒數第二天的12月30號 女生傳了分手之後就把A君封鎖了 : : 留下錯愕又傷心的我同學A君 : : 後來他好像被講得很難聽 什麼U2之狼 變態 不尊重女生之類的 : 去U2經過妳同意 : 要督也經過妳同意 : 要妳幫忙吹也經過妳同意 : 然後現在妳說不尊重是什麼超展開? 這樣說好了 女方也是等事情從親親抱抱摸摸尻尻後,才知道原來接下來還要%%% 女方也是以為自己可以忍一忍或是嘗試享受,才知道自己會崩潰哭出來想結束 女方也是在整起事件後回想,才覺得自己的意願沒有受到尊重過 因為 她 根 本 不 知 道 去 U 2 就 是 要 打 炮 你所謂的同意,都是女方在片面不知情,事情進行中,男方精蟲都在腦子裡開趴時發生的 女方的選擇,是要在短時間,各種動作中,情景與關係的壓力下 做選擇的 而一旁的男方,在自己開趴中 這就是赤裸裸的不尊重。 : : 這時候就不得不說一群女人聚在一起說三道四的真的很可怕(我也經歷過= =") : : 就我的認識他是一個很認真的人 不管對待自己的課業還是朋友都不會馬虎 : : 我是不知道為什麼他會突然想要在電影館打砲啦 : : 我說你帶回家不是比較爽嗎= =?(他一人在外租屋) : : 他說他就是想試試看... : 原來是這樣,那約去U2不去開房間就沒錯了。 : : 我也不知道女生為什麼這樣就要提分手 : : 兩人都已經發生過關係了 當然A君不尊重女生是他不對在先 : 哪裡不尊重阿? : 他有強迫嗎? : 欸!這是你朋友耶!你還不說公道話幫著怪他反而是鄉民說公道話這哪招= = : : 但她當下也可以講吧 為什麼都要插進去了才說呢... : 本來就是阿!不願意可以講,不講期待對方發動讀心術還是通靈? : : 事後男生也道歉了 為什麼不能好好溝通呢 : 根本沒啥好道歉。 : : 其實我在想 八成是女生把事情告訴一堆姊妹甚至PO上網 : : 那肯定是會被勸分的Orz : : 各位饅頭鄉民大家怎麼看? : 男方從頭到尾都沒錯 : 他明明就有經過女方同意。 : 女方自己莫名其妙以為男方會讀心術,猜到她要或不要喔? : 當然沒有讀心術阿! : 然後就被怪變態、色狼、不尊重。 : 這些根本都是莫須有的罪名。 : 原PO你可以幫我一個忙嗎? : 幫我請那女的吃大便! : 結論:理由都是假的,只有分手才是真的。 : 想分手,還怕沒理由?借題發揮而以。 我其實也覺得,女方在事件時欠缺表達,造成男方無法意識到問題 對某些情況的詮釋也稍微過了頭, 我也相信男方並不是有惡意造成這起事件的。 但如果是我進入女方的角度回想整起事件,這就是一起約會強暴事故。 因為我的意願被強烈的侵犯,且最後還被迫進行口交。 希望大家能了解我想表達的意思,原文畢竟是男方朋友的說法而已 PS: 有很多熟人性侵案和兒童性侵案,案件的發展也是很“自然”且受害者沒“反抗”的, 因為受害者不知道當下到底在發生什麼事,怕但不懂到底是要拒絕什麼。最後都來不及了 最後,如果男方事前已有跟女方討論過要去U2打炮,那我通篇都是廢話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.209.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420308074.A.7E3.html

01/04 02:05, , 1F
大推~忘記約會強暴這面向了.....
01/04 02:05, 1F
※ 編輯: Shalone (61.230.209.154), 01/04/2015 02:31:01

01/04 02:32, , 2F
01/04 02:32, 2F

01/04 02:38, , 3F
你自己都說她沒有說不、他沒有表達自己感受了。
01/04 02:38, 3F

01/04 02:39, , 4F
那還有哪門子的強迫問題?
01/04 02:39, 4F

01/04 02:39, , 5F
約會強暴不是這樣用的吧?
01/04 02:39, 5F

01/04 02:39, , 6F
是約會的時候被強暴。
01/04 02:39, 6F

01/04 02:39, , 7F
這就你情我願的談什麼強暴?
01/04 02:39, 7F

01/04 02:40, , 8F
目前只有一方的說法沒錯,但是本來就是有多少根據說多
01/04 02:40, 8F

01/04 02:41, , 9F
少話。超過描述以外的就是腦補而以。
01/04 02:41, 9F

01/04 02:42, , 10F
遇過類似的事,能理解這篇的心境
01/04 02:42, 10F

01/04 02:43, , 11F
....這種事有這麼單純就好辦多囉。而且目前只有男方片面說法
01/04 02:43, 11F

01/04 02:43, , 12F
我是說以女方的角度,這是一起約會强暴
01/04 02:43, 12F

01/04 02:45, , 13F
另外,我無法接受你否認了女方是受害者
01/04 02:45, 13F

01/04 02:47, , 14F
cho標準的腦補阿!說不定女方有拒絕男方沒聽到。
01/04 02:47, 14F

01/04 02:47, , 15F
哭和“快射一射”是我推測“不”的依據
01/04 02:47, 15F

01/04 02:47, , 16F
那你乾脆補說說不定男方有帶手銬好了。
01/04 02:47, 16F

01/04 02:48, , 17F
沒有暴力強迫,就不要說什麼強暴。
01/04 02:48, 17F

01/04 02:49, , 18F
人好好的腿沒斷,想走自己可以走出去。
01/04 02:49, 18F

01/04 02:49, , 19F
不想做可以抽出來、不想吹可以閉嘴。
01/04 02:49, 19F

01/04 02:49, , 20F
全都自己願意做,在那說違反意願是哪招?
01/04 02:49, 20F

01/04 02:51, , 21F
他們的關係可是情侶,不是流鶯和恩客喔..
01/04 02:51, 21F

01/04 02:51, , 22F
黑單了FA所以不知他在說什麼 不過想警告Sh大 會很難纏
01/04 02:51, 22F

01/04 02:52, , 23F
而且其實不需要什麼討論 資訊不足 只會各說各話而已
01/04 02:52, 23F

01/04 02:53, , 24F
推B大。原PO要保重....
01/04 02:53, 24F

01/04 02:54, , 25F
標準的對人不對事
01/04 02:54, 25F

01/04 02:57, , 26F
没事,討論而已
01/04 02:57, 26F

01/04 02:59, , 27F
嗯 多保重
01/04 02:59, 27F

01/04 02:59, , 28F
推,完全認同你的說法。
01/04 02:59, 28F

01/04 03:03, , 29F
連分手都可以,為什麼拒絕不了?
01/04 03:03, 29F

01/04 03:03, , 30F
好無敵的藉口"因為我愛他,所以沒辦法拒絕,我是被逼的"
01/04 03:03, 30F

01/04 03:09, , 31F
對阿所以提分手的時候就有辦法說不,去U2就說沒辦法,這
01/04 03:09, 31F

01/04 03:09, , 32F
騙鬼阿?
01/04 03:09, 32F

01/04 03:18, , 33F
這是你的腦補阿XDD
01/04 03:18, 33F

01/04 03:19, , 34F
你是會讀心術阿?甚至連人都沒看到就能讀心。
01/04 03:19, 34F

01/04 03:19, , 35F
你只是把你自己所想的,投射到女方身上當成他的想法而已
01/04 03:19, 35F

01/04 03:23, , 36F
欸 冷靜好嘛 各位
01/04 03:23, 36F

01/04 03:32, , 37F
所以我說你投射沒錯阿...拿自己的經驗來套用本案例。
01/04 03:32, 37F

01/04 03:33, , 38F
根本就不是在就事論事= =
01/04 03:33, 38F

01/04 03:33, , 39F
除非你就是女主角本人。
01/04 03:33, 39F

01/04 03:40, , 40F
同意 FA想法太直觀
01/04 03:40, 40F

01/04 03:42, , 41F
如果不直觀就要靠腦補,那我還是直觀點好。
01/04 03:42, 41F

01/04 05:52, , 42F
這篇觀點不錯。女方提告,很快就知道結果。
01/04 05:52, 42F

01/04 05:56, , 43F
推這篇,很合理的推論也可以理解那種心境
01/04 05:56, 43F

01/04 07:10, , 44F
姑且稱之為檢察官吧~她也不是受害女方阿
01/04 07:10, 44F

01/04 08:08, , 45F
推這篇! 從另一個觀點來分析很清楚
01/04 08:08, 45F

01/04 08:12, , 46F
推這篇...其他的別講了 都是......................
01/04 08:12, 46F

01/04 08:39, , 47F
如果是以這樣的標準 那監獄會被塞爆
01/04 08:39, 47F

01/04 09:17, , 48F
女生叫人趕快射一射 這樣還能算約會強暴?
01/04 09:17, 48F

01/04 09:18, , 49F
不然互告看誰贏好了 在這邊討論也沒用 男生告女生毀謗
01/04 09:18, 49F

01/04 09:33, , 50F
目前看來不算強暴 性慾優先畜了點 所以女生說出來
01/04 09:33, 50F

01/04 09:34, , 51F
男生是黑定了 有些事不是沒犯罪就可以被接受
01/04 09:34, 51F

01/04 10:18, , 52F
我也覺得是這樣子,照FinalAce的說法,有些自願幫強暴犯
01/04 10:18, 52F

01/04 10:19, , 53F
口交試圖避開被插入的不也就自願的?這是情境跟權力壓迫
01/04 10:19, 53F

01/04 10:19, , 54F
下不得已的選擇。我只看到女方盡可能想要快點結束。
01/04 10:19, 54F

01/04 10:50, , 55F
就算是夫妻也可以告強暴好嗎?性本來就跟身分無關 是
01/04 10:50, 55F

01/04 10:50, , 56F
你情我願的
01/04 10:50, 56F

01/04 10:59, , 57F
難怪一堆仙人跳
01/04 10:59, 57F

01/04 11:17, , 58F
我是女生,推你的說法
01/04 11:17, 58F

01/04 11:29, , 59F
我是女生,曾經遇過類似的事,推你的說法,確實是這樣沒錯
01/04 11:29, 59F

01/04 12:00, , 60F
01/04 12:00, 60F

01/04 12:31, , 61F
女生,其實可以同感這篇。
01/04 12:31, 61F

01/04 13:37, , 62F
可以理解這篇 強暴不是只有拿刀&暴力相向的
01/04 13:37, 62F

01/04 13:37, , 63F
不然也不會需要強調性侵有九成是熟人這件事了
01/04 13:37, 63F

01/04 13:44, , 64F
01/04 13:44, 64F

01/04 14:28, , 65F
女生推這篇
01/04 14:28, 65F

01/04 15:19, , 66F
有點補腦了。 親親抱抱摳摳的時候沒喊卡,抽插到一半喊卡
01/04 15:19, 66F

01/04 15:20, , 67F
男的也拔出來,後續要女友口交,女友也「聽話」口交了
01/04 15:20, 67F

01/04 15:21, , 68F
要怎麼去判斷女生的主觀意思??
01/04 15:21, 68F

01/04 15:26, , 69F
當然有進行腦補啊,畢竟女方沒發言過
01/04 15:26, 69F

01/04 15:27, , 70F
是依靠哭和趕快結束去推敲的,晚上再回應原原PoK的新訊息
01/04 15:27, 70F
應要求做了些更動 ※ 編輯: Shalone (61.230.209.154), 01/04/2015 15:32:11

01/04 15:33, , 71F
看完這篇好想哭喔完全可以同理
01/04 15:33, 71F

01/04 15:34, , 72F
以前也遇過類似的事情只是沒有被達陣而已...
01/04 15:34, 72F

01/04 15:47, , 73F
推。
01/04 15:47, 73F
※ 編輯: Shalone (61.230.209.154), 01/04/2015 20:51:05 ※ 編輯: Shalone (61.230.209.154), 01/04/2015 20:55:02

01/04 21:20, , 74F
Gratulor拿男友比強暴犯,真是好類比。
01/04 21:20, 74F

01/04 21:20, , 75F
強暴犯有靠暴力逼對方服從,男友有嘛?
01/04 21:20, 75F

01/04 21:20, , 76F
是被拖進U2的還是拿槍押著脫衣服的?
01/04 21:20, 76F

01/04 22:55, , 77F
噓黑桃A
01/04 22:55, 77F

01/05 00:24, , 78F
女生推這篇
01/05 00:24, 78F

01/05 10:00, , 79F
推你這篇~到了臨界點所以爆發這個論點是正確的
01/05 10:00, 79F

01/05 16:34, , 80F
女生推這篇。
01/05 16:34, 80F

01/06 02:25, , 81F
同理推
01/06 02:25, 81F
文章代碼(AID): #1Kg2vgVZ (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Kg2vgVZ (MenTalk)