Re: [討論] 和女友去U2做愛後被提分手

看板MenTalk作者 (王牌)時間9年前 (2015/01/05 02:01), 9年前編輯推噓-1(120)
留言3則, 3人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
你沒看補充文沒關係,但是沒看補充文又自己腦補就很有關係。 我貼給你看。 ※ 引述《millia62219 (台南陳先生)》之銘言: : 第一,女方並不知道,進包廂看電影就是要辦事的意思 : 其次,不能將「男女兩人自願單獨相處在密閉空間內」視為「就是要辦事啊」當作常識 : 在這點,我懷疑女方是自願的 1.在U2親熱時 要脱掉女生內褲的時候有過問她"愛愛好嗎?" 女生有點頭答應 才繼續的 而且一開始是女生主動坐上來 請你就上方補充文告訴我哪裡不是自願的? 連懷疑都可以省了。 如果你要懷疑K大補充文的真實性的話,那說真的可以停止討論了。 因未討論就是就事論事,就現有描述下去討論。 沒描述的還自己補出來當討論依據。 這不叫做討論,這叫做寫小說。 : 第二,辦事途中,女方哭了 : 導致哭泣的原因有三: : 正面情緒:開心、感動、大笑 : 負面情緒:恐懼、疼痛、驚嚇、憤怒、哀傷 : 生理反應(無關情緒):打哈欠、眼睛酸澀疲勞等 : 試問,女方是抽插到途中乾眼症發作或是無聊打哈欠而哭的嗎? : 還是覺得痛、不舒服,或是恐懼害怕而哭出來的呢? : 請問板上覺得女方是自願的板友,你們認為女方是興奮到流淚,喜極而泣還是怎樣? : 大家真的以為,這是爽到哭的嗎? 2.進行到一半的時候 男生發現女生臉色變了 眼光有點泛淚 問她怎麼了 女生說:覺得在這裡怪怪的 你趕快射一射吧 哭前絕對是自願的,上面補充1.已經說明了。 哭後女生還願不願意繼續?就看補充2. 如果不願意繼續,代表希望立刻停止吧? 那要停止要怎麼說? 1.我們可以停了嗎? 2.我不想做了 3.直接抽出來 4.自行補充 但女方卻說"你趕快射一射吧" 代表"他接受繼續,但希望能快一點" 所以女方還是表達出同意阿! 舉個例子: 假使你今天跟朋友約碰面,你先到指定地點。 卻發現朋友還沒來,於是你打電話給朋友。 在電話中詢問朋友到哪了,朋友說我到XX附近了。 然後此時你說"喔!這樣喔,那你快一點啦!" 請問你這句話的意思是 1.你還會繼續等你朋友? 還是 2.你已經不願意等他你要閃人了? 相信多數人的理解都是1.吧? 所以女方說"覺得在這裡怪怪的 你趕快射一射吧" 解讀成"女方還願意繼續"不是合情合理嗎? : 第三,配合到做完,並不代表心甘情願 : 男生女生雙方有生理上相對的差異,這是現實 : 如果女方不配合,男方會做出什麼事?誰知道?都精蟲上腦了,男生可以冷靜嗎? : 板友們有揣測過女方的心境嗎?女方八成是屈服于恐懼下妥協的 : 那個時候,女方“敢”說不嗎? 有什麼不敢? 腿在自己身上、門沒上鎖、門外還有店員,甚至店內都還有監視器。 到底有什麼不敢? : 在一些情況下,女生是「不敢」拒絕的,因為怕招致更粗暴更痛苦的對待 怎樣更粗暴更痛苦的對待? 反正你都腦補了,怎麼不補清楚一點呢? 是會上手銬?還是會衝進兩個彪形大漢痛扁一頓? 你自己都補不出個所以然來了,還在那更粗暴更痛苦的對待= =a : 所以,配合著口交、妥協的含完,更不能當作是心甘情願的證據。 照你這邏輯,任何兩情相悅的性行為都不能當作心甘情願的證據了? 不就跟偽娘一樣的邏輯嘛? 如果你以後跟你女(男)友發生關係,事後你不就要整天"挫勒等"? 因為即使你已經徵求對方同意,也不能當成心甘情願的證據了耶>"< 那就任何人打完砲就等被告就飽了阿! : 如果心甘情願好棒棒,事後幹嘛分手還封鎖? 仙人跳不也是"當下心甘情願",但是事後"反咬一口"嗎? 你這輩子沒後悔過? 會讓你後悔的事情,不就是你當下選擇怎樣做,事後又反悔的意思嗎? 那可以凹成你當下不甘願? 自己的決定,請自己負責。 不要事後再來凹說我根本不願意。 如果這樣都能凹,那你基本上已經沒信用了。 因為根本沒人能判斷你的意願。 畢竟對方又沒有用暴力逼迫你,沒有趁你神智不清要你做決定。 : 很多板友似乎認為男方並不構成約會強暴,顯然是想的太少太簡單了。 有些板友似乎認為男方就是強暴,顯然是腦補太多了。 喔對了忘了說,文章代碼(AID): #1KgEONuc (MenTalk) 這篇提到自己是執業律師。 他剛好也是你所說的"很多板友"之一。 : 也不要把原因貴就於是女方朋友慫恿啦,難道辦事途中哭出來是因為女方想到了朋友嗎 : 當女方已經明顯看出不樂意時,男方還是堅持進行性行為(管你是口交抽插還是如何) : 就是一種侵犯的行為,對於女方就是強暴的行為無誤 你說男方堅持個屁阿? 口交可不是被硬塞進去的耶! 女方自己願意口交的,這你也能凹成強迫? 那你要不要以後去便利商店買東西,自己掏錢出來結帳告店員搶劫你阿? 講笑話也要有個底限,現在是適合搞笑的時候嗎? : 不能以「她沒有說不要所以我不知道」你都已經知道她哭了不是嗎 : 難道還真的以為是爽哭的咧 要、不要。 請自行表達。 要是哪天你的男(女)友哭了。 他也沒跟你說要分手,你就會自己解讀成"他不想跟我在一起"嗎? 難道你的男(女)友是哭爽的喔? 如果你的邏輯真的是這樣的話,那你最好從現在開始祈禱你身邊的人從來都不會哭。 不然誰知道你又會補出什麼神展開。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.33.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1420394485.A.D7A.html

01/05 19:17, , 1F
就精蟲充腦啊,急三小啊!不能好好看部電影嗎
01/05 19:17, 1F

01/05 19:25, , 2F
所以女生中間後悔不想做了而哭全都是她的問題喔?
01/05 19:25, 2F
中間後悔哭了,不想做不是她的問題。 但是不想做又不拒絕,還答應幫忙吹, 自己答應吹,吹完再來靠北對方強迫不尊重,就是她的問題。 自己心口不一,憑啥牽拖別人?

01/06 02:58, , 3F
推樓上
01/06 02:58, 3F
※ 編輯: FinalAce (114.37.190.70), 01/06/2015 15:53:06
文章代碼(AID): #1KgN_rrw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1KgN_rrw (MenTalk)