Re: [討論] 陳為廷FB

看板MenTalk作者 (有點low)時間9年前 (2014/12/10 11:21), 9年前編輯推噓-5(25推 30噓 88→)
留言143則, 45人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《bismarcp (The Stars，Like Dust)》之銘言： : 姑且不論你的親戚和家長在王炳忠出來選的時候有沒有吭聲。 : 太陽花的時候不是一堆人靠北社會運動打擾你的安寧生活? : 現在要走體制內你又靠北他別有意圖， : 那還真不知道照這些人的邏輯你要如何改變社會? : 搞社會運動的一旦活動結束，最好平時隱居深山野林自給自足? : 還是要出來選舉的平常不可以關心社會問題，不然就是別有目的? : 但是有政治家庭背景沒關係? : 參選不就是為了在體制內解決政治上的不公不義? : 還是你親戚跟家長比較喜歡再看他去攻打五院XD 因為他已經選擇走社運 現在又轉向 所以令人不齒 要馬一開始就走體制內 那就沒話說 不能已經破壞人家的安寧 博得了名聲 有名聲了 現在再出來選 這樣不是整碗捧走不然是甚麼? 社會運動很好 本來就是提供民意的方向與方式 但你不是本來就是不相信政黨政治以及目前的系統能夠傳達民意 所以才走社會運動嗎? 你既然不相信此途徑 為何現在突然又想變成你原先不屑認為無功能的政客?? 不是為了名 不是為了利益 不然怎摩改變初衷的? 又相信政黨政治和此系統能運作了? 這才是大家不齒的所在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.173.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1418181701.A.486.html ※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:23:17
→
12/10 11:22, , 1F
參政＝加入政黨政治？
12/10 11:22, 1F
不相信民意可藉此系統上達者 才會參與社會運動 鬧也鬧了 結果最初的初衷改變了?? 請問之前的是鬧劇嗎?
→
12/10 11:23, , 2F
雖然感覺不太舒服是沒錯 但也是唯一有機會改變的方式
12/10 11:23, 2F
※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:24:45
→
12/10 11:23, , 3F
社運喊了這麼多年 實在沒太大改變 不如拿槍抵著狗官的
12/10 11:23, 3F
→
12/10 11:24, , 4F
參政＝政客？ 你的連結也錯太多
12/10 11:24, 4F
→
12/10 11:24, , 5F
頭比較快 但這又不可能lol 那就只好參政來改變囉
12/10 11:24, 5F
→
12/10 11:24, , 6F
參加過社運之後知道不易改變所以從體制內去慢慢改革啊
12/10 11:24, 6F
錯了 體制內無法改革 才走社會運動 不然為何直接走社會運動?? 若是如此 更可恥 體制內沒先嘗試就直接上街 更顯思慮不周 ※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:26:09
→
12/10 11:25, , 7F
參政跟信任政黨政治是兩回事，他是加入某黨了嗎？
12/10 11:25, 7F
推
12/10 11:26, , 8F
大家的認知不一，能理解原波的想法
12/10 11:26, 8F
推
12/10 11:27, , 9F
社運跟參政有很大衝突嗎? 如果是想為自己家鄉或國家
12/10 11:27, 9F
→
12/10 11:27, , 10F
做點事情有何不可?
12/10 11:27, 10F
→
12/10 11:27, , 11F
原波似乎搞錯了
12/10 11:27, 11F
→
12/10 11:27, , 12F
光體制內嘗試就會讓人笑了 他沒去衝撞體制會有人知道他
12/10 11:27, 12F
※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:28:15 ※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:28:49
→
12/10 11:28, , 13F
?他沒丟劉政鴻鞋我看他現在還是默默無名的在靜坐抗議吧
12/10 11:28, 13F
推
12/10 11:28, , 14F
不是反對間接民主? 現在要去選代議士
12/10 11:28, 14F
→
12/10 11:28, , 15F
政黨政治並沒有錯，利用自身影響力來參選也沒錯，這些事
12/10 11:28, 15F
→
12/10 11:28, , 16F
都是政治人物的正常業務而已
12/10 11:28, 16F
※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:29:05
推
12/10 11:29, , 17F
你知道鄭村琪也有出來選嗎？你知道現在市長有幾個野百
12/10 11:29, 17F
→
12/10 11:29, , 18F
合學運嗎？
12/10 11:29, 18F
→
12/10 11:29, , 19F
參政重要的是要有知名度 馮光遠很好為什麼輸柯文哲這麼
12/10 11:29, 19F
所以才會質疑他們 根本就是為了自己利益 ※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:30:07
→
12/10 11:30, , 20F
多 沒知名度光是死老百姓就不想鳥妳了
12/10 11:30, 20F
你走了社會運動 就像國父已經革命了 然後現在馬上又被招撫 降降叛叛 叛叛降降 這種人不是為私利 不然為什麼 ※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:31:49
推
12/10 11:31, , 21F
呵呵，原波似乎太理想化了
12/10 11:31, 21F
推
12/10 11:31, , 22F
留待驗證，日久必見人心，現在太早。
12/10 11:31, 22F
→
12/10 11:32, , 23F
那柯批的參政也是原波的想法嗎？
12/10 11:32, 23F
注意喔 柯P的完全不是他自己設定的方向 代表他從來未放棄體制內 但野百合攻佔政院 他們有確切做出行為 ※ 編輯: linmiyo (111.254.173.149), 12/10/2014 11:34:04
→
12/10 11:32, , 24F
把「所有政治人物都是自私自利的政客」作為信仰和前提
12/10 11:32, 24F
→
12/10 11:32, , 25F
那其實就沒什麼好繼續討論的了
12/10 11:32, 25F
→
12/10 11:32, , 26F
不然你認為應該要像我說的 最後都拿槍抵著狗官的頭囉?
12/10 11:32, 26F
推
12/10 11:33, , 27F
我突然覺得你只是討厭他而已。
12/10 11:33, 27F
→
12/10 11:33, , 28F
我是很樂意這樣做啦 我也很支持群眾就該暴力抗爭拉
12/10 11:33, 28F
→
12/10 11:33, , 29F
大腸花本來就是拿來累積政治資本用的活動啊
12/10 11:33, 29F
→
12/10 11:34, , 30F
君不見幾位沒累積到的如妖西之流憤恨不平嗎XD
12/10 11:34, 30F
推
12/10 11:34, , 31F
疑？這次陳為廷的參選聲明，是被誰招撫了嗎？
12/10 11:34, 31F
還有 72 則推文
還有 13 段內文
→
12/10 12:33, , 104F
馬囧會不會理你 在那邊假清高甚麼 噁心
12/10 12:33, 104F
噓
12/10 12:35, , 105F
社會運動=革命??????? 真的是腦補王啊
12/10 12:35, 105F
噓
12/10 12:37, , 106F
社運的中心訴求就是"改變" 請問要達到目的是社運有用還是從
12/10 12:37, 106F
→
12/10 12:37, , 107F
打錯字「權力」
12/10 12:37, 107F
→
12/10 12:37, , 108F
政?
12/10 12:37, 108F
→
12/10 12:39, , 109F
只是表達民意有什麼用 醫護每年勞動節都在遊行 請問有幾個
12/10 12:39, 109F
→
12/10 12:39, , 110F
民眾官員去關注?
12/10 12:39, 110F
噓
12/10 12:39, , 111F
笑死人，把自己的價值觀套用在別人再來圍剿
12/10 12:39, 111F
噓
12/10 12:41, , 112F
應該說太陽花的中心訴求是"改變" 不然何必佔領立法院?
12/10 12:41, 112F
→
12/10 12:42, , 113F
佔立院(體制外)何必割闌尾(體制內)
12/10 12:42, 113F
噓
12/10 12:45, , 114F
因為不相信政府官員 所以自己來 這有什麼好難理解的
12/10 12:45, 114F
噓
12/10 12:47, , 115F
不然你要他怎樣 繼續抗議被罵暴民? 一輩子不能為鄉里
12/10 12:47, 115F
→
12/10 12:47, , 116F
服務? 她苗栗人為自己人發聲本來就應該
12/10 12:47, 116F
噓
12/10 12:53, , 117F
所以美麗島的前輩們都是整碗埲走喔 ^.<~
12/10 12:53, 117F
噓
12/10 12:56, , 118F
每次看到你這種人就覺得厭惡
12/10 12:56, 118F
→
12/10 12:57, , 119F
各位的進度真的很快 就快噓爆了
12/10 12:57, 119F
噓
12/10 13:01, , 120F
重點是改變政府，而不是社會運動衝撞吧
12/10 13:01, 120F
→
12/10 13:02, , 121F
所以你支持一直走體制外，而不能改變做法?
12/10 13:02, 121F
噓
12/10 13:03, , 122F
社運進政界很正常吧
12/10 13:03, 122F
→
12/10 13:05, , 123F
車輪黨那些老屁股光用法規手段就可以搞死你了
12/10 13:05, 123F
噓
12/10 13:30, , 124F
ㄏㄏ
12/10 13:30, 124F
噓
12/10 13:48, , 125F
簡言之 怎麼做都不對 乖乖當奴就對了
12/10 13:48, 125F
噓
12/10 14:06, , 126F
不進政治圈整天抗議根本沒啥屁用
12/10 14:06, 126F
噓
12/10 14:36, , 127F
哈哈
12/10 14:36, 127F
噓
12/10 14:38, , 128F
海賊王看太多 以為每個人都要當永遠的革命家逆
12/10 14:38, 128F
→
12/10 14:39, , 129F
你邏輯很有事喔...社運，是為了改變社會，改變現狀。
12/10 14:39, 129F
→
12/10 14:39, , 130F
參選只是一種工具，可以透過社運以外的方式直接改變社會
12/10 14:39, 130F
→
12/10 14:40, , 131F
改變現狀的。所以初衷根本不衝突= =
12/10 14:40, 131F
→
12/10 14:40, , 132F
你當孫中山發起革命之前，沒辦過社運嘛？
12/10 14:40, 132F
→
12/10 14:41, , 133F
那為什麼後來又要革命呢？因為要救中國，直接換個上位者
12/10 14:41, 133F
→
12/10 14:41, , 134F
效果更好嘛~~
12/10 14:41, 134F
→
12/10 14:41, , 135F
本來都是騎腳踏車上班 某天突然坐捷運上班 幹 你違反初衷
12/10 14:41, 135F
→
12/10 14:41, , 136F
參選不就是為了"換個上位者"嗎？一樣道理阿！
12/10 14:41, 136F
噓
12/10 15:04, , 137F
好天真
12/10 15:04, 137F
噓
12/10 15:09, , 138F
邏輯有問題
12/10 15:09, 138F
噓
12/10 17:10, , 139F
體制內有管道當然走體制內，沒有管道才走體制外 這很正常
12/10 17:10, 139F
噓
12/10 18:01, , 140F
不齒比較為國家著想的人，縱容爛到底的政客...真的low
12/10 18:01, 140F
噓
12/11 08:32, , 141F
很low
12/11 08:32, 141F
→
12/11 14:35, , 142F
不認同
12/11 14:35, 142F
噓
01/23 03:31, , 143F
不是正妹講話就小聲一點
01/23 03:31, 143F
‣ 更多 linmiyo 的文章
文章代碼(AID): #1KXxn5I6 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 linmiyo 的文章
文章代碼(AID): #1KXxn5I6 (MenTalk)