Re: [閒聊] 資方眼中的萬惡之源 - 基本工資

看板MenTalk作者 (Samuel)時間11年前 (2014/11/12 00:29), 11年前編輯推噓4(8422)
留言34則, 16人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
他說得很有道理阿 台灣與中韓生產的intermediate goods基本上重疊,替代性又高 人家成本下降,我們原物料大多進口,砍不了價 當然砍人力成本 尤其現在自動化程度越來越高,勞務佔產出越來越低 我想老闆付基本薪資大概也付的不甘不願 什麼?你說要產業轉型? 你行,你上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.165.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1415723366.A.7CD.html

11/12 00:30, , 1F
產業轉型似乎牽涉到社會文化跟價值觀的東西 ...
11/12 00:30, 1F

11/12 00:31, , 2F
社會不重視人 人不重視錢以外的事物 陳現出來的樣子就
11/12 00:31, 2F

11/12 00:31, , 3F
那樣吧
11/12 00:31, 3F

11/12 00:45, , 4F
悲哀的是人家韓國發展其他產業也發展得非常成功
11/12 00:45, 4F

11/12 00:46, , 5F
韓國人民族性就是什麼都要爭第一
11/12 00:46, 5F

11/12 00:47, , 6F
付不出來就倒一倒阿 高工資本來就是要逼你轉
11/12 00:47, 6F

11/12 00:51, , 7F
轉型的時候不轉型 金融風暴(吧?)的時候韓國因為大破而大
11/12 00:51, 7F

11/12 00:51, , 8F
立 不過全都賭在一個財團上也不是什麼好事就是 其他都有
11/12 00:51, 8F

11/12 00:52, , 9F
可取之處
11/12 00:52, 9F

11/12 01:07, , 10F
其實很多老闆也想轉型啦 只是方法和觀念沒跟著轉 大部分都
11/12 01:07, 10F

11/12 01:07, , 11F
失敗收場
11/12 01:07, 11F

11/12 01:11, , 12F
能賺更多哪個老闆不想賺 但是轉型就是賭 賭贏了當然很
11/12 01:11, 12F

11/12 01:11, , 13F
好 但如果輸個精光呢? 死在沙灘上的前浪看多了 心要不
11/12 01:11, 13F

11/12 01:11, , 14F
寒也難 說是老闆 也不過就是個能發薪水的"人"罷了...
11/12 01:11, 14F

11/12 01:16, , 15F
那你領15k吧 我當老闆
11/12 01:16, 15F

11/12 01:34, , 16F
我剛剛很認真跟別人討論了一下,我們兩個的共同結論是
11/12 01:34, 16F

11/12 01:35, , 17F
我連麥當勞跟-4都做不來,勉強可以勝任發傳單
11/12 01:35, 17F

11/12 01:36, , 18F
但是每個月的所得一定會落在貧窮線之下,所以我很開心
11/12 01:36, 18F

11/12 01:36, , 19F
您還願意給我15K的肯定
11/12 01:36, 19F

11/12 01:42, , 20F
重點是沒有退場機制,救不了的阿斗本來就該讓它倒
11/12 01:42, 20F

11/12 01:43, , 21F
佔用一大堆社會資源生不出個什麼鳥還一直怪年輕的一代
11/12 01:43, 21F

11/12 01:44, , 22F
何況韓國談了多久,台灣談了多久,想想看依政府那麼
11/12 01:44, 22F

11/12 01:46, , 23F
鳥的效率,這樣短時間草草簽下的東西會害死多少弱勢
11/12 01:46, 23F
你的論點是我們要讓阿斗企業倒閉 因為他們用掉了很多社會資源 那麼首先,你要說明這些阿斗企業用掉了哪些社會資源 因為視他們用掉的資源不同,處理方式的方式應當有有很大的差異 第二是,要說明為什麼不要讓這些阿斗企業用掉社會資源 第三是為什麼阻止阿斗企業浪費資源的最好選擇是讓他們倒閉 接著,你還必須設想這些阿斗企業倒閉後,把佔用的資源釋放為什麼會比現狀來的好 如果沒有說明這些問題,那們我認為沒有退場機制一說只是發洩對現狀的不滿 並沒不能算是一個論點

11/12 01:47, , 24F
呃 所以是要讓他倒還是要保護他??
11/12 01:47, 24F

11/12 01:47, , 25F
前面說要讓他倒 後面又說怕害死弱勢 這不是頗矛盾嗎
11/12 01:47, 25F
※ 編輯: imlevelone (114.39.165.170), 11/12/2014 02:09:09

11/12 02:14, , 26F
妳跟他認真解說他會回不出話來啦,有些人只是想要上來發泄
11/12 02:14, 26F

11/12 02:14, , 27F
跟他認真的時候又不見他說出什麼有用的屁來
11/12 02:14, 27F

11/12 02:43, , 28F
這如果不是反串大概就.....
11/12 02:43, 28F

11/12 02:54, , 29F
稱不去就收一收 沒本事當甚麼大老闆
11/12 02:54, 29F

11/12 03:20, , 30F
是可以收掉阿,但是員工就哭哭惹
11/12 03:20, 30F

11/12 08:13, , 31F
代表大老 感謝原PO願意領15K以下
11/12 08:13, 31F

11/12 11:16, , 32F
人力不是資源嗎 好笑咧...
11/12 11:16, 32F

11/12 13:12, , 33F
資方又不是只有一個 全台灣董事那麼多 死99個還是會剩
11/12 13:12, 33F

11/12 13:12, , 34F
1個活下來 他就是溫拿
11/12 13:12, 34F
文章代碼(AID): #1KOZbcVD (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1KOZbcVD (MenTalk)