討論串[閒聊] 資方眼中的萬惡之源 - 基本工資
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者Re12345 (GF#2)時間11年前 (2014/11/12 21:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你講得太複雜了. 現在這麼明顯就是. 員工領2萬,老闆變的沒賺頭. 於是老闆就說要降到1萬5才有辦法經營. 重點是,賣的東西完全沒有變化. 所以很清楚的. 這些大老闆目的不是在賺顧客的錢. 而是在賺員工的錢. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.150.208

推噓4(4推 0噓 283→)留言287則,0人參與, 最新作者ssnlee (來治猩猩的我)時間11年前 (2014/11/12 19:39), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講這種東西只是你掉下懸崖前的掙扎而已,當你估遍全市場還是兩萬,. 那可以幫你接下一句,這個市場的人不識貨對吧?. 不是要嗆你,的確不如十五年前,光十五年前不會有錄取率100%大學生. 成天拿著這份大學學學歷說自己要坐辦公室,這種黑心商品出現,就夠. 你乖乖閉嘴了。. 角度換作是你你也會選便宜的,要去
(還有1073個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者l8lcm (浮雲的倒影)時間11年前 (2014/11/12 14:25), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
所以意思是如果麵包都降到2元,全台麵包統一價錢,這樣大家都會來買麵包了?. 這樣台灣經就起飛了?(大家抓穩了,要飛起來了!). 這樣的理論沒有得諾貝爾經濟學獎真的說不過去. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.125.121. 文章網址: http://w

推噓7(15推 8噓 35→)留言58則,0人參與, 最新作者justinXD (Justin)時間11年前 (2014/11/12 12:42), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
兩個一模一樣的麵包. 一個賣10元 一個賣20元. 你會買哪一個 人都是自私的 這是經濟活動的本質. 可是你不會說你剝削麵包. 而假設今天一個政府設定基本麵包價格. 強制所有麵包都要賣25元以上會如何. 那很簡單 大家都不太會買麵包了. 可能會多吃些飯啊麵的. 設定基本工資是兩面刃. 如果你是老闆
(還有100個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者vikutoria (我有個夢但不想說)時間11年前 (2014/11/12 12:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
因為追求利潤成長本身就錯了. 追求利潤應該是穩定的"利潤"*時間. 大多數人包括老外卻是在追求"利潤"這個值本身的持續成長(對個人來說其實就是CP值). 利潤要增加不出開源&節流. 就算最理想的情況 讓你獨占一個商品. 市場就這麼大 進出資金就這麼多 開源本身就具有極限. 剩下的方法只有節流. 節流
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁