Re: [討論] 九把刀事件

看板MenTalk作者 (Nyabinghi)時間9年前 (2014/10/22 23:43), 9年前編輯推噓3(4推 1噓 53→)
留言58則, 9人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《DecaRaBia (交友用 不是拿來戰的)》之銘言： : ※ 引述《nyabinghi (Nyabinghi)》之銘言： : : 所以牴觸到"道德"就會被所有人唾棄封殺、連它們吃飯碗的方式也不給 : : 自己是很討厭這種抵制方式 : 日本也是全面封殺吸毒藝人 你覺得偽善嗎? 偽善阿 : 另 你為什麼覺得反中是道德議題? 為什麼? 我想不透。 : 那是政治議題，好嗎? : 你不能說因為討厭中共這種手法，就把他們全部攬在一起貼張標籤叫"道德" : 然後說，喔~ 你們都喜歡以道德之名行封殺之實 : 什麼跟什麼? 一個生在中國大陸，完全接受中共輸出的觀點、教育的人 反中對它們來說就是一種道德問題，不然是什麼 : : 也許想到自己接觸到的文化、音樂、等等東西 : : 那些作者並不是每一個都是在很美好、完美的"道德"操守下創造出來的作品 : : 所以不懂某些人會因為這些議題(劈腿、吸毒)然後像發瘋似的批判它們 : : 好像有了那麼一點的同理心、操守 世界就會變得更美好一樣 : 如果說喔 今天九把刀是類似Marilyn Mason這種腳色 : 他從頭到尾就是表現出他很想幹正妹 甚至動手術裝了兩根老二 準備幹兩個正妹 : 然後也有人喜歡他這樣 但是社會輿論打壓他 : 你可以說 這些人是偽善什麼的 : 問題九把刀就不是啊 不然這次邱毅怎麼會看電視高潮數次不已 我沒看追他的書、新聞，我不知道九把刀在演講還是小說當中有提到劈腿該死或什麼之類 的言論，如果有的話希望妳能糾正我 比喻來說就像如果真的反菸 那你就不要使用或接受吸菸者所創造出來的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.46.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1413992608.A.515.html ※ 編輯: nyabinghi (36.231.46.55), 10/22/2014 23:43:46
→
10/22 23:50, , 1F
你可以去八卦版找找 他怎麼消費自己的舊愛跟現任
10/22 23:50, 1F
→
10/22 23:50, , 2F
看完你可以想想 他是想塑造自己什麼樣的形象給讀者
10/22 23:50, 2F
→
10/22 23:52, , 3F
名聲這種東西 很好用啦 如果不是名人 記者要跟他上床?
10/22 23:52, 3F
→
10/23 00:34, , 4F
學妹和學長上床不是很常見嗎?
10/23 00:34, 4F
→
10/23 00:35, , 5F
搞不好學妹是因為學長風趣, 不是因為他是名人, 不信
10/23 00:35, 5F
→
10/23 00:36, , 6F
你去問本人看看. 樓上腦補嚴重.
10/23 00:36, 6F
→
10/23 00:37, , 7F
是是是 學妹跟學長上床很常見 呵呵 我腦補嚴重啦
10/23 00:37, 7F
→
10/23 00:38, , 8F
我看你也很風趣啊 怎麼不去跟她來一發?
10/23 00:38, 8F
→
10/23 00:39, , 9F
因為學長風趣不是因為他是名人!? 拜託九把刀都畢業幾年了
10/23 00:39, 9F
→
10/23 00:39, , 10F
女的跟九把刀系級都不一樣哪會有甚麼共通話題
10/23 00:39, 10F
→
10/23 00:40, , 11F
好好笑 我真偽善 我真腦補啊
10/23 00:40, 11F
噓
10/23 00:43, , 12F
說九把刀沒問題的人不知道有多少是自己想做不敢做
10/23 00:43, 12F
→
10/23 00:43, , 13F
只是九把刀做了又不認錯 乾脆順水推舟想把劈腿合理化
10/23 00:43, 13F
→
10/23 00:44, , 14F
如果我們批評九把刀就是偽善 那我是否也可以說你們有私心?
10/23 00:44, 14F
→
10/23 00:45, , 15F
我目前為止不管國內外沒看過有人真的覺得沒結婚偷情無妨的
10/23 00:45, 15F
→
10/23 00:47, , 16F
就各種內心除罪化啊 XDDDD
10/23 00:47, 16F
→
10/23 00:48, , 17F
你看別人都這樣(實際上根本不是)，分擔道德責任嘛
10/23 00:48, 17F
推
10/23 01:01, , 18F
我覺得九把刀有錯，他歉個道歉，但是那也是應該對小內
10/23 01:01, 18F
→
10/23 01:01, , 19F
道歉，而不是對這些在網路上喊罵劈腿不好的人道歉
10/23 01:01, 19F
→
10/23 01:01, , 20F
上面打錯字，「九把刀有錯，他該道歉」
10/23 01:01, 20F
→
10/23 01:06, , 21F
我可沒要他跟我道歉啊 XD，這串看下來也沒人這樣啊
10/23 01:06, 21F
→
10/23 01:07, , 22F
看他有錯批評幾句跟要他道歉，這兩種狀況不同吧……
10/23 01:07, 22F
→
10/23 01:07, , 23F
當然，你不能否認有些讀者是受他平常形象的影響
10/23 01:07, 23F
→
10/23 01:08, , 24F
對於那些因為他營造的形象而感到被欺騙的讀者
10/23 01:08, 24F
→
10/23 01:08, , 25F
需不需要道歉，有沒有資格要九把刀道歉，見仁見智
10/23 01:08, 25F
推
10/23 01:12, , 26F
他有錯，那是他對小內有錯，他對你或我可沒犯什麼錯
10/23 01:12, 26F
→
10/23 01:13, , 27F
真要講他犯什麼錯，那也是「幹恁娘現在審判魏應充到他媽
10/23 01:13, 27F
→
10/23 01:13, , 28F
的最高潮，你出來坦個什麼屁啦！幹！」
10/23 01:13, 28F
→
10/23 01:15, , 29F
對小內有錯不就是有錯嗎？有錯不能批評？？？
10/23 01:15, 29F
→
10/23 01:16, , 30F
那古代奸臣貪官做的事，現在也燒不到你身上啊
10/23 01:16, 30F
→
10/23 01:18, , 31F
所以那些人就都沒錯啦？你要這樣覺得我也不能怎樣XD
10/23 01:18, 31F
→
10/23 01:18, , 32F
陰謀論 我在懷疑 背後有中共高層指示跟拍
10/23 01:18, 32F
推
10/23 01:20, , 33F
我講句話，我也覺得九把刀有錯，但怎麼做，那是小內的事
10/23 01:20, 33F
→
10/23 01:22, , 34F
感情的世界一直都是這樣啦……所以我們也只能打嘴炮
10/23 01:22, 34F
→
10/23 01:22, , 35F
大眾覺得他平常形象是怎麼樣??
10/23 01:22, 35F
→
10/23 01:23, , 36F
當然大家要講講閒話，可以的
10/23 01:23, 36F
→
10/23 01:23, , 37F
我就一直不覺得九把刀在感情上有多好多好啊
10/23 01:23, 37F
→
10/23 01:23, , 38F
大家一直喊「我因為他名氣如何如何，現在要收回怎樣」
10/23 01:23, 38F
→
10/23 01:23, , 39F
我感覺很莫名啊
10/23 01:23, 39F
→
10/23 01:24, , 40F
大家覺得他平常的形象我不清楚，但我想多半不是這種
10/23 01:24, 40F
→
10/23 01:24, , 41F
會劈腿的形象
10/23 01:24, 41F
→
10/23 01:25, , 42F
如果大家都覺得他就是會劈腿的人，哪會上什麼新聞XD
10/23 01:25, 42F
→
10/23 01:25, , 43F
那一年漂太白，就這樣
10/23 01:25, 43F
→
10/23 01:25, , 44F
狗咬人不是新聞，人咬狗才是，這句話你應該有聽說過
10/23 01:25, 44F
→
10/23 01:25, , 45F
我15年前就開始看九把刀，那個時候還覺得都恐好異想天開
10/23 01:25, 45F
→
10/23 01:26, , 46F
好精彩，後來寫愛情小說其實都沒什麼在看
10/23 01:26, 46F
→
10/23 01:26, , 47F
他本來也不是走愛情故事路線，但因為那一年一炮而紅
10/23 01:26, 47F
→
10/23 01:26, , 48F
我可以順便藉題靠北一下「大家是瞎了什狗眼」嗎？XD
10/23 01:26, 48F
→
10/23 01:27, , 49F
這就是媒體的力量啊 XD
10/23 01:27, 49F
→
10/23 01:28, , 50F
論點不成立阿 不然各大人物劈腿怎麼上新聞的
10/23 01:28, 50F
→
10/23 01:28, , 51F
"可惡....柯林頓竟敢劈腿 我真是瞎了狗眼" 這樣?
10/23 01:28, 51F
→
10/23 01:29, , 52F
身為中長期書迷 你跟我的想法差不多嗎(握)
10/23 01:29, 52F
→
10/23 01:31, , 53F
就形象問題咩……前面有人舉例瑪莉連曼森啦
10/23 01:31, 53F
→
10/23 03:55, , 54F
應該跟形象無關吧，隨便公眾人物劈腿都會報啊
10/23 03:55, 54F
→
10/23 03:55, , 55F
然後永遠反應就那樣
10/23 03:55, 55F
→
10/23 03:56, , 56F
這種事情也就只是茶餘飯後話題
10/23 03:56, 56F
→
10/23 03:57, , 57F
不太認為會對他作品銷量造成什麼衝擊之類的XD
10/23 03:57, 57F
推
10/23 07:39, , 58F
推1F
10/23 07:39, 58F
‣ 更多 nyabinghi 的文章
文章代碼(AID): #1KHz2WKL (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 nyabinghi 的文章
文章代碼(AID): #1KHz2WKL (MenTalk)