Re: [新聞] 性別平等！挪威立法女性需服19個月兵役消失
※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言：
: 拉遠一點來說
: 挪威這次並非認為服役完全是義務
: 而是認為軍隊是一種權力的展現，這權力卻長期以男性為主
: 這樣對女性不公平，要讓女性也能公平加入到這個權力範圍內
: 於是女性也要服兵役
: 兩性平權的北歐國家在其他事情的看法也是這樣
: 例如男請女、男方負責女方開銷，會被認為是貶低女性沒有經濟力
: 女性付自己的帳也是一種權力/利
: 代表著女性有完整的獨立及經濟能力
: 生小孩這點則是女性專屬的權力，女性在擁有下一代的支配權遠大於男性
: 所以給予男性相同育嬰假不是為了體貼女生生小孩很辛苦
: 而是和服役一樣，要讓男性能夠公平加入到擁有下一代的支配權力中
: 整個社會的性別平權都不是在爭平等的義務權利
: 而是單純去平衡兩方對任何事物的參與權，無論這件事物每個人的個人看法如何
: 反觀台灣
: 服兵役→吃虧
: 付帳→吃虧
: 生養小孩→吃虧
: 不服兵役→爽
: 不用付帳→爽
: 小孩可以丟給別人→爽
: 然後只爭取爽的事反對不爽的事
: 我覺得台灣的兩性平權問題並非出在兩性問題本身
: 而是很多國民的爛草莓心態
: 所謂的男性應該怎樣女性應該怎樣，只不過是爛草莓們推卸事情的藉口而已
很多時候觀念改不過來：
要如何去調和你是男生多幫女生一下？
有時候幫忙一下跟是你的業務，你要自己學會應該是有分際的。
（你是男生，你多做一點，我覺得涉及性別歧視）
（這東西很重，需要男生幫忙，ok，但是女生不是就坐在那，總可以去拿個推車來吧）
（結果每次去搬紙都是男的去搬，女生作自己的事情）
當然有很多時候，老一輩或是同輩就說你這樣女生對你印象會不好，我不介意，反正
再差又沒有要在公司開把，黑也沒差，是某一些人沒有團隊合作的精神。
國軍服役的問題，我家越南嬸嬸說他們越南女生都要去軍營2週，也要在地上爬
（難怪可以把中國人到美國人，法國人都電爆）
（也難怪他比較可以體諒我，他說當兵很熱很辛苦）
（至少不會講一堆543的說當兵很爽，你當兵沒用拉，沒賺錢沒前途什麼的）
至於大法官解釋那一套，在現在志願役女兵爆增之後，根本講不透，不多說了
國防部那一些人亂搞，更是罵不下去了，因為絕望了
護著女生，把女生當寶，很多單位搞到最後女生多，由學姐管學妹，叫學妹好好執夜勤
或站哨，只能說這樣還差不多。
很多自私的人，例如叫男生作粗活，自己打扮的美美的，卻忽略了他也是在為難另一個
女人。這些公主凹的是另一個女人的老公，男友，兒子，孫子，當這一些女性沒有自覺
所謂的兩性平等可能群體落實了，但在個體的放射影響卻是苦了別人，問題不會解決。
這些女人何苦為難其他女人！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.240.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1413693027.A.E9A.html
※ 編輯: shark (223.139.240.59), 10/19/2014 12:31:19
推
10/19 12:39, , 1F
10/19 12:39, 1F
→
10/19 12:39, , 2F
10/19 12:39, 2F
→
10/19 14:35, , 3F
10/19 14:35, 3F
推
10/19 14:45, , 4F
10/19 14:45, 4F
→
10/19 14:46, , 5F
10/19 14:46, 5F
→
10/19 14:51, , 6F
10/19 14:51, 6F
推
10/20 00:06, , 7F
10/20 00:06, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：