Re: [新聞] 性別平等！挪威立法女性需服19個月兵役

看板MenTalk作者 (彤影)時間11年前 (2014/10/19 08:08), 編輯推噓28(28推 0噓 22→)
留言50則, 26人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
拉遠一點來說 挪威這次並非認為服役完全是義務 而是認為軍隊是一種權力的展現，這權力卻長期以男性為主 這樣對女性不公平，要讓女性也能公平加入到這個權力範圍內 於是女性也要服兵役 兩性平權的北歐國家在其他事情的看法也是這樣 例如男請女、男方負責女方開銷，會被認為是貶低女性沒有經濟力 女性付自己的帳也是一種權力/利 代表著女性有完整的獨立及經濟能力 生小孩這點則是女性專屬的權力，女性在擁有下一代的支配權遠大於男性 所以給予男性相同育嬰假不是為了體貼女生生小孩很辛苦 而是和服役一樣，要讓男性能夠公平加入到擁有下一代的支配權力中 整個社會的性別平權都不是在爭平等的義務權利 而是單純去平衡兩方對任何事物的參與權，無論這件事物每個人的個人看法如何 反觀台灣 服兵役→吃虧 付帳→吃虧 生養小孩→吃虧 不服兵役→爽 不用付帳→爽 小孩可以丟給別人→爽 然後只爭取爽的事反對不爽的事 我覺得台灣的兩性平權問題並非出在兩性問題本身 而是很多國民的爛草莓心態 所謂的男性應該怎樣女性應該怎樣，只不過是爛草莓們推卸事情的藉口而已 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1413677326.A.B2D.html
→
10/19 08:33, , 1F
男生幫我付錢 我從來沒覺得是扁低我
10/19 08:33, 1F
→
10/19 08:59, , 2F
台灣學外國老是學皮不學骨,看看我們的教育,老是學老
10/19 08:59, 2F
→
10/19 08:59, , 3F
美那套,但只學皮毛,骨子裡的科舉觀念仍丟不掉,最後學
10/19 08:59, 3F
推
10/19 09:00, , 4F
推
10/19 09:00, 4F
→
10/19 09:01, , 5F
成四不像...
10/19 09:01, 5F
推
10/19 09:27, , 6F
文化就是對某些事情的看法
10/19 09:27, 6F
→
10/19 09:28, , 7F
雖然講得都同樣的事情
10/19 09:28, 7F
推
10/19 10:15, , 8F
兩性平權也是要循序漸進啦~~
10/19 10:15, 8F
→
10/19 10:56, , 9F
我不覺得我是爛草莓
10/19 10:56, 9F
推
10/19 10:57, , 10F
同意 這篇就是台灣的現象 連立委名額都要保留一定女性
10/19 10:57, 10F
→
10/19 10:58, , 11F
最扯的是 不想服役 考軍警的女性倒是不低
10/19 10:58, 11F
推
10/19 11:07, , 12F
到底要怎麼才能把義務當成權力？
10/19 11:07, 12F
推
10/19 11:11, , 13F
當你覺得當兵是光榮的時候 當你可以去作戰大家把你當英雄
10/19 11:11, 13F
推
10/19 11:19, , 14F
要等到所有制度全部改好 要等到當兵是光榮 才能全徵兵制
10/19 11:19, 14F
→
10/19 11:20, , 15F
那不如等到台灣和北歐一樣福利 我們再來繳稅吧
10/19 11:20, 15F
推
10/19 11:29, , 16F
國民不自覺 一切都無解
10/19 11:29, 16F
→
10/19 11:56, , 17F
教育水準沒有跟上北歐國家,光是制度學人家一點屁用也沒
10/19 11:56, 17F
→
10/19 11:56, , 18F
有啊,國民水準又沒跟上
10/19 11:56, 18F
推
10/19 12:11, , 19F
沒什先後問題 可以並行
10/19 12:11, 19F
→
10/19 12:11, , 20F
制度跟教育並行
10/19 12:11, 20F
推
10/19 12:13, , 21F
從我們這一輩開始嗎？
10/19 12:13, 21F
推
10/19 12:16, , 22F
大哥是對的
10/19 12:16, 22F
→
10/19 12:46, , 23F
推 平等的參與權
10/19 12:46, 23F
推
10/19 15:40, , 24F
大哥是對的
10/19 15:40, 24F
推
10/19 17:05, , 25F
兩邊文化的想法根本不同啊......
10/19 17:05, 25F
推
10/19 17:13, , 26F
回最終艾斯，以色列那樣，當兵就是權力，為了當三年兩
10/19 17:13, 26F
→
10/19 17:13, , 27F
棲，還要去「補習」，讓自己能夠通過考驗
10/19 17:13, 27F
推
10/19 17:54, , 28F
抱歉我還是不太懂當兵到底有什麼權力？為什麼是權力？
10/19 17:54, 28F
推
10/19 18:01, , 29F
可能現在太和平 所以覺得軍權兵權沒甚麼用
10/19 18:01, 29F
→
10/19 18:38, , 30F
看看一堆軍人政變奪權的國家跟歷史就知道了
10/19 18:38, 30F
→
10/19 18:39, , 31F
槍桿子出政權
10/19 18:39, 31F
推
10/19 18:46, , 32F
突破盲點了
10/19 18:46, 32F
推
10/19 20:18, , 33F
推，如果不能保護自己，那權力被拿走也是應該：p
10/19 20:18, 33F
推
10/19 20:32, , 34F
MICK大，TOMA大，你們說的是帶兵的權力，可是這裡講的
10/19 20:32, 34F
→
10/19 20:33, , 35F
應該是當兵的權力，當兵為什麼是權力？
10/19 20:33, 35F
→
10/19 20:33, , 36F
有人會大聲喊著！我是公民！我有繳稅的權力！這樣嗎？
10/19 20:33, 36F
推
10/19 20:43, , 37F
你說的這個權力比較像是 主動行使「義務」
10/19 20:43, 37F
→
10/19 20:44, , 38F
就像老美的有錢人出來講說 多收我一點稅 一樣道理
10/19 20:44, 38F
推
10/19 21:44, , 39F
很推這篇 :)
10/19 21:44, 39F
推
10/19 22:40, , 40F
TOMA大，所以就是義務阿！我一開始問的就是怎麼樣能把
10/19 22:40, 40F
→
10/19 22:41, , 41F
義務當成權力？擺明就是義務的東西...
10/19 22:41, 41F
推
10/20 01:06, , 42F
推這篇
10/20 01:06, 42F
推
10/20 07:27, , 43F
推
10/20 07:27, 43F
→
10/20 08:44, , 44F
當兵是保家衛國的權力啊，如果有一天你的國家面臨戰爭
10/20 08:44, 44F
→
10/20 08:44, , 45F
但你好手好腳國家卻說你只能逃難不能當兵...
10/20 08:44, 45F
→
10/20 08:45, , 46F
而且很多國家的退伍軍人也是有些專有福利啊
10/20 08:45, 46F
推
10/21 13:23, , 47F
好久不見大哥
10/21 13:23, 47F
推
10/21 21:44, , 48F
同意,這篇怎麼沒有人反駁
10/21 21:44, 48F
推
10/23 17:19, , 49F
臺灣有自己的玩法
10/23 17:19, 49F
推
08/06 02:09, , 50F
素質的問題
08/06 02:09, 50F
‣ 更多 rshadow 的文章
文章代碼(AID): #1KGm4Eij (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 rshadow 的文章
文章代碼(AID): #1KGm4Eij (MenTalk)