Re: [請益]未婚妻說一定要寶格麗的對戒才肯結婚

看板MenTalk作者 (雙姓:《姓名權》平等!)時間11年前 (2014/09/08 12:05), 11年前編輯推噓1(4318)
留言25則, 11人參與, 最新討論串9/27 (看更多)
※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言: : 然後出去後跟女友說: 我們可以再看看其它家,如果還是最喜歡寶格麗最後再來買 : 女友勉為其難的答應,說:你是不是只想買林曉同還是蘇菲雅? : 我說: 當然不是呀,看婚戒本來就是多看看多比較,才不會後悔呀 : 就這樣,我暫時先hold住她了,但是我真的不想買那麼貴的結婚對戒啊 : 請問各位大大, 大使我到底該怎麼解決這個問題呢? : 感謝 你們是結<男女平權>的婚嗎? 如果是的話 那對戒(或婚紗費用)應該男女一起平分 (或雙方接近1:1付出) 這種情況下 她還會選擇寶格麗嗎??? 當她也需分擔一半費用時 還會花錢不痛不癢? 不手軟嗎? <重男(方家族)輕女(方家族)>的婚姻 往往是男方出錢"買女人"來養 (供吃/住) 然後 女人"婚後"成為男方家族的<人力> (包括: "幫男人"生小孩 幫男人/大小姑孝順公婆 被"控管"回娘家次數 不怎孝順娘家 開口閉口公婆 有的甚至已完全不理娘家) 不管是金飾或聘金等 都是<<金錢交易>> (其實 就是用錢<交易女人>) 每個女人就像<商品>一樣 每個人<價格>不同 她們也會互相<比價> (一般而言 較窮困人家 很樂意<被買> 在其他亞洲國家的貧窮家庭 也是如此) 問題來了.... 當一個女人 被用金錢來衡量"買賣"時 她當然認為她"價值不斐" (事實上 是無底洞 無止無盡 因為 再多的錢 也無法"滿足"她 無法"買"一個人) 她永遠期待男人在她身上花錢 換句話說 好似男人一輩子都"欠"她似的...... 以上 就是<交易女人>婚姻的思考/運作模式! (至於"用錢"買來的女人[商品] 其地位在"夫家地盤"氛圍下能如何? 可想而知....) PS. 魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易女人" (traffic in women)一詞。 "The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人:性的「政治經濟學 」〉;請看《女性主義經典》一書,頁167,女書文化。(有女兒的爸爸媽媽最好看一下~~) -- [新聞] (台灣) 研究:女兒貼心讓父母增壽 2011/08/07 http://tinyurl.com/mcktu3w (A) 拿聘金: 同古代人,男方買<女人>來養,得到<女方人力>。 (女人婚後不怎孝順娘家) (B) 不拿聘金: 聘金讓女人有如待價而沽的商品,是一種「蠻俗陋習」;反對人身買賣。 自己的女兒:(婚前+婚後)都好好愛護吧! 若不窮,<婚後>別丟給夫家(養)!╮(﹀_﹀")╭ 大小姑是《不孝女》 想凹媳婦幫她孝順?真XX! 媳婦孝順娘家的時間 被瓜分在婆家??? 土X? 公婆自己怎不花20~30年生養《孝女》??? 想向岳父母〈搶女兒〉孝順??? -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1410149155.A.98B.html

09/08 12:07, , 1F
...教母出沒中
09/08 12:07, 1F

09/08 12:09, , 2F
價值是一回事 而價格卻可以哄抬 泡沫沒有不會破的
09/08 12:09, 2F

09/08 12:10, , 3F
郭美美就是典型極沒價值卻又拼命哄抬自身價格的典範
09/08 12:10, 3F

09/08 12:12, , 4F
以前女人沒工作,男人付就算了,現在女的有工作多少要負
09/08 12:12, 4F

09/08 12:12, , 5F
擔家庭經濟上的一些責任
09/08 12:12, 5F

09/08 12:19, , 6F
當義務沒男女平等時 男人為何不敢說"不"? 該不會是在其他
09/08 12:19, 6F

09/08 12:20, , 7F
方面 佔了女方便宜?
09/08 12:20, 7F

09/08 12:21, , 8F
女性自己也半斤八兩啦 有種就先到立法院 法院前面
09/08 12:21, 8F

09/08 12:22, , 9F
天底下 沒人要做"賠本生意" 一個凹姓 一個凹錢 如此而已
09/08 12:22, 9F

09/08 12:22, , 10F
凹小孩的姓
09/08 12:22, 10F

09/08 12:22, , 11F
說身為中華民國國民 吾等亦當木蘭服役
09/08 12:22, 11F

09/08 12:23, , 12F
厲害厲害 直接把男方簡化要性 女方簡化要錢($)
09/08 12:23, 12F

09/08 12:23, , 13F
服役? 那男人怎不每月來月經 直到50歲?
09/08 12:23, 13F

09/08 12:24, , 14F
都看你推廣幾年了 還停留這層次
09/08 12:24, 14F

09/08 12:24, , 15F
別把生理牽扯進來 這種論戰層次太低級了 你直接戰子宮
09/08 12:24, 15F

09/08 12:24, , 16F
還比較快
09/08 12:24, 16F

09/08 12:25, , 17F
男人若不想被女人凹錢--> 很簡單 別在其他方面凹女人!
09/08 12:25, 17F

09/08 12:27, , 18F
布裘夫婦沒互凹喔!!!
09/08 12:27, 18F

09/08 14:22, , 19F
被男方買回去 如果願意生小孩 那還OK 多的是過去當少奶奶
09/08 14:22, 19F

09/08 14:23, , 20F
談權利的時候 據理力爭 大聲嘶吼 談義務就裝惦惦
09/08 14:23, 20F
※ 編輯: sony577 (118.160.197.182), 09/08/2014 16:03:25

09/09 01:40, , 21F
不想要月經可以去動手術 而不是去剝削沒月經的人
09/09 01:40, 21F

09/09 07:18, , 22F
雙姓教母有夠煩的
09/09 07:18, 22F

09/09 10:06, , 23F
這篇文沒有任何幫助啊...
09/09 10:06, 23F

09/09 16:29, , 24F
每次看到扯生理的就想笑XD
09/09 16:29, 24F
sony577:轉錄至看板 CATCH 09/13 19:34

09/15 13:43, , 25F
教母還活著...不知道教母姓誰的姓
09/15 13:43, 25F
文章代碼(AID): #1K3IiZcB (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1K3IiZcB (MenTalk)