Re: [閒聊] 為什麼社會能認同對男性的性別歧視
※ 引述《julian30320 (師大賽潘安)》之銘言：
: 個人淺見
: 於目前社會中父權主義的思想依然十分濃厚
: 你在台灣，你要踏進這個社會，
: 你要在這個社會上佔有一席之地，就必須照這個規則走
: 或許有人疑問，現在女權主義高漲
: 為什麼我會說父權主義的思想依然十分濃厚?
: 因為台灣的是女"權"主義，就只是爭權
: 而且爭的是父權主義下的女權，她們依然在同一個框架內
: 在父權主義的社會下
: 男人應有的責任較重、同時權利也較女性大
: 然而目前法律上雖然是兩性平權，但傳統父權的思想下，男人就是必須多負擔責任
: 也就是說現今的台灣，是單方面的女權提升
: 而並沒有人認為男人應負的責任可以下降
這問題在女人板也討論過好幾次了
對於有一派的「女權主義者」所爭的「兩性平權」
這個議題需要多念一點相關文獻才比較有討論意義
不然每次提到「在不平等的社會之下，每個性別都有可能是受害者」這說法
一堆人就會嗤之以鼻
傳統女性受到的壓迫就不用多提了
至於男性受到的歧視，其實也是在刻板印象之下所產生
換言之
社會給了「性別」一個固定的框架
假如有個體不遵從該框架行事
便會被視為「不正常」
像扮家家酒這個遊戲
刻板印象便認為是「女孩子玩的遊戲」
但很詭異的點在於：
扮家家酒裡買賣東西，對應到成人世界，是商人的角色
烹飪食材、開餐館，換成現實角色則是廚師的職業
照顧病人或是替傷患診治，這是「醫生」等醫療團隊的職務
依照刻板印象
小時候是女生的「專屬活動」，
然而轉換到實際生活，男性為主的職業
所以很多事情倘若純粹依照刻板印象進行
必然會造成很多沒有道理的分配和定義
如果不能突破刻板印象造成的框架效應
想要避免歧視自然也是徒勞無功
不論是對男性或是對女性
因為在刻板印象的「規範」之下
不照著刻板印象賦予的角色進行社會扮演
就是一個不合群的個體
而在人類社會中，不依照群體的意志進行活動
便會成為「異類」而飽受排擠
所以討論「為何這個社會容許某些對男性的歧視」這個討論的方向其實不太正確
真正的問題點在於
「為何這個社會要有對於性別的刻板印象而使異質性的個體受到歧視」
父權社會下，
其實是一群既得利益者對於自認為可以得到利益者的思維與行為控制
會說是「父權」，乃因為最實際、最高的掌權者往往是「男性」
但不代表在這體系下沒有得不到利益卻受壓迫的男性
因為「利益的分配」是決定於個體的位置
然而「責任的負擔」和「被認為應有的角色扮演」卻是被限定於某一性別即應負有的義務
不會由於個體未能得到他有的利益而有所減滅
因此，在台灣這個世代為何男性會覺得自身過得很痛苦
因為父權社會下可以給予男性的「庇蔭」已經不如過往農工時代的多
但是在這體系裡，男性被要求負擔的責任與義務卻依然沒有減少
所以提倡「兩性平權」，
為了便是要突破已然不符合時代的刻板印象，
以免任何性別都因為刻板印象而受到外界歧視
造福的並非只有女性一方
而是讓兩性都可以掙脫不必要桎梏的救贖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.190.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1407642411.A.B69.html
推
08/10 13:17, , 1F
08/10 13:17, 1F
推
08/10 13:39, , 2F
08/10 13:39, 2F
推
08/10 13:47, , 3F
08/10 13:47, 3F
推
08/10 14:05, , 4F
08/10 14:05, 4F
噓
08/10 15:28, , 5F
08/10 15:28, 5F
推
08/10 16:27, , 6F
08/10 16:27, 6F
推
08/10 16:52, , 7F
08/10 16:52, 7F
推
11/11 21:38, , 8F
11/11 21:38, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：