Re: [閒聊] 為什麼社會能認同對男性的性別歧視

看板MenTalk作者 (師大賽潘安)時間9年前 (2014/08/08 22:02), 9年前編輯推噓17(18推 1噓 32→)
留言51則, 22人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
個人淺見 於目前社會中父權主義的思想依然十分濃厚 你在台灣，你要踏進這個社會， 你要在這個社會上佔有一席之地，就必須照這個規則走 或許有人疑問，現在女權主義高漲 為什麼我會說父權主義的思想依然十分濃厚? 因為台灣的是女"權"主義，就只是爭權 而且爭的是父權主義下的女權，她們依然在同一個框架內 在父權主義的社會下 男人應有的責任較重、同時權利也較女性大 然而目前法律上雖然是兩性平權，但傳統父權的思想下，男人就是必須多負擔責任 也就是說現今的台灣，是單方面的女權提升 而並沒有人認為男人應負的責任可以下降 -- ╭───╮╭─┬─╮╭───╮╭─┬─╮╭───╮╭─┬─╮╭───╮ │ ∣│ ｜ ∣│╲║／∣│ ｜ ∣│╲║／∣│ ｜ ∣│ ╭╮ ∣ │ ╳ ∣├─█─┤│＞■＜∣├—█—┤│＞■＜∣├—█—┤│《◎》∣ ｜ ◢◣ ｜｜ █ ｜｜／■╲｜｜ █ ｜｜／■╲｜｜ █ ｜｜ ╰╯ ｜ ╰─█─╯╰─■─╯╰─■─╯╰─■─╯╰─■─╯╰─■─╯╰ ◢◣ ╯ █ ■ ■ ■ █ by magic110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.151.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1407506534.A.848.html ※ 編輯: julian30320 (36.224.151.62), 08/08/2014 22:05:52
→
08/08 22:07, , 1F
首先就是要自己不拘泥所謂男性尊嚴才能放下啊
08/08 22:07, 1F
→
08/08 22:07, , 2F
自己那一關都過不了的話，怎麼爭取平等男權?
08/08 22:07, 2F
→
08/08 22:09, , 3F
這方面個人認為很難、不從教育層面長久去改變是無法的
08/08 22:09, 3F
→
08/08 22:10, , 4F
畢竟傳統觀念已根深蒂固，往往會被旁人所左右
08/08 22:10, 4F
推
08/08 22:10, , 5F
這個要靠教育沒錯 當初女權也是透過教育來落地生根的
08/08 22:10, 5F
推
08/08 22:10, , 6F
推一樓~有時候收入什麼的~女生都不在乎了~就男方自己在
08/08 22:10, 6F
→
08/08 22:11, , 7F
那裡糾結
08/08 22:11, 7F
→
08/08 22:14, , 8F
說得不錯 但社會要改變需要很長的時間 只能從我們這一代
08/08 22:14, 8F
→
08/08 22:14, , 9F
做起了
08/08 22:14, 9F
推
08/08 22:51, , 10F
最後兩句真的是突破盲點!
08/08 22:51, 10F
推
08/08 22:54, , 11F
父權下的受益者常有壓抑平權舉動，因為這會削減他們的優勢
08/08 22:54, 11F
→
08/08 23:11, , 12F
我覺得要目前的男性別拘泥要有自覺。。不就去跟百年前的女
08/08 23:11, 12F
→
08/08 23:11, , 13F
性談女權一樣
08/08 23:11, 13F
推
08/08 23:20, , 14F
難得看到中肯文。台灣明明就父權社會，卻一堆人靠夭女權
08/08 23:20, 14F
→
08/08 23:20, , 15F
高漲，男生責任大壓力大。雖然放棄父權會失去很多好處，
08/08 23:20, 15F
→
08/08 23:20, , 16F
但落實性平教育成為平等社會才是解決之道，天底下沒有好處
08/08 23:20, 16F
→
08/08 23:22, , 17F
全拿壞處不要這回事，很多男生的作為在我眼裡看來就跟他們
08/08 23:22, 17F
→
08/08 23:22, , 18F
最愛靠夭的只想拿好處的女生一模一樣
08/08 23:22, 18F
推
08/08 23:29, , 19F
我贊成男人要拉下臉聯合起來快去找你選區立委修改兵役
08/08 23:29, 19F
→
08/08 23:29, , 20F
法陋習,免得一天到晚聽人靠腰女生不用兵役,男女不平等,
08/08 23:29, 20F
→
08/08 23:29, , 21F
好.可.憐
08/08 23:29, 21F
別把你跟主題毫不相干的個人恩怨帶進來，這位女士，你適合右轉去HATE 且推文議題在女性聊天版以及男女版曾引發筆戰 已寄信給版主處理 ※ 編輯: julian30320 (111.249.116.107), 08/08/2014 23:42:37
推
08/09 00:02, , 22F
中肯推。
08/09 00:02, 22F
推
08/09 00:46, , 23F
我倒是覺得reuentahlv雖然語氣粗魯不過中肯啊.....
08/09 00:46, 23F
→
08/09 00:46, , 24F
靠邀女生不用當兵應該是要去修改男性兵役而不是女性也徵兵
08/09 00:46, 24F
→
08/09 00:47, , 25F
才是有效解決方案，雖然在台灣來說可能一樣難
08/09 00:47, 25F
→
08/09 00:50, , 26F
我只是要說不合理的兵役法是父權主義下的惡法,很多男人
08/09 00:50, 26F
→
08/09 00:50, , 27F
都會抱怨,卻很少人支持修法,無意引戰,你要是覺得主題
08/09 00:50, 27F
→
08/09 00:50, , 28F
偏了,刪文請便
08/09 00:50, 28F
推
08/09 00:54, , 29F
台灣沒有女權啊，理論上的女權團體應該要爭取服兵役
08/09 00:54, 29F
→
08/09 00:55, , 30F
國民服兵役是因為有敵對國家必須的勞役
08/09 00:55, 30F
→
08/09 01:21, , 31F
你自己也要先放下所謂的男性尊嚴才有可能吧
08/09 01:21, 31F
推
08/09 02:18, , 32F
推一樓,有時是男性自尊的問題,例如不能比女方低薪的
08/09 02:18, 32F
→
08/09 02:18, , 33F
問題...也同意就是因為台灣是父權社會,男方的權力較大
08/09 02:18, 33F
→
08/09 02:18, , 34F
,責任也較大,而非過多的女權高漲
08/09 02:18, 34F
推
08/09 02:45, , 35F
自己不拘泥 但社會拘泥啊
08/09 02:45, 35F
推
08/09 03:12, , 36F
還真的出現了 傳說中的邏輯XD 男人痛苦=父權高漲
08/09 03:12, 36F
→
08/09 03:13, , 37F
檢討受害人 跟說被炸死被砍死的人活該有啥兩樣
08/09 03:13, 37F
→
08/09 03:14, , 38F
真的 哪天來給我打一頓 保障你的權利要不要?
08/09 03:14, 38F
→
08/09 03:16, , 39F
那麼噁心論調真的能說得出口 實在很佩服
08/09 03:16, 39F
推
08/09 03:17, , 40F
女性主義基本上反戰吧，我覺得兵役是男人自己拿來捆綁
08/09 03:17, 40F
→
08/09 03:17, , 41F
自己的東西
08/09 03:17, 41F
推
08/09 03:19, , 42F
性別刻板印象對男人也造成不少痛苦呀！
08/09 03:19, 42F
推
08/09 03:20, , 43F
所以...無法接受男人薪水比自己低的女性比能接受的多?
08/09 03:20, 43F
推
08/09 18:24, , 44F
又在男性的問題 那多少女肯嫁薪水比自己少的男生
08/09 18:24, 44F
推
08/09 18:39, , 45F
講出心聲啊！！！！！
08/09 18:39, 45F
推
08/09 18:45, , 46F
女性主義哪有反戰 支持女性主義的自己戰的可兇了
08/09 18:45, 46F
噓
08/09 19:21, , 47F
扯淡勒 現在誰想要兵役 騙鬼喔
08/09 19:21, 47F
→
08/09 19:31, , 48F
樓樓上反戰是反戰爭好嗎
08/09 19:31, 48F
→
08/09 19:31, , 49F
目前的兵役確實是父權下的產物，對男生而言是父權社會的
08/09 19:31, 49F
→
08/09 19:31, , 50F
缺點
08/09 19:31, 50F
→
08/10 09:52, , 51F
台灣沒有女權,只有女爽而已
08/10 09:52, 51F
‣ 更多 julian30320 的文章
文章代碼(AID): #1JvDXcX8 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 julian30320 的文章
文章代碼(AID): #1JvDXcX8 (MenTalk)