Re: [閒聊] 為什麼社會能認同對男性的性別歧視
這個講性別歧視有點太過了
你提的那一些 很多都有發生在女性族群裡
很多則是算刻板印象而不是性別歧視
因為如果算性別歧視的話 同樣以女生的角度也能解釋成性別歧視
你可以試著假設你自己是女生 再回頭來看你講的這些事情
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 男性學生時家境不好 長相不好 不會言談
: 就幾乎等於是被霸凌的那一群
女性學生時家境不好 長相不好 不會言談
也是幾乎等於是被霸凌的那一群
: 出社會則是收入不好的
: 而且社會對於收入不好的男生
: 完全不會有人同情
: 學校還能叫老師教官教訓一下霸凌者(如果遇到好老師的話)
: 在社會上人家就是說你沒能力 雖然不會當面講
: 但私底下絕對瞧不起 當你廢物
: 以男性來講被要求要強 要有能力
: 如果沒那麼強就是被排擠的一方
: 這是屬於社會對男性的歧視
這個就是性別刻板印象而不是歧視
傳統思想會認為男性要工作好收入佳
對女性的要求則通常是個性層面 如：端莊勤奮愛乾淨
所以這算歧視嗎?當然不算 被要求的東西不一樣而已
再舉個例子 我小時候住的大樓裡其中一戶人家 還有我本人的乾爹乾媽
他們的家庭都是比較接近女主外、男主內的生活模式
當然在性別框架的影響下 有些人可能會覺得怪怪的或是覺得說"诶好特殊"
但他們男主內打理得很好
所以我也從來沒聽過什麼鄰居朋友或是親戚覺得男方是廢物的
所以重點是在於你要有你的功能在 能對家庭或社會做出貢獻
而通常刻板印象下大家覺得男性持家的能力差 當然就會要求你的收入
如果今天我收入不好 待在家又什麼家事都不會做 對這世界一點貢獻都沒有
那我覺得我被罵廢物真的是剛好而已
: 另一點婚姻市場大多要求男性要有房和車
: 但女方不必準備什麼 這也是對於男性的一種歧視
同上 這一樣是對家庭分工的要求
男方既然通常比較少做家事 那要求你多賺點錢應該不過分吧?
: 說道男生要做危險的事情 累的事情 或是搬重物
: 在學校大家會覺得理所當然
: 其實這也是一種歧視 大部分的重物 其實女生也搬得動
: 到社會上你做得到的事情沒人會來幫你做
: 好比我看到便當店的員工 女的一樣要搬大鍋子 送便當
: 但是在學校卻被要求這一定要是男生做的
女生角度：這確實是性別歧視 歧視我們女生力氣通常比較小
: 而且大家能說男生很臭 宅男 魯蛇 吃住都可以隨便
: 但是不能說女生很醜 很胖 魯妹 吃住一定要最好的
: (我指的是畢旅或宿舍男女等級就有差)
因為不臭不宅很容易達成 很醜很胖則是受基因影響大
男生很醜很胖通常大家也是有默契不能說
如果你能說男生很醜很胖的話 我相信你朋友對你的評價應該是 究極巴
同樣的 女生很臭很宅很髒的 我看也常常被酸啊哪有不能說?
魯蛇魯妹都是一堆人說 什麼時後產生魯蛇有人說魯妹不能說的錯覺
至於吃住也是挺怪的 女生或男生 如果吃住一定要最好的
兩者都很容易被酸說是養尊處優 並沒有女生不能說的狀況在
反而男生吃住隨便 通常大家不會特別去嫌
而女生吃住隨便倒是很容易被譏笑
: 為什麼台灣明明本來是父權社會
: 現在會演變成男性被歧視呢?
: 而且連男生都歧視男生
在台灣父權社會下 男生確實是被加了很多一般人認為該扛起來的責任
但說是被歧視就有點太誇張
當男性被賦予這些責任時反而比較像是女性被歧視
因為認為女性扛不起這些才需要靠男人
依照原PO的症狀 小弟的建議是少上PTT多去戶外走走吧
PTT這種仇女仇外仇高富帥 怨天怨地怨運氣差的風氣
基本上比較適合給不介意的人看看笑笑 那會覺得很有意思
但當你真的認為PTT自怨自艾的言論都跟你的現狀符合時
代表你的現實生活可能出現困境了
與其在PTT上找一些跟你一樣有困境的人來討個溫暖取個認同
倒不如多花點心思在現實生活中 好好努力想辦法改善
共勉之~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.212.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1407524620.A.7BA.html
→
08/09 07:09, , 1F
08/09 07:09, 1F
推
08/09 21:33, , 2F
08/09 21:33, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：