Re: [討論] 學歷越高 包袱越重

看板MenTalk作者 (MxOnehundred)時間11年前 (2014/07/07 02:06), 編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《wayb (逍遙嘆)》之銘言: : 美國有研究的,18歲的少年郎, : 如果日後讀完大學的話,平均一生總收入約250萬美元, : 如果只讀完高中的話,大概130萬美元,高中都沒讀完的話就只有80萬美元了。 最近剛好跟同學討論到要不要考研究所的問題 (目前大三升四) 他準備考研究所 而我傾向不考(出社會用私立大學文憑) 討論的結果是 他認為在未來的升遷裡 會優先升高學歷但實力並非頂尖的 而不升實力強但低學歷的 高學歷指的是國立前幾名大學或中字輩的甚至留學過 而低學歷大多數是私立大學畢業 這跟我想得有很大落差 我認為實力強的才有辦法當leader 還是說我這種想法只適用國外 或 我好傻好天真不知道外面是怎麼一回事 他說主管在選升遷的時候 如果選低學歷的會丟他們的臉 真的是這麼回事嗎? 那也就是說高學歷在未來工作10年裡 薪水跟職位只會越來越高 而低學歷就算你實力強到屌打高學歷 但你不會到頂端的位置 也就是你薪水會被固定死 高學歷10年後年薪可能會變成低學歷的好幾倍 害我也想考研究所了 @_@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.209.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1404670013.A.775.html

07/07 02:16, , 1F
在台灣,是這樣沒錯
07/07 02:16, 1F

07/07 02:55, , 2F
在台灣要到頂端可能還是要過洋墨水...
07/07 02:55, 2F

07/07 08:29, , 3F
要砍你薪水的話 低學歷可以是一個主要理由
07/07 08:29, 3F

07/07 08:29, , 4F
不過不管怎樣都會被砍拉XDDD
07/07 08:29, 4F

07/07 10:19, , 5F
說真的,要砍什麼理由都有,版上一堆,大家都辛苦了
07/07 10:19, 5F

07/07 13:35, , 6F
坦白講 當然要國立碩士
07/07 13:35, 6F

07/07 16:20, , 7F
要砍的話不怕找不到理由 不過學歷會是一個很好用的理由@@
07/07 16:20, 7F

07/07 21:20, , 8F
你反問自己是老闆時,答案不就出來了?
07/07 21:20, 8F
文章代碼(AID): #1JkP0zTr (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JkP0zTr (MenTalk)