Re: [討論] 讀書跟品行算正比嗎
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言：
: 請問一下各位會讀書的人 是不是相對機率而言
: 跟不讀書的人比較起來 品行會比較高 道德觀會比較強
: 舉例來說好了 如建國中學 師大附中 台中一中 台南一中
好學校一犯什麼小錯就會被放大
台南一中揉菜單、蓋碗
師大趁紅燈躺馬路拍畢業照
: 更多前幾志願的高中 要因為路上砍人 霸凌 鬥毆 上新聞版面是很難的
: 可能好幾年才一次 可是一般後段高中職 這種新聞是天天上演
: 而到了大學112-120 裡面有學生有在犯毒 拉高利貸的 騙女生去賣淫的
: 有新聞報出來的 可能N年才一個
: 可是比較極後段的 可能這種新聞就常常看到了
讀書都來不及了，怕會被當，學生時期自然很少去搞那些有的沒的
相對的，你舉的那些，根本沒唸書也會過，學校還要求你來繳學費呢
: 沒當過兵 不知道 不過就在PTT來看 通常在軍中鬧事 找別人麻煩 欺凌別人的
: 通常學歷都較低 學校都較差 反而好學校當兵的 都是低調在低調
: 而出社會 從監獄比例來看 犯下殺人 性侵 犯毒 搶劫 強姦 縱火
: 好像低學歷比例比高學歷高很多
: 這不是偏見而是 就統計和上新聞版面而言 以相對機率的多寡
我舉個高學歷的例子
當他要作出犯罪的事情時，心裡會想
馬的，這樣值得嗎? 失敗的話我一生成就毀於一旦耶!!
所以014如果給他8千萬，但要坐牢X年，他當然覺得值得!!
八嘎囧給他8百萬，但要坐牢XX年，搞不好他也會去
: 雖然說 有很多好學校畢業政治人物 誤國害民 貪汙
那是因為低學歷的沒有機會站上這個位置
會貪汙是因為有更大的私人利益在他眼前，而他選擇私人利益
一些人講的好像低學歷的一旦站上這個位置
就很講道義、很講義氣絕對不會貪污一樣，怎麼可能?
: 可是就比例上而言 只要是學歷差的政治人物 都有點黑道背景 EX:鄭太吉
換個角度想
你願意讓八嘎囧們當政治人物，統治我們嗎?
書讀得少的人就不會貪污?
我光看條約內容寫的文謅謅的，條件限制一堆，他也會簽下去
: 讀書陶冶人的心靈 這應該沒錯
: 我不是前段學校 只是個私立科大的魯蛇
: 更不會去看不起低學歷的人
我覺得有正相關，但絕對不是正比
品行這個東西，你說讀書陶冶心靈
我倒覺得更容易隱忍不發作、不敢做、更會取捨後果
也有可能是旬子性惡說的，讀書把惡性壓下來了吧?
不過你舉的例子裡面，比較容易犯罪會更貼切
: ( ￣ c￣)y▂ξ
--
四個便服生~
加飯不拿學生證~ 南一中熱門歌曲
菜單揉揉丟湯碗~
吃飽飯碗蓋上去~ 《蓋碗頌》
我就是愛南一中~
yo~~~~ < Garbage689>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.116.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1403789408.A.E22.html
推
06/26 22:03, , 1F
06/26 22:03, 1F
→
06/27 18:03, , 2F
06/27 18:03, 2F
→
06/28 02:35, , 3F
06/28 02:35, 3F
→
06/28 02:37, , 4F
06/28 02:37, 4F
討論串 (同標題文章)