Re: [抒發] 台灣真得還是法治社會嗎？

看板MenTalk作者swgun (BOAT)時間10年前 (2014/03/22 14:56)推噓6(11推 5噓 46→)

留言62則, 23人參與討論串24/34 (看更多)

※ 引述《zitoneverwin (東山雞頭)》之銘言： : ※ 引述《martingale (鞅過程)》之銘言： : : 身為一個年近三十的上班族，每天有加不完的班做不完的工作 : : 對政治無感應該也不會太奇怪，基本上管它藍的綠的，能讓大家過好日子的就好 : : 每天唯一的娛樂就是忙裡偷閒上上 FB ，但這兩天 FB 居然都被服貿洗板 : : 原本根本沒聽過服貿是什麼鬼東西的我都好奇起來這究竟是怎麼一回事 : : 先不論服貿到底是好還是壞，反正我也沒看過大概也看不懂 : 國會縱火案與授權法案 : 雖然希特勒成為總理，但納粹黨在國會裏並不是絕對多數，受到左翼反對黨的阻擾，終於有人講到希特勒了可以好好大戰一場囉那你知道希特勒他是如何崛起的嗎哥來告訴你背景在一戰結束後的凡爾賽條約被迫簽署的威瑪共和政府失業率暴升物價飛漲民怨四起（如同現今）當時德國人最便宜的娛樂就是點一杯酒在啤酒屋裡聽人免費演講罵政府（台灣人）（ptt看懶人包罵國民黨賣台）希特勒也是其中一員但是他發現這批人的口才還不如他因此他自己就跳下去演講不過他一開始並不出名直到1923年啤酒屋政變這場在僅數個小時就被弭平的鬧劇在"我的奮鬥"中希特勒卻說這是他人生重大的轉變為何？因為希特勒發現德國人普遍能同情愛國情懷的政治抗爭 (台灣人) （愛台灣）從他一夕之間從名不見經傳（納粹的前身政黨只有55個黨員）變為家喻戶曉的日耳曼鬥士（要求無罪跟釋放的信件如雪片飛來）從此他決定議會跟暴力路線並用更重要的是他發現了興登堡的人格弱點－犬儒主義 "只要我能持續鬧下去沒有什麼是他不能給我的" 後來納粹黨人奪取了許多興登堡政府的要職 : 希特勒說服興登堡解散國會重新選舉，選舉預定在1933年3月初， : 但在2月27日國會大廈被縱火，一名荷蘭共產黨被發現在大樓中， : 這場火也被渲染為國會的第二大黨共產黨（也是納粹黨的主要政敵）所為。 : 隔日，國會火災命令通過，德國基本人權被限定，根據該命令規定， : 共產黨領袖被逮捕，動員衝鋒隊將全國所有共產黨黨部佔領並禁止了共產黨員參加 : 3月初的國會選舉，納粹黨使用武裝部隊的暴力、反共情結及利用國家機器作宣傳贏得了 : 44%的席位（國會議席依得票比例分配），聯合德國國家人民黨成為國會裡絕對多數。 : 希特勒在3月15日選後的內閣會議中提出授權法案（可使內閣獲得法律上允許的四年權 : 力）的概想，第一次國會選舉納粹黨僅有兩席但是只要有機會協議發言他便命令旗下議員以暴力奪取主席台癱瘓議事失敗就在外號召群眾喊著這是假民意賣國政府解散國會要求重選直到最後一次國會選舉（九年選七次）納粹黨超過40%的席次（威瑪共和是多黨聯合政府）為什麼希特勒這麼受歡迎？很簡單因為他說為什麼德國人（台灣人）賺不到錢 -猶太人（阿六仔）害的為什麼德國（台灣）這麼失敗 -猶太人（國民黨）害的你不用努力因為在努力只要有猶太人(中國人)在都沒用 simple and quick : 納粹黨想利用授權法案取得完全的政治權力而不用必須擁有國會的絕對多數 : 且不須與執政聯盟中的其它黨談條件。 : 長刀之夜與興登堡逝世 : 希特勒無法控制衝鋒隊在街頭的暴力——這影響了希特勒的權力，故欲除去衝鋒隊 : 及其領導者恩斯特·羅姆。他還想挑起國防軍高層對衝鋒隊的害怕及厭惡， : 特別是在羅姆企圖把國防軍納入其領導的衝鋒隊之下之後。 : 最後，希特勒的清算，以消除攻擊其政權的政敵，特別是忠於副總理帕彭的人馬。 : 在1934年6月30日至7月2日進行清算，期間至少有85人死於清算， : 雖然最後的死亡人數已幾百個。超過一千的反對者被逮捕，大部分參與行動的是 : 黨衛隊及蓋世太保，此次行動使國防軍加強並鞏固對希特勒的支持。 : 1934年8月2日，聯邦大總統保羅·馮·興登堡病逝，緊接著並未舉辦總統選舉， : 取而代之的是由希特勒內閣通過一項法案宣佈總統職權暫時中止並將該權力轉授予總理， : 使希特勒成為元首兼帝國總理。希特勒也成為德國武裝力量最高統帥， : 德國所有官兵向希特勒宣誓。 : 在8月中的公民投票，這些行動獲84.6%的選民認同。 : 這些行動違反了威瑪憲法與授權法案。 : 該憲法規定由最高法院院長代理總統直下次選舉， : 而授權法案特別規定希特勒不得利用任何方法侵奪總統職權， : 已無人能反對他，希特勒正式實行獨裁統治。 : 希特勒民選合乎法治 : 國會絕對多數而且可以不甩其他黨派 : 幹掉政敵幹掉反對派 : 又攬總統之權 (至少是總理+總統總統幹國會議長攬權還真沒看過) : 公民投票84.6% 希特勒獨裁開始 : 以上情節有沒有似曾相似非常相似阿只不過你把馬邦伯比喻成希特勒是不是太可笑了阿他頂多是個興登堡至於陳林兩人會不會變成希特勒我不敢說就像盛竹如說的讓我們看下去 : 事實上大多數德國人在戰後才得知納粹的戰爭罪行 : 難道當初這些人民選出希特勒有支持他做這些事? : 希特勒跟國會同樣是一票一票投出來的那德國戰後在反省什麼? : 人民選民意代表監督政府而人民自己要監督民意代表 : 但綜藝化政治選完以後大部份人是不會去做這樣的事不代表不該做 : 投完票後就閉著眼給別人亂搞幾年射後不理 : 就像結婚之後老公或老婆出去亂搞也不能離婚因為不知為何簽了四年 : 罷免罷免說得容易但目前制度上兩者並不合比例原則 : 選一定會有人選上但要罷免是門檻重重 : 那請修罷免法吧誰來修? 立委請他們搬石頭砸自己腳讓自己更難混? : 既得利益者只有兩種下場自然死亡橫死街頭 : 不會有願意讓賢下放權力這種至少當代台灣別想 : 少數服從多數多數尊重少數小學都會知道 : 但我還是不知道現在哪邊是多哪邊是少 : 兩邊都覺得自己是多 : 照你的語言邏輯你應該覺得支持是多反對是少真的嗎? : 因為國會多數總統民選所以代表人民無極限支持他們所有決定 : 最後發現他們總統變成近代頭號戰爭罪犯 : 你請了一個理專他把你錢全部賠光你也不能唉一句理專把你錢賠光這是哪家的理專非法代操抓他阿你聽他的亂買當然怪自己阿 : 你請了一個房仲他把你信義區透天厝 $100元成交你也不能唉一句無權代理依民法規定契約根本不生效力 : 沒辦法誰叫你選了他政治人物選前選後都是表裡如一是吧? : 就算支持真的是多數我倒也沒看到哪邊尊重了少數 : 會被衝擊的職業公會勞工工會有人去跟他們溝通了嗎? : 今天反對到如你所說這麼扯的佔領國會當權者願意出來對話嗎? : 如果現在都不願意對話沒佔領不就把你當個屁尊重在哪? : 確實在議題上很難知道但你又說公投太麻煩事事公投確實麻煩 : 這議題影響台灣長久深遠不算瑣事吧公投一下好嗎? : 如果真的拋出公投你想那處在拒馬深處的總統大人會同意嗎? : 當然不會 : 因為如果不過他硬幹就會顯得更師出無名 : 希特勒至少還獲得84.6%的公民投票後才敢亂搞 : 現在可能更低的9.2%也想硬上? : 相較之下希特勒民主多了 : 身為一個年近三十每天加班的上班族你希不希望未來有更好的生活? : 那請多了解一些公共議題再做評論 : 你每天都加班加不完以後呢? : 你現在累得跟狗一樣當權者就趁你沒空了解之際讓你未來狗上加狗 : 然後你還舉著民主法治的大旗繼續加班幫人數鈔票? : 別說自己不適合有立場政治無感然後拋出一個謬論看起來就像假中立你的文章也蠻像的 : 如果我們國家國會總統內閣真的民主法治 : 今天就不會走到這地步了比納粹德國還慘還有救叫那群立法院衝鋒隊乖乖解散我們就不會往民粹跟納粹走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.15.133

噓

EvanYang

03/22 14:58, , 1^F

03/22 14:58, 1^F

推

ameko34

03/22 14:58, , 2^F

03/22 14:58, 2^F

→

IronCube

03/22 15:00, , 3^F

03/22 15:00, 3^F