Re: [創作] 沉淪，是台灣的宿命；民粹，是台灣的原罪

看板MenTalk作者 (Assassin)時間11年前 (2014/03/20 21:06), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
看大家好像對ECFA不是很了解 簡單來說ECFA是一個架構 底下有服貿、貨貿、投保協議等等 然後ECFA有所謂的早收清單 但這個早收清單包含服貿喔!! 所以其實服貿已經有部分趁ECFA簽訂的時候偷跑了 http://www.ecfa.org.tw/RelatedDoc.aspx?pid=3&cid=5&pageid=0 這邊可以下載 大家可以繼續戰了!! 照這樣子看來ECFA不片面終止也不行了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.133.86
推
03/20 21:07, , 1F
法律又不是識字就可以看得懂
03/20 21:07, 1F
推
03/20 21:12, , 2F
但看不懂也在無腦跟著反對就很好笑了
03/20 21:12, 2F
推
03/20 21:13, , 3F
推片面終止ECFA 不是他不好 是兩岸不存在簽協定的互信
03/20 21:13, 3F
推
03/20 21:15, , 4F
反正我看過定了 經濟也不會變好 然後社會更亂
03/20 21:15, 4F
推
03/20 21:15, , 5F
現在不就是什麼都不懂的學生在跟著反嗎
03/20 21:15, 5F
推
03/20 21:15, , 6F
簽A可法結果去年經濟成長1.7% 然後底下藏著各種貿易
03/20 21:15, 6F
推
03/20 21:18, , 7F
對了很懂得人能解釋簽了ㄟ可髮經濟成長率還是很低ㄇ?
03/20 21:18, 7F
→
03/20 21:21, , 8F
別說啦..很懂的人開個支票吧 服貿通過 經濟起飛多少?
03/20 21:21, 8F
→
03/20 21:23, , 9F
這誰敢開支票，既然都沒法保證那乾脆WTO也退出就好啦
03/20 21:23, 9F
→
03/20 21:23, , 10F
以後貿易協定都不用參加了
03/20 21:23, 10F
→
03/20 21:25, , 11F
只是解釋為啥不增反降 支票也是他們自己說的XDDDD
03/20 21:25, 11F
→
03/20 21:30, , 12F
這幾年除了那些落後國家哪個GDP成長是比以前好的?說來聽聽
03/20 21:30, 12F
→
03/20 21:34, , 13F
況且GDP台韓差距在2000年以前明明就都是贏的
03/20 21:34, 13F
→
03/20 21:34, , 14F
2000年後逐漸拉近，2005年超越一去不復返
03/20 21:34, 14F
→
03/20 21:35, , 15F
請問這到底要怪誰，近年才有和緩的趨勢
03/20 21:35, 15F
推
03/20 21:36, , 16F
過?不過? 台灣都會繼續沉淪
03/20 21:36, 16F
推
03/20 21:40, , 17F
不要轉移問題好ㄇ?啥2000年啥韓國啥不弱後國家
03/20 21:40, 17F
推
03/20 21:48, , 18F
講沒兩句扁政就上場了XD，那負經濟成長又算誰的。
03/20 21:48, 18F
→
03/20 21:55, , 19F
有人提到扁嗎？只有樓上吧XDDDDDDDDDDDDD
03/20 21:55, 19F
→
03/20 22:38, , 20F
屙..不敢保證 那你在high什麼?
03/20 22:38, 20F
→
03/20 22:39, , 21F
直覺會賠了夫人又折兵..經濟成長不保證 社會又動盪不安
03/20 22:39, 21F
推
03/21 00:45, , 22F
啊！00年到08年是被竊國，報歉，吾黨萬歲萬萬歲。
03/21 00:45, 22F
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1JAkVkFD (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Asasin 的文章
文章代碼(AID): #1JAkVkFD (MenTalk)