Re: [心得] 台股融資不要超過20-25%

看板MenTalk作者 (EvanYang)時間10年前 (2014/02/14 22:42), 編輯推噓8(10推 2噓 33→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《syncc (Simplicity<=Power)》之銘言： 我噓，所以我先！ : 至於融資不要超過20-25% 這個經驗談 聽妳在屁！ 妳的建議跟理專那種程度沒什麼兩樣，簡單的說，死守一些規則，事實 上就是紀律比較好一點的散戶，市場好就賺錢，市場不好被套死等解套 。 拿金融海嘯當例子更是一個笑話。 投資首重進場點，為何在這個點為進場，進場點有各種理由，無論再怎 麼搞笑，背後的原因為何，以及比進場點更重要的資金配置才是重點中 的重點。 假設，市場在回檔，一共有ABCDEFG，七個商品，A商品原先超強，B商 品次強，在回檔時，A商品想要逆勢撿的價位還沒到，B先到了，所以B 先逆勢小單分批接刀子，結果運氣極差，B是這七個商品回檔最兇的市 場，原先次強變最弱，但是刀子已經接了，怎麼辦。 好在是分批進場，所以接了數把刀子，平均價位沒那麼可憐，進場資金 也沒那麼可觀，所以基於市場效率，弱勢市場必有其道理，所以全面反 彈時，B要快點出掉，同時將B設為放空首選，當大家都在彈，B彈不起 來，所以分批放空他， 這樣子做，會不會賠錢，當然也是會賠錢，像是大跌特跌，但是這就機 率來說，賠了次數有限，多商品同時交易同時跳海，機率還好，最重要 的是，分批佈局，就算摸到大白鯊，是能賠多少。 再來，如果是順勢多頭市場，建立基本單，但是市場很強一直漲，在獲 利的基礎下不斷的增加部位，甚至是單子都壓滿了，但是怎麼壓怎麼賺 ，當然是融資當桿把他開下去，市場跑多兇，停利點設定好，當桿跟著 市場一起開。 會說融資不要ooxx，只有兩種人，第一種是巴菲特這類的神人，知道只 要長期持有，大家必然幫我抬價，所以短時間就算下跌也不鳥他，持有 為上，另一種就是死散戶，在高檔買一狗票，帳面上賺個毛，進進出出 ，然後市場一段大規模反轉，被套死在高檔，在跟自己說反正沒融資， 時間久了還是我的，買在高檔套在高檔靠沒融資保護，這不就是死散戶 嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.48.206
推
02/14 22:46, , 1F
不好意思我們的策略是長期持有 :) 抱歉讓你感到不適
02/14 22:46, 1F
→
02/14 22:49, , 2F
長期持有的散戶，依舊是市場一反轉，就等解套的散戶
02/14 22:49, 2F
→
02/14 22:49, , 3F
所以0809年才會全家都要陣亡，要破產了
02/14 22:49, 3F
推
02/14 22:52, , 4F
倒是沒有啦 你是在說我嗎? @@
02/14 22:52, 4F
→
02/14 22:54, , 5F
妳媽不是沒幾天就打電話說要破產，妳不是都要憂鬱症了
02/14 22:54, 5F
推
02/14 22:55, , 6F
我們0809年是5000點進場的 後來跌到3900繼續加碼進場
02/14 22:55, 6F
→
02/14 22:55, , 7F
每個選的股都是健康股 從沒低於大盤 你想想漲回來後
02/14 22:55, 7F
→
02/14 22:56, , 8F
我們賺的數字我就不透漏了 免得又被覺得在炫耀 囧
02/14 22:56, 8F
→
02/14 22:57, , 9F
說真的分享這些對我一點好處都沒有啊
02/14 22:57, 9F
推
02/14 23:00, , 10F
至於為什麼我們有辦法撐到漲回來? 就是因為融資沒被斷頭
02/14 23:00, 10F
→
02/14 23:01, , 11F
要是我們那時融資超過，被斷頭了，我看我也崩潰了╮(╯_╰)
02/14 23:01, 11F
→
02/14 23:02, , 12F
所以我才說，融資的比例，真的很重要。不能被斷頭啊!!
02/14 23:02, 12F
→
02/14 23:04, , 13F
所有發廢文的人都可以說:"對我一點好處都沒有啊"
02/14 23:04, 13F
推
02/14 23:05, , 14F
樓上覺得是廢文，有些識貨的人，知道是寶呢。 :)
02/14 23:05, 14F
推
02/14 23:06, , 15F
...我真的不知道該說什麼才好XD
02/14 23:06, 15F
推
02/14 23:08, , 16F
抱歉，這篇才是對的，某人才是廢文真的。
02/14 23:08, 16F
→
02/14 23:08, , 17F
你這種作法還不如去做房地產，簡直頗ㄏ，在風險市場
02/14 23:08, 17F
→
02/14 23:09, , 18F
花那麼多時間精神然後做這種策略，根本是不對地方做
02/14 23:09, 18F
→
02/14 23:09, , 19F
不對的事情，你把錢拿去買套房收租都比較好
02/14 23:09, 19F
推
02/14 23:10, , 20F
股市賺到錢後，當然有投資房地產啊。但沒錢前，先做股市
02/14 23:10, 20F
→
02/14 23:11, , 21F
這沒什麼不好啊。又不是做失敗。至少也是成功。
02/14 23:11, 21F
→
02/14 23:11, , 22F
結果當時還不是全家憂鬱症，書都念不下去了，頗呵
02/14 23:11, 22F
→
02/14 23:12, , 23F
5000點跌到3900時，確實帳面虧了一屁股。都要鬧家庭革命了
02/14 23:12, 23F
→
02/14 23:13, , 24F
但只有我爸還老神在在。說大家都賠沒什麼好怕的。
02/14 23:13, 24F
→
02/14 23:14, , 25F
跌到3900過程時陸續他又加碼進場。沒有一個股是爛股低於大盤
02/14 23:14, 25F
→
02/14 23:15, , 26F
全部都是健康的價值股。基本上我們不買電子股，太險了。
02/14 23:15, 26F
→
02/14 23:15, , 27F
跌10%就要停損了，你們連停損點都沒有設還能夸夸而談
02/14 23:15, 27F
→
02/14 23:16, , 28F
也是滿神的，做長做短目標獲利多少停損多少，戰略根
02/14 23:16, 28F
→
02/14 23:16, , 29F
本隨興而定的，知己知彼百戰百勝，你們根本就不太
02/14 23:16, 29F
→
02/14 23:16, , 30F
知己吧我覺得
02/14 23:16, 30F
→
02/14 23:18, , 31F
所以某人是到處現寶來著，就是英文的show off對吧?
02/14 23:18, 31F
→
02/14 23:18, , 32F
在我看來你們比我危險多了 可以放跌1100點都不處理的
02/14 23:18, 32F
→
02/14 23:19, , 33F
想必這也要怪罪到美國文化的薰陶囉
02/14 23:19, 33F
→
02/14 23:19, , 34F
這種事我可做不來 恐怖 不是融資多少問題
02/14 23:19, 34F
噓
02/14 23:31, , 35F
純噓某s不要再把老爸拿出來講 很煩
02/14 23:31, 35F
→
02/14 23:49, , 36F
認真你就輸了
02/14 23:49, 36F
噓
02/14 23:59, , 37F
就賭對而已 要是當時跌到3000的話 自己想想會怎樣
02/14 23:59, 37F
→
02/15 00:14, , 38F
但就我看到你的說法 也是設定了些規則在死守不是嗎
02/15 00:14, 38F
推
02/15 09:14, , 39F
推
02/15 09:14, 39F
→
02/15 10:29, , 40F
停損? 頗ㄏ 10%停損是誰規定的? 不能15% 20%?
02/15 10:29, 40F
→
02/15 10:30, , 41F
真正的停損是 進場時就要想好 到了就要執行
02/15 10:30, 41F
→
02/15 10:31, , 42F
沒規定說 一定要10%停損好嗎?
02/15 10:31, 42F
→
02/15 10:34, , 43F
也有人只停利不停損 不行?
02/15 10:34, 43F
推
02/15 13:25, , 44F
不停損 那就和賭一樣啊 等看錯時機 想逃都逃不了
02/15 13:25, 44F
→
02/15 13:26, , 45F
去看看金融怪傑裡的Larry Hite和Mark Wenstein再來說
02/15 13:26, 45F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1I_YjAh2 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1I_YjAh2 (MenTalk)