Re: [請益] 請問關於公司內部主管的"親信制度"

看板MenTalk作者ntuwalker (潮爽的! )時間10年前 (2014/01/20 01:35)推噓6(6推 0噓 30→)

留言36則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《keyesleo (eeee)》之銘言： : 標題: [請益] 請問關於公司內部主管的"親信制度" : 時間: Mon Jan 20 00:50:29 2014 : : 我的部門最大主管 : 是一個很喜歡在各個單位安插"眼線"，力行"親信制"監督的管理制度 : : 但有幾個"眼線"，超級會耍手段，會選在我們特別忙的時候，暗中搞對方業務 : 怎麼搞呢? : 譬如偷偷抽走對方要呈上去的公文，或偷偷拿走對方業務重要保險櫃的鑰匙 : (要呈上去的公文，有些可能是帳務名冊， : 保險櫃裡放的可能是射源這種有法律責任的東西) : 但因為"被搞"的當事人都沒有直接證據，所以很難有辦法對付這些親信 : (如果沒有直接證據就往主管上報，可能會很危險，因為對方是最大主管的親信) 底下s大推文的內容應該已經說得很清楚了,我想他的反應也代表了多數旁觀者的看法如果你沒有直接證據,那怎麼證明是這位主管親信偷拿的? 我是不排除有些主管故意惡搞你們的可能,就像當兵時候,有些士官長故意偷拿你的槍, 再回頭來定你所以你們只能想辦法用監視器,或者用抓現行犯的方式,把這個主管的惡作劇行為揪出來! 但是站在領導階層的角度,你要想想大老闆會挺誰如果這位小主管是你們大老闆的親信, 那麼,大老闆不但有可能不怪罪他,甚至可能反過來指責你們也可能會以"主管只是測試你們的保密處理的能力"來敷衍過去, 總之,生殺大權掌握在你們的終極大boss那邊,用心思考一下,這道理應該不難明白 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.161.239 : → shamanlin:1.監視器 01/20 00:53 : → shamanlin:2.像你說重要保險櫃的鑰匙簡簡單單被人拿走有問題吧？ 01/20 00:54 : 我是打個譬喻，而且如果在特別忙的時候，誰都有可能把東西亂放，這很難講這種比喻不能亂打如果你們這單位的人真的迷糊到連保險櫃鑰匙都保管不好, 那貴單位的機密文件有沒有可能被競爭者的商業間諜弄走? 這種最基本的工作都做不好,坦白說,老闆沒把你們炒掉已經算是很佛心了 : → shamanlin:同時，既然你沒有直接證據，你如何確定是眼線拿的？ 01/20 00:55 : 因為大家已經相處好幾年了，如果每次某A出現的時候，東西就常不見， : 你不會覺得很奇怪嗎? 會,但是就跟你上法庭一樣,沒有證據,你就無法定他的罪然後你就只能等著繼續被惡搞 : ※ 編輯: keyesleo 來自: 118.169.161.239 (01/20 00:56) : → shamanlin:我覺得奇怪的是你 01/20 00:57 : → shamanlin:第一步是先找到(不是猜到)犯人，有明確證據，才來解決 01/20 00:58 : 我不是來跟你爭吵"有沒有證據這個問題"， : 你不是在我的單位工作，你只是在說風涼話 : 我邊是來問解決的方式 : 不是聽你說教 : 如果你喜歡說教，麻煩考個教育學程去當老師 : : → shamanlin:而不是先猜犯人是誰，然後開始想辦法解決犯人 01/20 00:58 : 噓 shamanlin:笑死人，你不只沒證據連目擊都沒有完全憑猜測就想解決掉 01/20 01:03 : 你有病嗎? : 還是你今天舉不起來，被老婆嫌，憋一肚子氣上來網路隨便找個文章罵一罵? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫你備份,s大要檢舉的話請看我這篇 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.100.22.84

→

rothschilds

01/20 01:41, , 1^F

01/20 01:41, 1^F

推

bloodfish

01/20 01:50, , 2^F

01/20 01:50, 2^F

→

keyesleo

01/20 02:22, , 3^F

01/20 02:22, 3^F