Re: [討論] 各位對保險的看法

看板MenTalk作者pttnews (PTT新聞)時間12年前 (2014/01/12 04:10)推噓1(2推 1噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串6/8 (看更多)

我從以前一直有個觀念，投資、保險、消費、儲蓄是理財四大，每種都要涉獵剛好也賺點小錢，所以保險佔據我的收入有很大的比例。但是我錯了尤其是經過這麼多金融風暴、房產炒作等... 算是看透了「保險」這個領域，其實背後藏有很多陷阱正逢家中長輩，在理賠時受到刁難，就算獲得理賠，保險公司為了「停損」也會提出「有條件的理賠」沒辦法，保險公司本來就是要賺你的錢，不是佛心來著我有些想法，在此分享 1. 保險目的不是賺錢，而是承擔無法承受風險就醫送診理賠、住院門診給付、住院醫療日額保險金，其實這些給付金額我都負擔得起，我只怕某些重症，總金額在20萬以上，而且零零散散地拖很久 (小弟身體健康，幸好無相關經驗) 保險員一開口都是先告知你，大小症狀皆保，但是這不是我要的。 2. 防癌險很重要承上，總金額在20萬以上，而且零零散散地拖很久，扣除一些先天上缺陷，大概就是癌症了，小弟身體健康，無相關經驗，我不知道除了癌症，還有哪些病痛也會如此。但是算一算機率，大概就是癌症最高， 3. 儲蓄險免了畢業有學貸、買車有車貸、買房更要貸、結婚也要貸欠錢先還清，再去考慮投資，利息是固定開銷，薪水入袋就是有這筆支出，投資有賺賠，有賺，我先恭喜你，但是要扣除利息支出有賠，除了利息侵蝕收入，還要彌補虧損的損失儲蓄險本身包含保險費用，能夠帶來收益，比單純儲蓄還更低，更何況這幾年通膨，別說儲蓄利息被吃光，只要有保儲蓄險，都算大虧。 4. 死亡其實不算是風險這算是爭議，見人見智的問題，每個人狀況不同，雙薪家庭，就算少了一半，生活或許艱苦但是也少了一半開銷，不一定會造成生活困頓。而且銀行為避免風險，房貸會加掛「房貸壽險」，保障債權，保費你付但是單薪、家中長輩無其他子女等.... 或許死亡就是最大風險。家中成員如果每人都有險種（住院醫療、壽險、防癌、意外）外加儲蓄險兩張，每年開銷都是15W起跳現在物價上漲、保費已經偷偷漲很多很多、收入不漲、經濟前景不明朗的現在。簽保單之前真的要三思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.143.146

推

cigxm

01/12 07:30, , 1^F

01/12 07:30, 1^F

→

cigxm

01/12 07:31, , 2^F

01/12 07:31, 2^F

噓

yunboy

01/12 12:03, , 3^F

01/12 12:03, 3^F