Re: [閒聊] 總覺得社會越來越危險了~~
: : 1.今天我租一間套房給需要的人，就算他今天可能房租繳不出來，
: : 但我日子畢竟也要過下去，只好還是強硬的跟他收了房租
: : 2.我有一大堆套房，出租給別人就是要賺更多的錢，
: : 賺了更多的錢可以再貸一些來買新套房出租，有人不交我還是硬收房租
: 神邏輯再次得證
: 租房繳房租是理所當然的事情，房東願不願意免費給你住是房東的事情
: 免費給你住是他好心，跟你收房租是理所當然
: 但看你的說法好像變成繳租金其實是給房東的恩惠
: 房東收房租其實是多大的罪惡一樣.......真是莫名其妙
: 你先弄幾棟房子免費借給別人住，講這套話會有可信度一點
多大罪惡我是不知道，但我只回了吸血，你就在那邊腦補
似乎我舉個例子就得弄幾棟房子好借別人住，然後原因就為了增加我說話的可信度
你講的神奇邏輯我實在是很難理解
: : 哪個例子會被 "正常人" 判斷為吸血？這答案會很難選擇嗎？
: 難啊怎麼不難，要舉例我也會
: 1.A房東只有一套房子出租，但他其實是上市公司大老闆錢多到花不完
: 唯一出租的那套房子不但貴還沒報稅還年年漲價，某天房客沒錢繳房租了還硬要收錢
: 2.B房東的房子一大堆，但他租房價格非常公道，公用設施也維護的相當好
: 如果房客經濟突然有問題，還會容許對方延一兩個月彈性收費
: 哪個例子會被"正常人"判斷為吸血呢？ 這答案會很難選擇嗎？
: 根據sunabozu的神邏輯，因為B房東出租很多房子，所以是B房東在吸血
: 房東吸不吸血，按"真正的正常人"來判斷，也是看房東跟房客之間的相互行為
: 拿出租房產多不多，有沒有免費給人住當做吸不吸血的依據，除了仇富外沒別的解釋了
你要拿A房東做例子不是不可以，也許真可能人性貪念至此
但是B房東雖然人不錯，但他始終是利用別人的房租，好替自己獲得更多的利益
結果你還是用你的神邏輯在看事情
: : 其實我並不欣賞這種鑽牛角尖的回答方式，假如只針對房租這問題一直打轉的話，
: : 根本討論不出真正的觀念與核心價值
: 你當然不想在這問題打轉
: 這神邏輯一轟就倒最好不要在這打轉
假如你一輩子在那邊腦補別人就是神邏輯，其實在這問題上打轉再多次也點不醒你。
只會讓你認為那些神邏輯的人不想跟你討論下去而已
這樣我真的為你難過，唉......
--
我高中的數學老師是真的不趕課
而且他的教法是確定全班每個都會才會繼續下去
脫她的服我們班沒人不及格過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.56.223
推
12/17 17:16, , 1F
12/17 17:16, 1F
→
12/17 17:17, , 2F
12/17 17:17, 2F
→
12/17 17:20, , 3F
12/17 17:20, 3F
→
12/17 17:21, , 4F
12/17 17:21, 4F
我不會認為富人就是一種錯誤，端看如何累積財富跟分享才是重點
噓
12/17 17:23, , 5F
12/17 17:23, 5F
→
12/17 17:23, , 6F
12/17 17:23, 6F
→
12/17 17:23, , 7F
12/17 17:23, 7F
→
12/17 17:23, , 8F
12/17 17:23, 8F
到底是怎樣的神奇邏輯會導出這種結論，你要不要回文一下？
※ 編輯: sunabozu 來自: 220.132.56.223 (12/17 17:26)
→
12/17 17:28, , 9F
12/17 17:28, 9F
→
12/17 17:29, , 10F
12/17 17:29, 10F
→
12/17 17:29, , 11F
12/17 17:29, 11F
→
12/17 17:29, , 12F
12/17 17:29, 12F
→
12/17 17:32, , 13F
12/17 17:32, 13F
→
12/17 17:34, , 14F
12/17 17:34, 14F
→
12/17 17:34, , 15F
12/17 17:34, 15F
→
12/17 17:37, , 16F
12/17 17:37, 16F
推
12/17 17:38, , 17F
12/17 17:38, 17F
→
12/17 17:39, , 18F
12/17 17:39, 18F
→
12/17 17:39, , 19F
12/17 17:39, 19F
→
12/17 17:40, , 20F
12/17 17:40, 20F
→
12/17 17:40, , 21F
12/17 17:40, 21F
→
12/17 17:40, , 22F
12/17 17:40, 22F
→
12/17 17:41, , 23F
12/17 17:41, 23F
→
12/17 17:41, , 24F
12/17 17:41, 24F
→
12/17 17:41, , 25F
12/17 17:41, 25F
→
12/17 17:41, , 26F
12/17 17:41, 26F
→
12/17 17:42, , 27F
12/17 17:42, 27F
→
12/17 17:42, , 28F
12/17 17:42, 28F
→
12/17 17:43, , 29F
12/17 17:43, 29F
→
12/17 17:43, , 30F
12/17 17:43, 30F
如何累積財富跟分享才是重點
講這麼多還是有很多人抓不到重點
今天你賣吃的，用的，對一般人不算是生活必須品的事物，你本著良心賺合理的錢，
應該不會有人說話。
但是偏偏shamanlin版友是拿房租來舉例，我相信一般人不會無聊就租個房子來住，
所以房子對一般人是必須的；為了賺更多的房租而去買更多的房子租人，
這難道不能叫吸血嗎？雖然並沒有違法或違反道德，但這樣下去會有什麼後果？
這種類型的事情一直增加下去，你確定台灣以後還能住人嗎？
一直抓著這點在推文的版友建議往大的地方去看，你能得到的會更多
※ 編輯: sunabozu 來自: 220.132.56.223 (12/17 17:58)
噓
12/17 18:01, , 31F
12/17 18:01, 31F
→
12/17 18:02, , 32F
12/17 18:02, 32F
噓
12/17 18:04, , 33F
12/17 18:04, 33F
噓
12/17 18:07, , 34F
12/17 18:07, 34F
→
12/17 18:08, , 35F
12/17 18:08, 35F
→
12/17 18:08, , 36F
12/17 18:08, 36F
→
12/17 18:23, , 37F
12/17 18:23, 37F
噓
12/17 18:47, , 38F
12/17 18:47, 38F
噓
12/17 18:48, , 39F
12/17 18:48, 39F
噓
12/17 18:49, , 40F
12/17 18:49, 40F
→
12/17 18:50, , 41F
12/17 18:50, 41F
→
12/17 18:50, , 42F
12/17 18:50, 42F
→
12/17 18:50, , 43F
12/17 18:50, 43F
噓
12/17 18:52, , 44F
12/17 18:52, 44F
→
12/17 18:52, , 45F
12/17 18:52, 45F
→
12/17 18:52, , 46F
12/17 18:52, 46F
沒強迫一定要接受我的觀念，要把我電爆或噓到XX的請自便。
※ 編輯: sunabozu 來自: 220.132.56.223 (12/17 19:02)
噓
12/17 19:09, , 47F
12/17 19:09, 47F
→
12/17 19:23, , 48F
12/17 19:23, 48F
噓
12/17 19:41, , 49F
12/17 19:41, 49F
噓
12/17 20:14, , 50F
12/17 20:14, 50F
噓
12/18 01:28, , 51F
12/18 01:28, 51F
推
12/18 09:24, , 52F
12/18 09:24, 52F
→
12/18 09:24, , 53F
12/18 09:24, 53F
討論串 (同標題文章)