Re: [抒發] 某日月大廠新聞有感

看板MenTalk作者EChih (星星)時間10年前 (2013/12/11 19:55)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 12人參與討論串3/7 (看更多)

罰錢根本沒效果 60萬的話根本就隨便他重點是要停工而且要停到他會痛他跟其他公司簽的合約都是有保證的如果停工下去那日月光還要幫別的公司找到可以轉單的公司這樣的損失會非常嚴重但就是這樣公司才會怕 ※ 引述《jagarandy (別管他...)》之銘言： : 問1.為何只罰60萬? : 答:因為"環保署"訂定的水污染防治法對偷排最高只罰到60萬， : 再更高就是裁量逾越，行政機關自己違法。 : 要是覺得罰鍰上限太低請找環保署，找立委跟當地政府都是沒用的。 : 問2.為何不立即停工? : 答:依照行政罰法42條，裁罰前必須讓業者陳述意見， : 依法最少要給7天，通案是10天。 : 不讓其陳述意見的下場是被法院撤銷。 : 問3.為何不罰不法利得? : 答:沒人說不罰，只是有兩個問題 : 1)水污染防治法在立法時完全沒引用行政罰法追繳不當得利的條款， : 用水污染防治法追繳時，上了法院誰輸誰贏還很難說。 : 2)法院對於不當得利的通案見解是不法的"利息所得"， : 以某繞流案為例，法院能接受的追繳額度大略如下 : 廢水處理費用 X 追溯違法期間 X (該期間利率+法官心證額外追加) : 聽說這幾年是低利環境。 : 問4.聽說復工計畫書很好寫? : 答:復工計畫書很好寫沒錯，但是依水污染防治法事業於復工時， : 必須連續監測15天放流水水質合格才能復工。 : 通常繞流的工廠，廢水處理設備都有問題，等搞到復工時 : 常常不能順利復工。過去經驗是復工能只花半年就算很快的了， : 實務上有工廠搞了快兩年復工依然不過，最後重新買一套廢水處理設備。 : 現在最擔心的是沈世宏出面引導媒體跟輿論往不當得利走， : 這種案件過去都要在法院審很久，而且大廠其實根本不怕你罰錢， : 他們只怕停工而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.105

→

Sioli

12/11 20:00, , 1^F

12/11 20:00, 1^F

→

Sioli

12/11 20:00, , 2^F

12/11 20:00, 2^F

→

stocktonty

12/11 20:05, , 3^F

12/11 20:05, 3^F