討論串[抒發] 某日月大廠新聞有感
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 最新作者losh (007)時間12年前 (2013/12/13 01:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天在我是中壢人看了一個相關新聞的討論,. 有人說中壢也有廠,是不是高雄停工會把污染的廠轉回中壢做?. 接下來的討論就吵了起來,不少言論竟然是,. 中壢的河流本來就污染很嚴重了,又不差這個???. 也有人說失業,過嚴的環保標準,會害了不少員工生計。. 但桃園人都不會忘記當年RCA的事件,這種事情,通
(還有56個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者EChih (星星)時間12年前 (2013/12/12 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
停工員工就回家吃自己?. 你想太多了. 停工的話,老闆應該想的事要如何趕快復工. 而不是把員工資淺. 畢竟 日月光是賺錢的公司. 少開一座廠 會少賺很多錢. 而且要規定這種情況. 員工是不可以被放無薪假 而應該放有薪假. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.2

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者CALLING (Hideki)時間12年前 (2013/12/12 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛才看到新聞. 農業局的人員去拜訪受害的農人. 說之後會規定補償農人的損失…. 補償當然要補償 只是要看用什麼方式來補償. 日月光違法傾倒有毒物質污染水源 政府「重罰」60萬 工廠也沒停工. 結果農業損失誰來賠償?竟然是「政府」耶. 政府的錢從哪來?納稅人啊. 但是今天賺錢的是日月光 不法的是日月光
(還有395個字)

推噓11(13推 2噓 33→)留言48則,0人參與, 最新作者whackup (伍陸鈽儜莣)時間12年前 (2013/12/12 10:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
停工可憐的是小員工啊.. 個人認為最好的方式, 就是. 政府沒收汙染公司的廠房. 然後用半價向其他合法廠商標售.. 但要保證原公司員工一定年份的工作權. 這樣作有幾個好處.. 1. 罰的夠重.. 公司損失掉全部的廠房設備, 一定夠痛.. 2. 政府賺的夠多.. 半價賣出, 政府一次也是幾億在賺. 夠
(還有383個字)

推噓10(10推 0噓 10→)留言20則,0人參與, 最新作者EChih (星星)時間12年前 (2013/12/11 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罰錢根本沒效果. 60萬的話根本就隨便他. 重點是要停工 而且要停到他會痛. 他跟其他公司簽的合約. 都是有保證的 如果停工下去. 那日月光還要幫別的公司找到可以轉單的公司. 這樣的損失會非常嚴重. 但. 就是這樣. 公司才會怕. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁