Re: [討論] 停機車立側柱的人
那你就錯了
機車停車位往往不是平地
中柱就那二點再支撐著機車 如果是下坡
旁邊的車軽輕一碰你就倒車了
反到是側柱 三點穩穩的再那裡
為什麼我會這麼說 因為我以前就是那種傻傻立中柱
結果要牽車時發現 我車已經被橫移3-5公尺 橫躺在馬路上
看他的倒法 就是汽車開過去距離沒抓好去擦撞到 然後機車就去撞牆
後來為了避免這種是再發生 下坡路段我一律側柱
還有 如果真得愛惜自己的車 你根本不會騎車去台北車站
做捷運就好了 如果真的非必要騎車不可 承德市民路口的機車停車場平日根本沒幾台車
而且他滿了就不放車進去 不會有2位3車的狀況
說真的 光是台北車站 我幾乎天天去的地方 我能不騎車就不騎車
真的非得騎車不可 我要嘛就是停在上述的停車場 要嘛我就把車停再善導寺
神經病才會再那繞 再那找車位 除非..我是晚上11點過後早上7點前我才會去碰碰運氣
※ 引述《Bonboo (矛盾綜合體)》之銘言：
: 我是女生
: 而且是身材嬌小的女生 (不到160)
: 力量也很小的女生
: 我騎125 我都是立正腳(就是中柱)
: 只有臨時停車 買個東西時才會停副腳
: 我的生活經驗是這樣的
: 在台北
: 只要正常時間去有點人潮的地方
: 幾乎不太可能有一格一車的情況
: 通常是兩格三車
: 如果是捷運站附近 尤其是台北車站
: 那簡直是擠到爆炸!!
: 一台小50出來 我125是停不進去的!!
: 我曾經遇過好幾次旁邊的車子停副腳
: 我連行李箱打開都會被他的後照鏡卡住
: 安全帽都快拿不出來了
: 不想動他的後照鏡都不行
: 然後要牽出來也是一大工程
: 還好有路過的男生幫我拉出來
: 不然我的車就被卡死在停車位了
: 還有遇到另一個情況
: 我的車子是正腳 旁邊的車子是副腳
: 可車子停的很密 他的車完全依靠在我的車子上 副腳懸空
: 一時沒注意 等我車子拉出來 他的車子往左傾
: 副腳沒撐住 就摔在我更左邊的那台了
: 我還得趕快去幫他把車拉起來
: 像我這麼嬌小的女生都立的起來了
: 怎麼可能男生會立不起來呢?
: 不願立正腳最簡單的原因就是"懶"阿
: 可是這樣真的會造成別人的不便阿!
: 如果你愛惜你的車子 不希望別人把你的車子動來動去
: 那就真的不要停副腳
: 也許你停車的時間很早 旁邊都空空的
: 可是在台北市 不論是在哪個地方
: 等到上班時間到了
: 停車格都會停的滿滿的
: 副腳會造成後來停車人的不便
: "一格一車"在台北是不太可能發生的
: 所以請停正腳
: 那是尊重後來停車的人 也是疼惜自己車子的表現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.238.75
→
12/04 22:16, , 1F
12/04 22:16, 1F
→
12/04 22:16, , 2F
12/04 22:16, 2F
推
12/04 22:28, , 3F
12/04 22:28, 3F
→
12/04 22:28, , 4F
12/04 22:28, 4F
→
12/04 22:28, , 5F
12/04 22:28, 5F
→
12/04 22:28, , 6F
12/04 22:28, 6F
→
12/04 22:44, , 7F
12/04 22:44, 7F
→
12/04 22:44, , 8F
12/04 22:44, 8F
→
12/04 23:00, , 9F
12/04 23:00, 9F
→
12/04 23:01, , 10F
12/04 23:01, 10F
→
12/04 23:02, , 11F
12/04 23:02, 11F
討論串 (同標題文章)