Re: [討論] 停機車立側柱的人

看板MenTalk作者moonh4 (山塔納的指甲垢)時間12年前 (2013/12/05 22:57)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串44/46 (看更多)

勿以惡小而為之，勿以善小而不為，可惜理想跟現實永遠都有一段差距借題講個小故事我去年在紐西蘭，趁著滑雪場的工作開工的前夕在Hostel湊了一群背包客我們決定找一天去攻鼎鼎大名的Tongariro Crossing，也就是魔戒裡面那座末日火山 Hostel的櫃檯告訴我們，末日火山及其比鄰的兩座聖山附近常常晴空萬里可是三座聖山本身卻常常刮大風起大霧，而明天會是後續兩週唯一的一天好天氣登山步道前的停車場只有少少不到三位數的停車位，到時候勢必僧多粥少為了保險起見我們決定隔天七點到那卡位，扣掉兩小時車程五點就必須出發一個40歲西班牙老師，20歲德國登山客，30歲以色列女軍人，我和我的4X4 RAV4 一行人隔天清早太陽都還沒出來，就摸黑整理趕緊出發兩個小時車程配上西班牙老師ipod裡面的老搖滾，搖的我神清氣爽最後半個小時gravel road一路顛簸到了停車場，才發現一個殘酷的事實不能停隔夜的國家公園停車場早就塞滿昨日就來卡好位的露營車我們就在那一圈兩圈的繞著停車場，期待有漏網之魚車上其他三位背包客只在紐西蘭停留三週，而德國女生為了爬末日火山已經等了五天了錯過今天勢必就不會再有機會以色列女軍人建議我乾脆隨便停，其他大概兩人覺得這樣不妥卻又太想爬了所以不表態而我正在考慮乾脆讓他們先爬，我自己折返回鎮上的時候左邊幾個登山客向我們招招手，說他們有兩台露營車因為車子不是正統露營車而是改裝的Camper Van，車身其實不大而那裡的停車格又大的誇張，他們說何不把兩台車向左右各移一些兩個停車格塞下三台車子綽綽有餘大概是他們也知道自己違規在先，希望能做些補償吧其實硬要說起來，當日登山客數量一定就會這麼多如果每個人都提早出發搶車位，在這樣不斷提前的惡性競爭下停車位也只會滿的越早凌晨一點卡位算不算過夜？三點呢？五點呢？在不影響道路疏通的情況下我也接受了他們的提議，雖然心中難免有點疙瘩早上五點出發，四個小時來回的車程，近期也不可能再有機會來朝聖不知道各位會如何做抉擇？而我們一行人下山後回停車場，也看到很多明顯經過協調後的三車兩格當然亂停阻礙交通的車子也是塞滿整個停車場就是了法律不外乎人情，情理法和法理情本來就是在社會規範上面一個很難處理的課題台北市七位數的機車配上六位數的停車格在改進和規劃上考量到巨額花費、難易度和其必要性上面如果安全上沒有太大疑慮，而雙方權益又不會有太多衝突的時候說真的，我不會希望在這上面有太強硬的作為慢慢改、該怎麼改，當然有討論的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.56.43

推

rhu

12/05 23:01, , 1^F

12/05 23:01, 1^F

推

Moschino

12/05 23:20, , 2^F

12/05 23:20, 2^F

→

bndan

12/05 23:35, , 3^F

12/05 23:35, 3^F