Re: [閒聊] 會多國語言到底是正常?還是炫耀?

看板MenTalk作者 (超久沒改暱稱了)時間10年前 (2013/09/07 19:37), 編輯推噓12(281678)
留言122則, 40人參與, 最新討論串18/20 (看更多)
※ 引述《is0611 (~同理心~)》之銘言: : 個人先說明一下狀況 : 目前個人是在巴黎念書 用法語授課 : 原本前兩年 英國的設計學校 跟美國的設計學校 都已經申請好 : 但是就是因為預算問題所以沒辦法前往就讀 : 剛好有機會就過去法國了 法語學了約一年半左右 : 目前程度DELF B1+ 過一陣子要考B2 雖然不知道你是念哪邊,但能出國用自己不熟悉的語言學習, 的確已經先贏過一票鍵盤鄉民了,先給你拍拍手,因為下面要開始鞭了 : 然後因為在語言學校裡面 亞洲人方面日本同學最多 : 而韓國同學幾乎每一個都會講日語 : 所以下課時間跟她們再一起都是講日語... 場景換到全世界的媒體娛樂中心洛杉磯,也就是我個人目前僑居的城市, 碰到這些亞洲國家的留學生,通常我只會用兩種語言跟他們溝通, 第一,中文,如果他們懂的話 第二,英文 這樣就夠了,誰管你日文 韓文怎樣? 剛好遇到少數會中文的就算了 不會的,用英文溝通就行,連英文都不懂,那就是他們的問題,不是我的問題了 我一堆北加的學弟也是,基本上只要會英文就可以了, 學習其他語言? 講實話,頂多是茶餘飯後拿來消遣時間的娛樂活動 不用太認真 : 主要是想請問一下 : 因為之前友在某人氣看板的文章內的自介寫過 會以上那幾種語言 : 但是下面就有人推文說 原PO炫耀等等 : 不知道這到底是酸葡萄心態還是?? : 我個人是覺得很普通 個人基本上只會中文,跟勉強能溝通的英文,跟一些簡單的西語 日語 韓語詞彙 英文程度大概就是當年托福近代新制上路時,看都沒看就去考,拿了97分 外加當年舊制GRE的verb部分690 其實也不是特別高, 不過,這樣就夠我申請上包含Cornell, U Penn跟USC在內的名校了 至於你如果問我覺得那些強調自己會數種語言的人是不是在炫耀, 我會跟你說,我只會中 英文,但我覺得會很多種語言的人,很普通 因為這些人的生活 收入 學歷,多半沒有比我好,那我去酸他幹嘛? 頂多是碰到一兩個會點皮毛就在那邊靠么的,會覺得很煩而已 坦白說,會需要用語言來當吃飯工具的, 多半都是沒有掌握技術研發能力,而需要靠語言來譁眾取寵拉關係的職業 去看一下那些Google, Apple, Cisco裡面的員工, 人家重要的能力是寫程式, 醫療或法商科的話,展現你實力的利器也不是多國語言能力, 而是你那張CFA或CPA,或者律師或醫師 牙醫 藥師執照 誰管你會不會那種對美國人來說可有可無的芬蘭語 葡萄牙語還是捷克語? 人家寧可要一個連英文都不是很流利的印度或中國的工科或數學強者 順便提醒你, 如果你在生活中也會炫耀這種雕蟲小技來吸引CCR妹的話, 可以跟你保證,只要你是台灣男,就算你精通英法德義俄日韓泰語, 基本上還是贏不了一個只會破英語的南非或肯亞白人 : 因為在歐洲會四國語言的滿地都是 : 像是我交換語言的法國男生 就會法 日 英 意 德 跟法國兩種方言 : 然後大學時代 : 芬蘭的交換同學 會 芬蘭、瑞典、英語、德語、法語、俄語 : 荷蘭同學 會 荷蘭語 英語 德語 佛萊明語 : 德國同學 會 德語、法語、英語 : BTW 美國人說法語真的是 很恐怖的口音 : 我來了才知道 為什麼法國人會討厭美國人的另一個理由 :P 我個人不會討厭法國, 但說實話,這個世界秩序現階段是米國主導, 法國的國際影響力可能連跟阿共比都還比不上,更別提跟米帝了 所以米國人聽到你這段評論米國人的爛法文的評語,頂多會哈哈大笑幾聲而已 XD 請加油,好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.177.4.80

09/07 19:40, , 1F
個人覺得會去說 A國人講B國語言口音很怪 的人,真的蠻腦殘的
09/07 19:40, 1F

09/07 19:41, , 2F
商學或工學專業還是最重要的,其次就是有個中階水準外語
09/07 19:41, 2F

09/07 19:41, , 3F
外語只是幫助你了解新東西或跟客戶溝通的工具...只是工具
09/07 19:41, 3F

09/07 19:41, , 4F
主體還是你原本的專業
09/07 19:41, 4F

09/07 19:42, , 5F
又不是本國人,會有點口音本來就很正常
09/07 19:42, 5F

09/07 19:42, , 6F
不會有人捨棄專業....只靠一個語言在混飯吃的
09/07 19:42, 6F

09/07 19:43, , 7F
中肯推
09/07 19:43, 7F

09/07 19:52, , 8F
其實G社Y社裡面不少programmer會三四國語言...
09/07 19:52, 8F

09/07 19:52, , 9F
反正只是工具
09/07 19:52, 9F

09/07 20:14, , 10F
蠻中肯,我也是programmer,英文爛到見底,還是跟印度人有說
09/07 20:14, 10F

09/07 20:14, , 11F
有笑
09/07 20:14, 11F

09/07 20:16, , 12F
單一外國強勢語言越精通越好,但只有語言沒有特別專業沒戲唱
09/07 20:16, 12F

09/07 20:25, , 13F
我跟俄羅斯的朋友也是可以用破英文來應付聊的很開心,
09/07 20:25, 13F

09/07 20:25, , 14F
真正值錢的是能力沒錯!
09/07 20:25, 14F

09/07 20:35, , 15F
我最近也深感自己只是個譁眾取寵的傢伙,真想培養點專業
09/07 20:35, 15F

09/07 20:38, , 16F
中肯~~ 語言對工作有幫助學了才有用 懂一堆語言的皮毛
09/07 20:38, 16F

09/07 20:39, , 17F
結果最後國外找不到適合的好工作 最後回台灣22K就很慘
09/07 20:39, 17F

09/07 20:40, , 18F
部分不認同,但大部分是事實,語言本來就不是研發用的
09/07 20:40, 18F

09/07 20:44, , 19F
最終還是要面對人,我覺得你把語言貶太低了……只是影
09/07 20:44, 19F

09/07 20:45, , 20F
響力不等值而已
09/07 20:45, 20F

09/07 20:51, , 21F
說學習語言的人譁眾取寵拉關係這點太超過了哦
09/07 20:51, 21F

09/07 20:56, , 22F
不過這十年來語言能力的價值真的貶得太快了...
09/07 20:56, 22F

09/07 20:56, , 23F
說真的,這篇的說法跟原po的說法又有啥不同?只是把法語中
09/07 20:56, 23F

09/07 20:56, , 24F
心主義換成英文中心主義而已。
09/07 20:56, 24F

09/07 20:56, , 25F
精通一門語言要花很多時間,但能換到的錢又不如一門商學或
09/07 20:56, 25F

09/07 20:56, , 26F
工程的專業技能
09/07 20:56, 26F

09/07 21:01, , 27F
但是你講的那些專業技能沒有語言也不行啊……
09/07 21:01, 27F

09/07 21:02, , 28F
微軟windows 可沒只出一個英文板就沒了
09/07 21:02, 28F

09/07 21:03, , 29F
ewayne的理解能也太爛了吧
09/07 21:03, 29F

09/07 21:04, , 30F
Kaizz有何高見呢?
09/07 21:04, 30F

09/07 21:10, , 31F
人家的重點是語言在於精不在於量,不需要拿會N種語言來炫耀
09/07 21:10, 31F

09/07 21:11, , 32F
根本不是在於英文比較重要,而且就算說英文較重要也是實話
09/07 21:11, 32F

09/07 21:11, , 33F
主要是酸他不用拿幾種皮毛程度的語言程度來炫耀
09/07 21:11, 33F

09/07 21:15, , 34F
非常同意
09/07 21:15, 34F

09/07 21:20, , 35F
不過想跟日本人做生意,用英語根本做不成的,只能用日語
09/07 21:20, 35F

09/07 21:21, , 36F
讚同推!語言只是工具啊~
09/07 21:21, 36F

09/07 21:22, , 37F
那我的意思是:美國人跟法國人都有這種莫名其妙的語言情節
09/07 21:22, 37F

09/07 21:24, , 38F
我同意原po說專業能力比較重要,但並不需要踩會多語言的人
09/07 21:24, 38F

09/07 21:29, , 39F
說到這個,倒是想到一個例子:潘基文。看一下潘基文就任聯
09/07 21:29, 39F
還有 43 則推文
09/07 23:24, , 83F
帶個會講英文就可以溝通嘴砲了
09/07 23:24, 83F

09/07 23:43, , 84F
690很高了好嗎............
09/07 23:43, 84F

09/08 00:25, , 85F
怎麼沒人噓,這種理工技術至上的想法相當不可取,我也算是理
09/08 00:25, 85F

09/08 00:26, , 86F
工方面的工作,現在的工作需要技術(data mining)+語言(與
09/08 00:26, 86F

09/08 00:26, , 87F
marketing溝通)才能完成的,語言沒你想的這麼不堪
09/08 00:26, 87F

09/08 00:28, , 88F
專業能力很重要,但不代表語言就是譁眾取寵...
09/08 00:28, 88F

09/08 00:45, , 89F
XDDDDDDDDDDDDD
09/08 00:45, 89F

09/08 01:05, , 90F
難怪翻譯在台灣不值錢
09/08 01:05, 90F

09/08 01:34, , 91F
一個炫耀語言,一個炫耀技術。
09/08 01:34, 91F

09/08 02:01, , 92F
而且重點是一個公司/企業又不是只有研發部門
09/08 02:01, 92F

09/08 02:40, , 93F
會多種語言 可以更了解各國文化
09/08 02:40, 93F

09/08 02:40, , 94F
不過你這輩子如果只在中國台灣或美國英國就沒差
09/08 02:40, 94F

09/08 02:41, , 95F
認為會中英文就好 眼界有點狹隘
09/08 02:41, 95F

09/08 03:05, , 96F
有技術一開始入門較快,看過很多英文講不好學理工的還是畢業
09/08 03:05, 96F

09/08 03:06, , 97F
了,不把語文學到像native一樣glaas cieling很快就看到了。
09/08 03:06, 97F

09/08 03:16, , 98F
這篇怎麼大家一直回阿 本來就是流利中英文就打天下了
09/08 03:16, 98F

09/08 03:16, , 99F
頂多就是再加西班牙文 不過講西語的國家都很窮 會不
09/08 03:16, 99F

09/08 03:16, , 100F
會其實沒差
09/08 03:16, 100F

09/08 08:04, , 101F
這篇就是標準的假分享真炫耀 雖然說沒啥梗 幫QQ
09/08 08:04, 101F

09/08 09:01, , 102F
語言工作是譁眾取寵 這觀點真是令我大開眼界
09/08 09:01, 102F

09/08 09:02, , 103F
專業翻譯即時口譯 都可以去洗澡睡覺了是吧 反正沒技術
09/08 09:02, 103F

09/08 09:05, , 104F
這篇文章就是用理工人的眼界看天下 難怪眼界狹隘
09/08 09:05, 104F

09/08 09:38, , 105F
這麼想當美國人啊,有綠卡沒?
09/08 09:38, 105F

09/08 10:19, , 106F
原來不是只有美國人有這種思想~
09/08 10:19, 106F

09/08 10:27, , 107F
另一位仁兄更讓人驚訝,原來講西語的都是貧窮國家
09/08 10:27, 107F

09/08 11:00, , 108F
你和原原PO一樣
09/08 11:00, 108F

09/08 11:06, , 109F
理工至上,嗚呼哀哉。
09/08 11:06, 109F

09/08 11:18, , 110F
boooooooooooo
09/08 11:18, 110F

09/08 14:59, , 111F
我覺得我不是有點認同這篇文章耶,會什麼樣的語言
09/08 14:59, 111F

09/08 15:00, , 112F
一方面與生長環境有關,也與未來的工作有關
09/08 15:00, 112F

09/08 15:00, , 113F
或許因為你的工作不需要用到中英以外的語言,所以你認
09/08 15:00, 113F

09/08 15:00, , 114F
為只要這兩種語言就夠了。但從求得新知這個觀點
09/08 15:00, 114F

09/08 15:00, , 115F
來說,能使用更多一些語言還是比較有利的。
09/08 15:00, 115F

09/08 21:35, , 116F
奇文共賞 你在LA當然英文重要啊 不然咧
09/08 21:35, 116F

09/08 21:35, , 117F
通篇美國大老粗的英語本位主義思想
09/08 21:35, 117F

09/08 23:11, , 118F
我覺得 就算自己在怎麼優秀 但對其他的工作都該尊重
09/08 23:11, 118F

09/09 11:48, , 119F
要會就要精通,不論語言或技術都一樣.半調子是找不到好工作的
09/09 11:48, 119F

09/09 16:48, , 120F
以管窺天 和原原PO有何兩樣
09/09 16:48, 120F

09/12 03:21, , 121F
你跟原PO是同款人= =
09/12 03:21, 121F

09/13 01:49, , 122F
不認同,私以為你低估了語言的價值
09/13 01:49, 122F
文章代碼(AID): #1IAm_sWk (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1IAm_sWk (MenTalk)