Re: [閒聊] 男生唸文組就慘了嗎?

看板MenTalk作者 (shot man)時間12年前 (2013/08/30 22:34), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串5/27 (看更多)
: → freegame:理工科就算 遠東科大 正修科大 出來也有30K 08/30 20:46 : : 我不知道這是不是大大強者朋友的緣故 : : 但我朋友雲科大畢業，28K底薪 要加上加班費一個月才能破30K : : ※ 編輯: leehui12 來自: 180.177.112.215 (08/30 20:48) 不用強者 理工就算私立的出路也比國立文組出路好 國中高中同學很多考4X級分 上中原 逢甲 東海 元智...等私立理工科系 現在同級的一代(27~29歲)有念研究所的 薪水沒聽過低於5萬的 年薪幾乎都70W以上 機運好的 上台積電 年薪都馬接近破百 反觀同期念文科 商科的 不論國私立 先在一堆在蹲公職補習班 賣房子 拉保險 薪水大約在27K~32K 商科稍高啦 念財金 會計 法律的 過的比較好之外 其他就如我上述說的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.64.198 ※ 編輯: mush24 來自: 218.187.64.198 (08/30 22:34)
→
08/30 22:43, , 1F
最後一段真中肯 唉
08/30 22:43, 1F
→
08/30 22:57, , 2F
這篇中肯 就是有人愛跳針拿少數例子來說文組沒比較差
08/30 22:57, 2F
→
08/30 22:58, , 3F
台灣產業結構就是如此,也不能說文組比較差,唉~
08/30 22:58, 3F
推
08/30 23:01, , 4F
中肯 事實就是如此
08/30 23:01, 4F
推
08/30 23:07, , 5F
這篇真的要推100遍..我被逼念文組深受其害><"
08/30 23:07, 5F
→
08/30 23:08, , 6F
尤其男生念更慘 台灣念文組就是廢
08/30 23:08, 6F
推
08/30 23:11, , 7F
不過這個世界實話是不能說的 ˊˇˋ
08/30 23:11, 7F
→
08/30 23:16, , 8F
光名額就差太多了 理組要念到碩士畢業真的不難
08/30 23:16, 8F
→
08/30 23:16, , 9F
我69年次當年文組考全國10%只有國立邊緣
08/30 23:16, 9F
→
08/30 23:17, , 10F
理組就算20%都還有中央中山可以選 更別說中正中興東華
08/30 23:17, 10F
→
08/30 23:17, , 11F
文組要念到前1%才有機會賺錢...理工應該10%就很賺
08/30 23:17, 11F
→
08/30 23:18, , 12F
真的好想重來 我想選理工...
08/30 23:18, 12F
→
08/30 23:18, , 13F
再下去也還有東海逢甲元智中原淡江這些叫得出名字的
08/30 23:18, 13F
→
08/30 23:19, , 14F
文組說真的只有台政能看能賺錢
08/30 23:19, 14F
→
08/30 23:19, , 15F
大學畢業要考研究所 理組一個所都收幾十個 文組2.3個
08/30 23:19, 15F
→
08/30 23:20, , 16F
筆試完還要面試 先讓自己本校的優先上 難度差很多
08/30 23:20, 16F
→
08/30 23:21, , 17F
當初我還不明白為什麼會這樣 現在才了解跟產業環境有關
08/30 23:21, 17F
→
08/30 23:21, , 18F
但是已經太遲了XDDDDD
08/30 23:21, 18F
→
08/30 23:22, , 19F
話說回來 文組要轉理工 最快的方式 是寫程式??
08/30 23:22, 19F
→
08/30 23:23, , 20F
為啥麼比較喜歡計算>背誦的我會選社會組...
08/30 23:23, 20F
推
08/30 23:56, , 21F
因為程式是外面最多能夠學的呀
08/30 23:56, 21F
→
08/30 23:56, , 22F
外面不會有實驗室給你做實驗
08/30 23:56, 22F
→
08/31 00:13, , 23F
所以台灣沒有不景氣，會羨慕公務員的應該是廢渣吧
08/31 00:13, 23F
推
08/31 00:20, , 24F
這篇才是普羅大眾的落點 念文組可以過得好的離群值
08/31 00:20, 24F
推
08/31 00:42, , 25F
本來就常態，文組透過別人的認同以服務的方式從別人手
08/31 00:42, 25F
→
08/31 00:43, , 26F
裡拿到錢，跟理組自己生一個實質產出的東西以量制價
08/31 00:43, 26F
→
08/31 00:43, , 27F
風險差那麼多
08/31 00:43, 27F
推
08/31 01:22, , 28F
我覺得問題出在你朋友..
08/31 01:22, 28F
→
08/31 01:23, , 29F
我指 雲科底薪
08/31 01:23, 29F
推
08/31 13:51, , 30F
這篇中肯
08/31 13:51, 30F
推
09/01 14:06, , 31F
這篇才是講出多數人的狀況
09/01 14:06, 31F
推
09/02 00:12, , 32F
這篇非常中肯...我文組念到國立大學研究所 現在也是後悔
09/02 00:12, 32F
‣ 更多 mush24 的文章
文章代碼(AID): #1I8ArQ7q (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 mush24 的文章
文章代碼(AID): #1I8ArQ7q (MenTalk)