Re: [閒聊] 男生唸文組就慘了嗎?

看板MenTalk作者 (德軍王牌飛行員)時間10年前 (2013/09/12 13:43), 編輯推噓20(20推 0噓 96→)
留言116則, 10人參與, 最新討論串25/27 (看更多)
"這社會需要各種人 所以大家要互相尊重" 這是大家都從小被教育的 不過現實層面來看 人們往往會排斥"非我族類" 連同個系所不同組都可以戰了 所以文理互戰也就不足為奇 就PTT而言 文酸理 理酸文的文章都有很多 這其實是兩邊都有錯的 不過對發這種文的人來說 他可能只是因為被酸過 所以報個仇而已 這時就要看是哪邊開第一槍了 不過顯然已不可考 跟巴爾幹半島的戰爭史一樣 但就我而言 是文組的開第一槍的 高中時 我三民主義老師曾說過 "你們理工的以後社會地位不如我們文組的" 我那時就很納悶 除非你是當大官 不然還好吧 而且大官也不是說只有文組的能當啊 另外..敎三民主義是多了不起啊?? 後來才知道 18%的確很威 不過我寧可當18%物理或地理老師 因為過沒多久三民主義聯考就不考了 雖然對我而言是文組先開槍的 但我也只會在文酸理的文章反擊一下而已 我覺得這樣我應該還算能夠面對我那些文組朋友吧 ※ 引述《chinagogoya (下棋逍遙遊)》之銘言： : ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : : 老衲不曉得為什麼要討論這種問題 : : 我以為小時候大家國民教育都有教行行出狀元 : : 諸如 "爸爸是什麼職業的---垃圾清潔人員 : : 不要感到丟臉 每個人都是社會的螺絲釘" 之類的 : : 老衲就曾經有室友跟我討論文組跟理組出路的狀況 : : 老衲文組的 跟他說理工科目前的確比較吃香 : : 這位理工科的老兄直接當著我的面說 : : "對阿 你看 念文組的都是垃圾 出來不知道要幹嘛" : : 這個國家教育是哪裡出了問題 : : 可以教出這麼多不尊重別人的未來棟樑 : 很簡單阿，因為很多文組的都先不尊重理工阿！ : 從高中經驗來看，他媽的國文老師也對我們理工強文類爛都很歧視阿！ : 他媽的都三類組了你想怎樣？對林杯國文倒數的最後一名都存在偏見，幹！ : 還有記者為例，每次都把工程師批評成宅男還敢說，每次宅男宅男的叫。 : 叫我們怎樣尊重文組？林盃電機阿！每天上健身房打球運動樣樣來。 : 喜歡數學而已，還被稱做宅，你老師的。 : 要不就是記者就寫什麼搶救國文阿，國文造詣很差阿，舉些牛頭不對馬嘴的例子。 : 張曉風我幹你娘耶 : 林盃都知道四大奇書作者是誰，你先給我回答牛頓的三大運動定律好嗎？ : 幹你媽的整天我們也要講究科普阿，也沒你那麼哭夭。 : 這樣說還不就解釋為啥理組會瞧不起文組，光是社會文組就瞧不起理組了， : 還要我們尊重？先尊重我們理組好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.48.79
推
09/12 13:46, , 1F
古文學得好，要飯要到老。
09/12 13:46, 1F
→
09/12 13:46, , 2F
張曉風硬要搶救國文，其實就是要我們多念古文阿
09/12 13:46, 2F
→
09/12 13:47, , 3F
結果理組的該學的文學造詣都沒學到，浪費時間在古文上
09/12 13:47, 3F
→
09/12 13:48, , 4F
現在來看，理組不擅長社交我承認
09/12 13:48, 4F
→
09/12 13:48, , 5F
但是也需要磨合阿，跟人交際磨合就這樣
09/12 13:48, 5F
→
09/12 13:49, , 6F
文組就只能在象牙塔自慰而已
09/12 13:49, 6F
推
09/12 13:53, , 7F
上下二篇都是魯蛇老師先開的槍~ 文組的同學真倒楣
09/12 13:53, 7F
推
09/12 13:54, , 8F
樓上突破盲點了
09/12 13:54, 8F
推
09/12 13:58, , 9F
樓上想跟魯蛇同一個水準就是了啦
09/12 13:58, 9F
推
09/12 14:01, , 10F
樓上要比嗎？文學院又私立得敢跟我戰？
09/12 14:01, 10F
→
09/12 14:02, , 11F
我國立光電碩是阿，上篇文章是我大學電機
09/12 14:02, 11F
→
09/12 14:02, , 12F
如果我跟魯蛇同一水準你就比魯蛇不如
09/12 14:02, 12F
→
09/12 14:04, , 13F
判斷別人魯不魯蛇的標準亂跳一通，難怪只說魯蛇語
09/12 14:04, 13F
推
09/12 14:05, , 14F
那你要拿什麼比？光學校戰輸沒資格吠
09/12 14:05, 14F
→
09/12 14:05, , 15F
你莫名其妙先討戰的我奉陪而已
09/12 14:05, 15F
推
09/12 14:06, , 16F
為啥又扯到魯蛇 = =+
09/12 14:06, 16F
→
09/12 14:06, , 17F
又在那邊自以為被害者了
09/12 14:06, 17F
→
09/12 14:06, , 18F
問g大
09/12 14:06, 18F
→
09/12 14:07, , 19F
自己放完地圖砲說我好可憐我也是被逼的這哪招?
09/12 14:07, 19F
→
09/12 14:09, , 20F
我也被說是魯....真衰
09/12 14:09, 20F
→
09/12 14:11, , 21F
狗屁三民主義老師她念書的時候就被開過砲啦
09/12 14:11, 21F
→
09/12 14:12, , 22F
這種爭執早在民國五六十年聯考分四類的狀況就產生惹
09/12 14:12, 22F
推
09/12 14:15, , 23F
看不懂大家在吵什麼？但老師嗆學生「你們理工的以後社會地
09/12 14:15, 23F
→
09/12 14:16, , 24F
位不如我們文組的」非常不應該。
09/12 14:16, 24F
→
09/12 14:17, , 25F
老實說有些文組就把能力點在話術上，理組整個被吃死死啊
09/12 14:17, 25F
→
09/12 14:18, , 26F
像是那些商學院的業務嘴巴開支票，回來讓工程師做到死
09/12 14:18, 26F
→
09/12 14:18, , 27F
因為那老師自卑啦，所以今天國立光電碩從人品魯蛇跳針
09/12 14:18, 27F
→
09/12 14:19, , 28F
然後案子完成，業務就在那邊沾沾自喜說我們好厲害拉很多客
09/12 14:19, 28F
→
09/12 14:19, , 29F
到事業魯蛇的標準來嗆我魯蛇我也沒在怕 我魯不魯蛇
09/12 14:19, 29F
→
09/12 14:19, , 30F
他是喊水能結凍逆?
09/12 14:19, 30F
→
09/12 14:20, , 31F
說真的g大在講啥我實在看不懂....
09/12 14:20, 31F
→
09/12 14:20, , 32F
C大批評那老師，c大表示同意，然後g大就開槍了，理解不能
09/12 14:20, 32F
→
09/12 14:21, , 33F
因為我沒必要自卑啊，那個老師據本文說法應該也是被
09/12 14:21, 33F
→
09/12 14:21, , 34F
理組嗆過才受不了會反嗆
09/12 14:21, 34F
推
09/12 14:21, , 35F
我也看不懂..如果g大不是那嗆學生的老師，根本就沒你的事
09/12 14:21, 35F
→
09/12 14:22, , 36F
他自已要放地圖砲的，跟自己嘴裡講的的記者一個樣
09/12 14:22, 36F
→
09/12 14:23, , 37F
可是我不覺得c大有嗆說文組的很爛啊....
09/12 14:23, 37F
→
09/12 14:24, , 38F
看起來是不爽"幹麻一直酸理組的沒國文造詣幹麻幹麻的"
09/12 14:24, 38F
→
09/12 14:25, , 39F
這下面推文直接證明多元教育好像沒成功，尊重教育也沒了lol
09/12 14:25, 39F
還有 37 則推文
→
09/12 14:42, , 77F
反正制度問題啊 2 3類CP值比較高
09/12 14:42, 77F
→
09/12 14:42, , 78F
數理不好為啥要念二類 =口=
09/12 14:42, 78F
→
09/12 14:42, , 79F
不必期待(錯得很離譜XD)
09/12 14:42, 79F
推
09/12 14:43, , 80F
題外話 中學時期碰到教公民或三民主義的老師都怪怪的
09/12 14:43, 80F
推
09/12 14:43, , 81F
不要太戰職業，好老師也是很多的。但會嗆人的就不應該。
09/12 14:43, 81F
→
09/12 14:43, , 82F
數理不好就念一類啊
09/12 14:43, 82F
推
09/12 14:43, , 83F
所以他們被嗆剛剛好阿！
09/12 14:43, 83F
→
09/12 14:43, , 84F
我不否認有不少認真跟社會接軌,給出寶貴職涯建議的老師
09/12 14:43, 84F
→
09/12 14:43, , 85F
但總知大學還是在做老天本來就點好的天賦的事
09/12 14:43, 85F
→
09/12 14:44, , 86F
靠這些吃飯老師也要要求有這些水準不過分吧
09/12 14:44, 86F
→
09/12 14:44, , 87F
但是就我親戚多年來的口述經驗,光怪陸離的老師也不少
09/12 14:44, 87F
→
09/12 14:44, , 88F
特別是以前老師的淘汰機制極度不足
09/12 14:44, 88F
→
09/12 14:44, , 89F
推bismarcp的中肯之言
09/12 14:44, 89F
→
09/12 14:45, , 90F
除非真的犯下重罪,不然一堆連精神有問題的都可以教下去..
09/12 14:45, 90F
→
09/12 14:45, , 91F
舊時代才很多觀念有偏差不當教育的老師
09/12 14:45, 91F
推
09/12 14:45, , 92F
其實現在也沒好到哪去....像前面幾篇的體育老師，EQ也不好
09/12 14:45, 92F
→
09/12 14:46, , 93F
那樣很容易給學生造成心靈創傷
09/12 14:46, 93F
→
09/12 14:46, , 94F
恩,那體育老師的問題也很大,對一個小三學生這樣
09/12 14:46, 94F
→
09/12 14:46, , 95F
當然前提是原文描述跟現實沒有出入
09/12 14:46, 95F
→
09/12 14:46, , 96F
說不定他也是五十幾歲那一輩的
09/12 14:46, 96F
→
09/12 14:47, , 97F
老師退場機制真的要好好檢討一下 總覺得新聞老是有
09/12 14:47, 97F
→
09/12 14:47, , 98F
我自己是沒遇過幾個怪獸老師拉 小學一個
09/12 14:47, 98F
→
09/12 14:47, , 99F
詭異的老師現在還是很多啊
09/12 14:47, 99F
→
09/12 14:47, , 100F
高中一個XD
09/12 14:47, 100F
推
09/12 14:48, , 101F
我小二也被導師打到流血~ 所以....也沒什麼，笑笑就算了
09/12 14:48, 101F
→
09/12 14:48, , 102F
應該說，奇妙的人很多，有些去當老師也沒什麼好意外
09/12 14:48, 102F
→
09/12 14:48, , 103F
國小老師xx小孩的新聞 ㄧ個月總會聽到個幾次
09/12 14:48, 103F
→
09/12 14:48, , 104F
事後聽說幾乎都是調職記過了事而已
09/12 14:48, 104F
→
09/12 14:48, , 105F
小時候到現在，最討厭的老師反而是那種嚴重偏心的
09/12 14:48, 105F
→
09/12 14:49, , 106F
偏心到霸凌事件結果是要被霸凌的人吞下去....這個很傷
09/12 14:49, 106F
→
09/12 14:49, , 107F
都罰得很輕啊...而且有的還回去任教,教評會也是joke居多
09/12 14:49, 107F
→
09/12 14:50, , 108F
我過太爽 都不曾遇過
09/12 14:50, 108F
→
09/12 14:52, , 109F
總之我還是蠻信任中學老師拉，只是那個腐儒的師範體系
09/12 14:52, 109F
→
09/12 14:53, , 110F
真的會產生一堆奇筢來 特別國文或以前的三民主義
09/12 14:53, 110F
→
09/12 14:54, , 111F
因為那跟政治認同有關係。
09/12 14:54, 111F
→
09/12 14:55, , 112F
三民主義也是專制封建遺毒啊
09/12 14:55, 112F
→
09/12 14:55, , 113F
再加上封閉的環境之類的
09/12 14:55, 113F
→
09/12 14:55, , 114F
朝會跟占空間又沒屁用的司令台跟教官則是法西斯遺毒
09/12 14:55, 114F
推
09/12 14:55, , 115F
以前只要念師範體系的就可以當老師了啊~~
09/12 14:55, 115F
→
09/12 14:56, , 116F
政治腐儒很多啦，常說些沒道理的屁話搞得大家不爽
09/12 14:56, 116F
‣ 更多 BF109Pilot 的文章
文章代碼(AID): #1ICLHs4V (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 BF109Pilot 的文章
文章代碼(AID): #1ICLHs4V (MenTalk)