Re: [閒聊] 台電應該要民營化嗎?
※ 引述《AMDsucks (AMD really sucks)》之銘言：
: ※ 引述《permanentoc (perman)》之銘言：
: : 現在國營
: : 大家都嗆弊案多績效不彰
: : 還漲電價
: : 電不是只有發電而已 還要輸配電
: : 不像其他商品一樣這麼單純
: : 民營化會比較好嗎?
: : 民營化是否就能沒有弊案呢?
: 先來看看民營化的案例:中華電信
: 網路, 電信的商品, 市場為寡占市場
: 廠商名單:中華電信、遠X、台哥X、亞X、威X
: 1.所謂民營化開放市場競爭
: 大家有享受到比較低的網路費率嗎? 網路費率世界前幾高
: 大家有享受到比較低的通話費率嗎? 死不降價, 討價還價, 有降價要謝主隆恩
: 在政府稽查不力的現況下
: 仍然是聯合壟斷的市場, 廠商大家價格都談好, 仍然可以保有獨占利益
: 2.民營化提高公司經營效率
: 好了, 民營化之後, 中華電信為了提高經營效率, 現在要搞cost down
: 弄了一間宏華, 就是中華電信自己開的人力派遣公司
: 正職員工的什麼福利都沒有, 做的事情比以前還多
: 這就是民營化, 所謂的提高經營效率
: 3.民營化後, 國庫失去經營利潤
: 中華電信獲利驚人, 民營化以前, 經營利潤是要上繳國庫的
: 民營化之後, 現在經營利潤也不用上繳國庫, 等於都進了私人投資者的口袋
: 這樣的損失, 能夠和民營化造福民眾的福利, 畫上等號嗎?
如果民營化後，台電可以獲利驚人，總好過現在虧損上千億吧～
而且若獲利豐碩，也是要繳營利事業所得稅給國庫啊，
總好過現在一毛稅也沒繳，還要漲價跟民眾搶錢
: 4.民營化的結果
: 當初民營化宣稱可以提高經營效率, 減少虧損
: 沒錯啊, 提高經營效率、減少虧損,
: 但是這些提升公司績效的成果, 跟國家利益並沒有關係
有直接關係：它效率高，不漲價，就已經對國家利益做出重大貢獻！
: 提高的經營效率、減少的虧損, 都是民營企業自身努力所造成, 與國家利益有什麼關係?
: 私人公司沒有回饋國家的義務, 因此代表國民享受不到公司提升經營績效的成果
: 所以當初宣稱的好處, 其實國家與國民是享受不到好處的
: 這樣民營化到底有什麼好處?
: 民營化的結果, 大概就是把事業賣出去 (這裡又牽涉到有無賤賣國產的問題)
: 把未來長遠的利益, 用一時的價錢賣掉了
: 總之, 民營化可以說是短視近利、賤賣祖產的行為
把事業賣出去，也是賣給台灣人啊～又不是賣給外國人，何來賤賣祖產的行為？
若是便宜賣給大陸仔或是外國人，才是賤賣祖產
: 5.結論
: 把能夠賺錢的事業賣掉以後, 改善帳面負債, 可以繼續當肖公子揮霍祖產
: 把問題留給以後的人解決
: 這樣獲利的到底是不是國民, 我不太清楚
民營化會比現在國有化還要好，你看看先進國家的例子就知道了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.225.23
→
08/30 18:57, , 1F
08/30 18:57, 1F
→
08/30 18:58, , 2F
08/30 18:58, 2F
→
08/30 18:59, , 3F
08/30 18:59, 3F
→
08/30 19:10, , 4F
08/30 19:10, 4F
推
08/30 20:00, , 5F
08/30 20:00, 5F
→
08/30 20:06, , 6F
08/30 20:06, 6F
→
08/30 20:12, , 7F
08/30 20:12, 7F
→
08/30 20:13, , 8F
08/30 20:13, 8F
→
08/30 20:14, , 9F
08/30 20:14, 9F
→
08/30 20:16, , 10F
08/30 20:16, 10F
→
08/30 20:17, , 11F
08/30 20:17, 11F
→
08/30 20:18, , 12F
08/30 20:18, 12F
噓
08/30 20:36, , 13F
08/30 20:36, 13F
噓
08/30 20:40, , 14F
08/30 20:40, 14F
噓
08/30 21:36, , 15F
08/30 21:36, 15F
→
08/30 21:36, , 16F
08/30 21:36, 16F
噓
08/30 22:34, , 17F
08/30 22:34, 17F
噓
09/02 13:19, , 18F
09/02 13:19, 18F
討論串 (同標題文章)