Re: [閒聊] 台電應該要民營化嗎?

看板MenTalk作者AMDsucks (AMD really sucks)時間10年前 (2013/08/29 11:32)推噓5(5推 0噓 26→)

留言31則, 16人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《permanentoc (perman)》之銘言： : 現在國營 : 大家都嗆弊案多績效不彰 : 還漲電價 : 電不是只有發電而已還要輸配電 : 不像其他商品一樣這麼單純 : 民營化會比較好嗎? : 民營化是否就能沒有弊案呢? 先來看看民營化的案例:中華電信網路, 電信的商品, 市場為寡占市場廠商名單:中華電信、遠X、台哥X、亞X、威X 1.所謂民營化開放市場競爭大家有享受到比較低的網路費率嗎? 網路費率世界前幾高大家有享受到比較低的通話費率嗎? 死不降價, 討價還價, 有降價要謝主隆恩在政府稽查不力的現況下仍然是聯合壟斷的市場, 廠商大家價格都談好, 仍然可以保有獨占利益 2.民營化提高公司經營效率好了, 民營化之後, 中華電信為了提高經營效率, 現在要搞cost down 弄了一間宏華, 就是中華電信自己開的人力派遣公司正職員工的什麼福利都沒有, 做的事情比以前還多這就是民營化, 所謂的提高經營效率 3.民營化後, 國庫失去經營利潤中華電信獲利驚人, 民營化以前, 經營利潤是要上繳國庫的民營化之後, 現在經營利潤也不用上繳國庫, 等於都進了私人投資者的口袋這樣的損失, 能夠和民營化造福民眾的福利, 畫上等號嗎? 4.民營化的結果當初民營化宣稱可以提高經營效率, 減少虧損沒錯啊, 提高經營效率、減少虧損, 但是這些提升公司績效的成果, 跟國家利益並沒有關係提高的經營效率、減少的虧損, 都是民營企業自身努力所造成, 與國家利益有什麼關係? 私人公司沒有回饋國家的義務, 因此代表國民享受不到公司提升經營績效的成果所以當初宣稱的好處, 其實國家與國民是享受不到好處的這樣民營化到底有什麼好處? 民營化的結果, 大概就是把事業賣出去 (這裡又牽涉到有無賤賣國產的問題) 把未來長遠的利益, 用一時的價錢賣掉了總之, 民營化可以說是短視近利、賤賣祖產的行為 5.結論把能夠賺錢的事業賣掉以後, 改善帳面負債, 可以繼續當肖公子揮霍祖產把問題留給以後的人解決這樣獲利的到底是不是國民, 我不太清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.196.199

推

NoPTT

08/29 11:41, , 1^F

08/29 11:41, 1^F

→

NoPTT

08/29 11:42, , 2^F

08/29 11:42, 2^F

→

Prestige

08/29 11:47, , 3^F

08/29 11:47, 3^F