Re: [閒聊] 由時間證明 鎖國似乎比開放好得太多

看板MenTalk作者 (惡爾)時間11年前 (2013/07/13 12:00), 編輯推噓20(20推 0噓 48→)
留言68則, 14人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
簡單來說 今天這個標題訂得太誇張 又沒有明確的定義 所以像是個笑話 再者這種比較很不公平的一點是 因為你假設鎖國會比較好 但是現狀並非是鎖國 所以你可以舉例很多實證 說今天開放的經濟體下 發生了多少鳥事 多少對人民的損害 多少對企業的損失 但是我們不能相對的比較如果當初沒開放 是會更糟還是更好 所以只能用理論去推測說 如果當初沒開放 到底對台灣這種小島型經濟體有多糟 先簡單假設所謂的鎖國是 切斷一切和國外的經貿交流 那用一些小朋友能了解的說法就是 國際經貿交流的目的是 1 人民可以用更低的成本買到更多的商品和服務 2 廠商可以用更高的價格賣出更多商品和服務 3 專業分工 從低階轉型高階 勞力密集轉資本密集 但是今天1一定會損害當地廠商得剩餘 2則會減少消費者剩餘 總體社會福利有沒有進步這很難說 因為有太多變數同時發生 但基本上 開放貿易絕對是利大於弊的 只是你通常不會是最受惠的一方 就算有受惠在新聞媒體的洗腦下 你也不知道也沒發覺開放的好處 經濟學模型一定是建立在假設其他條件不變 這也是某些理論令人詬病的原因 但看有人直接點名經濟學無用論 還直接拿學派出來講...呃 ..... 只能跟你說 經濟學不是這樣用的 還有你一直提到的自打嘴巴 大概從1929年開始 學派間的辯論就沒也停過 但是全世界哪一國政府 還不是靠著經濟模型在試圖解決問題 難道他們全部都沒發現經濟學矛盾很多? 拉回主題 反正 台灣經濟一直以來 靠的雙引擎就是出口和消費 不然難道有人會認同 台灣現在產業結構 可以靠內需撐起來? 那我看大學先關一半 全部回去種田吧!!!!! 如果當初沒靠出口 帶動台灣中堅的中小企業 來創造經濟起飛 台灣現在可能不知道淪落到哪去了吧 你以為台灣的競爭力是從甚麼時候開始建立的?? -- Greed, for lack of a better word, is good. Greed is right. Greed works. Greed clarifies cuts through and capture the essence ofthe evolutionary spirit. Greed, in all of it's forms - greed for life, for money, knowledge has -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.227.88
推
07/13 12:08, , 1F
現在風水輪完了啊 輪到一些人力成本更低廉的國家拚出口
07/13 12:08, 1F
推
07/13 12:12, , 2F
不是風水輪完，看老李跟阿扁我們在領先的時候開始亂搞
07/13 12:12, 2F
→
07/13 12:13, , 3F
到現在還是依賴園區這個小蔣時代產物沒有產業轉型
07/13 12:13, 3F
→
07/13 12:13, , 4F
景氣是會循環的 加上人口紅利 戰後嬰兒潮
07/13 12:13, 4F
→
07/13 12:14, , 5F
像現在這個年代 就算蔣經國復生他也一樣沒有辦法改變
07/13 12:14, 5F
→
07/13 12:14, , 6F
台灣不像一些物產豐富的國家可以靠老本爽一輩子
07/13 12:14, 6F
→
07/13 12:15, , 7F
所以經歷過一次經濟起飛之後就該好好思考轉型
07/13 12:15, 7F
推
07/13 12:15, , 8F
反正是台灣人自己選的，寧願大玩意識型態而不務實點
07/13 12:15, 8F
→
07/13 12:16, , 9F
不是現在還在抱著以前那套可以再度帶領台灣起飛的思維
07/13 12:16, 9F
→
07/13 12:17, , 10F
再加上現在台灣又面臨更嚴重的少子化問題....
07/13 12:17, 10F
推
07/13 12:17, , 11F
韓國20年前可是輸給台灣的喔，看看何時被超車到現在遠遠看不
07/13 12:17, 11F
→
07/13 12:17, , 12F
到
07/13 12:17, 12F
→
07/13 12:19, , 13F
韓國也有它們自己的問題 事實上韓國年輕人也是很多困境
07/13 12:19, 13F
推
07/13 12:20, , 14F
agree 現實的狀況無法跟美好的幻想比較
07/13 12:20, 14F
→
07/13 12:21, , 15F
且我認為韓國只是還沒強大到讓美國想對他動手罷了
07/13 12:21, 15F
→
07/13 12:21, , 16F
今天別的不提 只要一個條件 讓韓圜完全開放國際交易
07/13 12:21, 16F
→
07/13 12:22, , 17F
你看韓國敢不敢接受 真搞了之後會怎樣
07/13 12:22, 17F
→
07/13 12:36, , 18F
"所謂的鎖國是 切斷一切和國外的經貿交流"
07/13 12:36, 18F
→
07/13 12:37, , 19F
從頭到我文章的鎖國就只有鎖工廠出國
07/13 12:37, 19F
→
07/13 12:37, , 20F
所以你說的跟我打的一點交集都沒有
07/13 12:37, 20F
推
07/13 12:38, , 21F
工廠不出國就留在台灣等死而已 勞力成本太高了
07/13 12:38, 21F
推
07/13 12:39, , 22F
無需動手啊， 南韓敢說不要美軍保護了嗎ww
07/13 12:39, 22F
推
07/13 12:43, , 23F
如果你只想吃2300萬人的市場 留在台灣不出國當然OK
07/13 12:43, 23F
→
07/13 12:43, , 24F
所以所謂的韓國很強大論點 其實建立在很多前提之上
07/13 12:43, 24F
→
07/13 12:45, , 25F
也沒什麼看不到車尾燈啥的 各自有各自的問題要解決
07/13 12:45, 25F
→
07/13 12:46, , 26F
台商早期在國外設廠得到的好處可不少 這無庸置疑阿
07/13 12:46, 26F
→
07/13 12:48, , 27F
現在的商品是要跟世界競爭的 台灣早期的經濟成長也是
07/13 12:48, 27F
→
07/13 12:48, , 28F
建立在出國 廠商留在台灣 產品在世界上根本沒有競爭力
07/13 12:48, 28F
→
07/13 12:50, , 29F
出口
07/13 12:50, 29F
推
07/13 13:00, , 30F
我是寧願抱大國大腿也不要虛無縹緲的民族大義
07/13 13:00, 30F
→
07/13 13:03, , 31F
寧可靠自己也不要靠國家
07/13 13:03, 31F
推
07/13 13:03, , 32F
dpp反美又反中是準備以農立國了嗎
07/13 13:03, 32F
推
07/13 13:10, , 33F
本來就是個無聊的笑話假議題
07/13 13:10, 33F
→
07/13 13:13, , 34F
就好像棒球比賽只分成完全比賽跟call game兩種
07/13 13:13, 34F
推
07/13 13:14, , 35F
阿扁時代其實也沒比較鎖國 君不見 鎖國這名詞是出自泛藍
07/13 13:14, 35F
→
07/13 13:15, , 36F
完全是要討罰當時的阿扁 才生出鎖國這兩個字
07/13 13:15, 36F
→
07/13 13:15, , 37F
阿扁不過是 保護主義較重 相較馬對中就是比阿扁放寬很多
07/13 13:15, 37F
→
07/13 13:16, , 38F
事實證明 扁時代經濟也比現在好
07/13 13:16, 38F
推
07/13 13:18, , 39F
反正看到某綠營今主搶著登陸就知道DPP說的都是屁話
07/13 13:18, 39F
→
07/13 13:18, , 40F
金主
07/13 13:18, 40F
推
07/13 13:19, , 41F
事實是扁時期全球景氣高峰，台灣卻成長最差
07/13 13:19, 41F
→
07/13 13:20, , 42F
感覺漸漸要邁入被鎖文章的味道了XDDDDDD
07/13 13:20, 42F
推
07/13 13:21, , 43F
現在全球景氣相比 你以為馬執政多出色? 還不是差
07/13 13:21, 43F
→
07/13 13:21, , 44F
你罵我 我罵你 到最後就是烏煙瘴氣 不歡而散 討論擱置
07/13 13:21, 44F
→
07/13 13:23, , 45F
有政治魔人出沒的討論最後都會變成這樣
07/13 13:23, 45F
→
07/13 13:24, , 46F
綠營搶登陸 不是還一起跳舞玩團康嗎 有夠噁心
07/13 13:24, 46F
→
07/13 13:24, , 47F
這議題政治味太重,版主該出來洗地了~
07/13 13:24, 47F
→
07/13 13:25, , 48F
現在還分藍綠 愛台灣 支持哪個政黨真的很可笑
07/13 13:25, 48F
→
07/13 13:25, , 49F
一直挺阿扁煩不煩阿? 二次金改惡搞金融業還不夠嗎?
07/13 13:25, 49F
→
07/13 13:26, , 50F
唯一可以相信就是自己
07/13 13:26, 50F
推
07/13 13:26, , 51F
一直挺馬煩不煩阿? 22K惡搞青年還不夠嗎?
07/13 13:26, 51F
→
07/13 13:27, , 52F
2000-2008是全球經濟的頂峰 台灣完全沒跟上
07/13 13:27, 52F
推
07/13 13:27, , 53F
韓國比較像把所有資源集中成一台巨大機器人去迎戰
07/13 13:27, 53F
→
07/13 13:27, , 54F
開始進入 你跳針A議題罵我 我跳針B議題罵你 狀態
07/13 13:27, 54F
→
07/13 13:27, , 55F
拜託政治魔人 參與前客觀點 不要當神在拜
07/13 13:27, 55F
→
07/13 13:28, , 56F
50年遺毒害鬼島跟不上
07/13 13:28, 56F
→
07/13 13:28, , 57F
因為韓國人卑鄙歸卑鄙 人家民族性至少團結
07/13 13:28, 57F
→
07/13 13:28, , 58F
日本人 韓國人 甚至是越南人 都比華人團結....
07/13 13:28, 58F
→
07/13 13:30, , 59F
自己的未來自己掌握大部分 丟給政府失敗只是方便的藉口
07/13 13:30, 59F
→
07/13 13:31, , 60F
是的 反正我們這代賺大錢雖然較難 但諸多好處也是有的
07/13 13:31, 60F
→
07/13 13:32, , 61F
像我現在的工作換作是20年前絕對沒可能有搞頭 XDD
07/13 13:32, 61F
推
07/13 13:33, , 62F
寫APP嗎? XD
07/13 13:33, 62F
→
07/13 13:33, , 63F
沒那麼厲害 搞網拍賺點小錢而已
07/13 13:33, 63F
→
07/13 13:34, , 64F
各時代有各時代要面臨的問題,沒有絕對的~
07/13 13:34, 64F
推
07/13 17:25, , 65F
韓國自殺率世界第一，說韓國強 ccccccccc
07/13 17:25, 65F
→
07/13 17:36, , 66F
雖然不喜歡韓沒錯，但他們的進步確不容否認阿
07/13 17:36, 66F
→
07/14 02:01, , 67F
這年代最值慶幸的是賺錢模式平台化.但會不會用就看人發揮了
07/14 02:01, 67F
推
07/14 03:29, , 68F
推
07/14 03:29, 68F
‣ 更多 earlwu 的文章
文章代碼(AID): #1HuD3GzT (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 earlwu 的文章
文章代碼(AID): #1HuD3GzT (MenTalk)