Re: [閒聊] 由時間證明 鎖國似乎比開放好得太多

看板MenTalk作者 (ABBBB ABBAAA)時間11年前 (2013/07/12 11:30), 編輯推噓1(109)
留言10則, 4人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
台灣現在是二線小弟,歐美大哥吃肉,小弟只能喝湯 都已經在喝別人剩下的湯,國鎖下去不是連湯都沒得喝了? 況且小弟的位置是誰都可以做,大陸、印度、越南、泰國都可以 對於大陸工資問題,看美國是怎麼辯論的: M. Romney: (前一個問題的重點) 我們要降低稅率吸引中小企業在美國投資 大陸長期以低工資,低估的貨幣擠壓利潤 同時不斷剽竊智慧財產權,所以我們不單只是要處罰他們, 同時也要讓美國有足夠的吸引力 (是什麼吸引力他沒講,大概是稅率) 吸引企業 歐巴馬對於我稅率政策的認知是完全錯誤的... (講到這邊就被主持人強行切斷 XD) B. Obama: 有些工作是永遠不會回來,我也不要這些工作 因為那些是低工資,低技術的工作。我要高工資,高技術的工作 這也是為什麼我一再強調進階製造, 這也是為什麼我要確定我們有世界上最尖端的科技和最優秀的工程師 同樣的預算不拿來投資教育,卻用來實行減稅政策去保護那些實際上不需要的人 我們會失去成長能力 如果我們沒有訓練出夠優秀的工程師在美國工作,那麼企業不會過來的 Romney 說的「吸引力」有沒有覺得很眼熟? 不斷以政策保護中小企業,得到的就是低工資,低技術的工作 縱使我們有相當優秀的人材,做的工作卻沒有比較進階 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.205.68.30

07/12 11:38, , 1F
我們是用政策保護國內相對大的企業 但是這些相對大的企業
07/12 11:38, 1F

07/12 11:40, , 2F
在國際上只是做低階代工 毛三毛四 稅後盈餘還比稅前盈餘多
07/12 11:40, 2F

07/12 11:41, , 3F
不過這也無可厚非 資本主義就是以最小的損失得到最大的利益
07/12 11:41, 3F

07/12 11:43, , 4F
企業家只是在這些政策的遊戲規則下 去找怎樣比較容易賺錢
07/12 11:43, 4F

07/12 11:55, , 5F
十萬青年十萬肝阿
07/12 11:55, 5F

07/12 13:28, , 6F
台灣還有二線嗎?
07/12 13:28, 6F

07/12 15:21, , 7F
個人認為越大的企業政府應該要規範的更嚴 ...
07/12 15:21, 7F

07/12 15:23, , 8F
7-11規模大到足以壟斷了 可是員工薪水也是soso
07/12 15:23, 8F

07/12 15:24, , 9F
像這等規模的企業 如果強制薪水4萬5以上
07/12 15:24, 9F

07/12 15:25, , 10F
要馬照付 要馬縮小規模不要搞壟斷
07/12 15:25, 10F
文章代碼(AID): #1HttWuBw (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1HttWuBw (MenTalk)