[閒聊] 李遠哲:不應鼓勵生育

看板MenTalk作者 (archimonde)時間11年前 (2013/06/09 20:41), 編輯推噓13(25推 12噓 48→)
留言85則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中國時報【呂素麗╱高雄報導】 中央研究院前院長李遠哲說，「我們這一輩走的路不對，不能交給你們什麼，你們可以 審判我們！」他強調，現在人口太多、消耗太多、生態環境遭破壞，地球已經超載， 希望年輕朋友尋求改變的方法，拯救地球。 半世紀以來人類發展進步，產業發展變富裕，醫學進步讓我們活的更久，表面看來好像非 常理想，但隨著人口不斷增加，消耗物資太多，已影響生態環境，「我們已超載」，如果 再不改變，溫室效應、極端氣候繼續下去，人類就沒了。 他認為，不該促進消費、不應鼓勵生育，人應該回歸大自然和太陽能源的使用，減少消費 ，以最少能量資源過最好的生活；像他這一輩的人過去走的路當時都被認為正確，但現在 回過頭來看，這條走過的路表面上看似繁榮，其實是危機。 -------------------------------------------------------------- 說實在的, 地球現在的人口70億實在太多了, 光是台灣, 短短一百年, 人口就由300萬增 到2300萬, 台灣這麼小的島, 我們真的需要那麼多人嗎? 歐洲失業率那麼高, 人口太多 也是元兇之一, 雖然李遠哲的教改徹底失敗, 毀了台灣年輕人的前途 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.149.235
→
06/09 20:43, , 1F
錯誤的教改 害死台灣了
06/09 20:43, 1F
→
06/09 20:46, , 2F
錯誤的不是教改 而是沒人想到老師沒師道 學生沒態度
06/09 20:46, 2F
→
06/09 20:46, , 3F
我之前認識的一個醒吾的工讀生 人家也是TOEIC金牌
06/09 20:46, 3F
→
06/09 20:46, , 4F
老師要抓人去新加坡參加展覽也是狂抓他
06/09 20:46, 4F
推
06/09 20:50, , 5F
人口太多是個事實,但新生命還是需要的
06/09 20:50, 5F
→
06/09 20:50, , 6F
也許人類這種生物,壽命延長不是好事
06/09 20:50, 6F
推
06/09 20:51, , 7F
教改是家長的問題 家長不滿意就一直改
06/09 20:51, 7F
→
06/09 20:51, , 8F
你看現在 李遠哲也沒主持 可是還是改成12年國教 會考
06/09 20:51, 8F
→
06/09 20:55, , 9F
12年國教還好，但是廣設大學、學歷貶值後續問題真的超多
06/09 20:55, 9F
推
06/09 21:00, , 10F
不一定要生育提升競爭 善用移民政策可以替代
06/09 21:00, 10F
推
06/09 21:03, , 11F
美國好像兩次教改兩次都失敗
06/09 21:03, 11F
推
06/09 21:04, , 12F
戰爭不是最快的消除人類的方法嗎
06/09 21:04, 12F
→
06/09 21:09, , 13F
立意正確 不過大家都不生 到最後都老人誰要養阿...
06/09 21:09, 13F
→
06/09 21:09, , 14F
樓上 請自己賺錢好嗎
06/09 21:09, 14F
→
06/09 21:09, , 15F
我覺得就是夫婦生兩個 自然淘汰就可以幫助人口緩慢減少
06/09 21:09, 15F
→
06/09 21:10, , 16F
當然是自己賺 不過國家每個都老人 那誰來服務老人
06/09 21:10, 16F
→
06/09 21:11, , 17F
原來生小孩就是希望自己50歲退休爽爽 吸年輕肉體的血
06/09 21:11, 17F
→
06/09 21:13, , 18F
然後再倚老賣老碎碎唸 你們就是過太爽 想當初我....
06/09 21:13, 18F
→
06/09 21:15, , 19F
老人是啥？ 當沒有產能和貢獻 等別人來養的才叫老人
06/09 21:15, 19F
→
06/09 21:16, , 20F
台灣的生育率不是已經夠低了嗎?
06/09 21:16, 20F
推
06/09 21:27, , 21F
台灣變鬼島第一個原因就是廣設大學
06/09 21:27, 21F
→
06/09 21:30, , 22F
不對吧...台灣會變成所謂的鬼島
06/09 21:30, 22F
→
06/09 21:30, , 23F
主要原因是在於台灣人的劣習性
06/09 21:30, 23F
推
06/09 21:32, , 24F
想太多 家長的心態比較重要 比方說 整天說當學徒不錯 有一
06/09 21:32, 24F
→
06/09 21:32, , 25F
技之長 但自己的小孩去 第一個就先巴死他！
06/09 21:32, 25F
推
06/09 21:43, , 26F
李遠哲的教改真的給了台灣重重的一拳
06/09 21:43, 26F
推
06/09 21:46, , 27F
廣設大學根本亂搞
06/09 21:46, 27F
推
06/09 21:49, , 28F
教改跟李又沒什麼關係
06/09 21:49, 28F
推
06/09 21:51, , 29F
是吳京開始的 不過背了就只好背了
06/09 21:51, 29F
→
06/09 21:52, , 30F
不過 我覺得重要的還是家長觀念...
06/09 21:52, 30F
→
06/09 22:01, , 31F
廣設大學是李遠哲主導的政策 只是奉命執行的是吳京
06/09 22:01, 31F
→
06/09 22:02, , 32F
吳京那時候跟李遠哲兩個人利用報紙的民意論壇吵了很久
06/09 22:02, 32F
→
06/09 22:02, , 33F
但高層跟民意支持李遠哲 吳京只好照做
06/09 22:02, 33F
推
06/09 22:05, , 34F
人類不用生太多 但70歲就應該全部送去結束生命
06/09 22:05, 34F
→
06/09 22:07, , 35F
應該是用健不健康分 要是躺在病床 不如就安樂死了 可惜臺灣
06/09 22:07, 35F
→
06/09 22:07, , 36F
不準
06/09 22:07, 36F
噓
06/09 22:13, , 37F
李遠哲自己少講點話就是對現在年輕人最好的鼓勵~嘖嘖
06/09 22:13, 37F
推
06/09 22:36, , 38F
教改是李遠哲吧??我只希望他回去作研究不要亂講話 = =+
06/09 22:36, 38F
推
06/09 22:54, , 39F
廣設大學、教改其實都沒有問題...是台灣大多數家長沒跟著一
06/09 22:54, 39F
→
06/09 22:54, , 40F
起改觀念...
06/09 22:54, 40F
→
06/09 22:56, , 41F
錯的是沒考慮到台灣的文化和風氣
06/09 22:56, 41F
→
06/09 22:57, , 42F
講這些....那他自己先帶頭做起如何？
06/09 22:57, 42F
推
06/09 22:58, , 43F
看角度 從經濟,就業,房價看 支持不生 除非家底不錯
06/09 22:58, 43F
→
06/09 22:59, , 44F
從社會的角度 就不贊成,會高齡化
06/09 22:59, 44F
推
06/09 23:24, , 45F
廣設大學 教改怎麼會沒問題...看看他們的訴求 笑話一則
06/09 23:24, 45F
推
06/09 23:40, , 46F
不生就是短空長多 問題是短空要怎麼撐過去
06/09 23:40, 46F
→
06/09 23:44, , 47F
其實本來就不是政策問題 是台灣島民短視風氣的問題
06/09 23:44, 47F
→
06/09 23:45, , 48F
很多政策本來立意都是好的 但到了台灣就變光怪陸離
06/09 23:45, 48F
噓
06/09 23:47, , 49F
還在錯誤教改，錯誤的觀念永遠改不掉
06/09 23:47, 49F
推
06/09 23:51, , 50F
這種中二程度的話從他口中說出更感諷刺
06/09 23:51, 50F
→
06/09 23:55, , 51F
並不中二吧 從地球的角度看 人類的確是...
06/09 23:55, 51F
推
06/09 23:57, , 52F
是啊，很多漫畫都是這麼說的:p
06/09 23:57, 52F
噓
06/09 23:57, , 53F
教育又不是李遠哲的專長 他的意見聽聽笑笑就好
06/09 23:57, 53F
→
06/09 23:58, , 54F
還真以為得過諾貝爾獎的都是十項全能???
06/09 23:58, 54F
→
06/09 23:59, , 55F
中二最愛喊人類是害蟲世界毀滅算了的傻話了
06/09 23:59, 55F
推
06/10 00:02, , 56F
台灣生育率還可以吧，全球倒數的呢，真正該少生一點的是
06/10 00:02, 56F
→
06/10 00:02, , 57F
非洲東南亞還有印度
06/10 00:02, 57F
推
06/10 00:06, , 58F
中二表示講話是沒根據的 不過這話是有根據的 當然,從不同
06/10 00:06, 58F
→
06/10 00:06, , 59F
角度看會有不同想法
06/10 00:06, 59F
→
06/10 00:06, , 60F
就算真得認為人類是害蟲的 也只會想死別人 而不自己先去死
06/10 00:06, 60F
噓
06/10 00:09, , 61F
又出來鬼扯
06/10 00:09, 61F
噓
06/10 00:17, , 62F
從地球的角度來看把人類滅了最健康,愛扯地球的先貢獻一下吧
06/10 00:17, 62F
推
06/10 00:17, , 63F
樓上 我只佔1/70億 0.0
06/10 00:17, 63F
→
06/10 00:18, , 64F
我覺得除非隕石在砸一次才有機會啦 XD
06/10 00:18, 64F
→
06/10 00:23, , 65F
而且是說人類破壞生態 又沒叫你自殺 你不用這麼激動
06/10 00:23, 65F
推
06/10 00:27, , 66F
李遠哲 為十年教改道歉--->8年前有出來道歉
06/10 00:27, 66F
→
06/10 00:27, , 67F
不過後來的教育政策也都算到他頭上了啦XD
06/10 00:27, 67F
→
06/10 00:29, , 68F
不過原PO這篇新聞的標題是「李遠哲：尋求拯救地球的方法」
06/10 00:29, 68F
→
06/10 00:29, , 69F
不是你用的標題吧
06/10 00:29, 69F
推
06/10 02:00, , 70F
一個諾貝爾獎被鍵盤教育家酸成這樣..可悲的台灣
06/10 02:00, 70F
→
06/10 04:33, , 71F
他又不是諾貝爾教育獎,他談教育水準大概跟鍵盤專家差不多啦
06/10 04:33, 71F
噓
06/10 08:19, , 72F
台灣再不生，我看未來堪憂.....
06/10 08:19, 72F
噓
06/10 08:36, , 73F
又出來鬼扯+1
06/10 08:36, 73F
→
06/10 10:28, , 74F
站在中國大陸角度宏觀發言 給推
06/10 10:28, 74F
噓
06/10 11:23, , 75F
拿諾貝爾獎不代表他有本事搞教育 鬼扯哥還是看看就好
06/10 11:23, 75F
噓
06/10 12:33, , 76F
搞研究就好搞什麼教育
06/10 12:33, 76F
噓
06/10 14:55, , 77F
...不要再亂了 最好是不要生
06/10 14:55, 77F
→
06/10 14:56, , 78F
教改是失敗，但是摧毀年輕人前途的應該是另有奇人
06/10 14:56, 78F
噓
06/10 15:51, , 79F
他就是知道現行環境無法公審他才可以講這種像是殉道者的＿話
06/10 15:51, 79F
→
06/10 21:15, , 80F
沒本事生就不要生 別生了才在那邊靠背靠木
06/10 21:15, 80F
→
06/10 21:16, , 81F
套句我鍵盤好友說的 你嘿咻時我又沒爽到 你養的苦哈哈
06/10 21:16, 81F
→
06/10 21:17, , 82F
關我屁事 愛生又愛靠背 真他奶奶個熊
06/10 21:17, 82F
→
06/10 21:42, , 83F
台灣已經世界生育率最低了他還想怎樣?
06/10 21:42, 83F
推
06/11 02:14, , 84F
台灣和全世界人口本來就太多 不肯正視這問題的人到底在想什麼
06/11 02:14, 84F
噓
06/12 10:00, , 85F
被你的教改改到沒人敢生 以免害到自己孩子
06/12 10:00, 85F
‣ 更多 archimonde 的文章
文章代碼(AID): #1Hj7W901 (MenTalk)
‣ 更多 archimonde 的文章
文章代碼(AID): #1Hj7W901 (MenTalk)